Orzecznictwo

1 Sygn. akt I C 843/18 3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki Protokolant Stażysta Joanna Szczuka po rozpoznaniu w dnia 21 listopada 2018 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko K. M. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. B. (1) rzecz pozwanego K. M. (1) kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. pozostawia referendarzowi rozstrzygnięcie o kosztach stawiennictwa świadków po uprawomocnieniu niniejszego wyroku, z tym ustaleniem, że koszty ponosi powódka. Sygn. akt I C 843/18 UZASADNIENIE Powódka M. B. (2) złożyła pozew przeciwko pozwanemu K. M. (1) o zapłatę kw

Sygn. akt VIII P 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Surmacz Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Patrycja Raj przy udziale Zastępcy Krajowego Rzecznika Dyscyplinarnego Z. K. po rozpoznaniu w dniach 16 października 2018 roku oraz 16 listopada 2018 roku w Ł. na rozprawie sprawy W. P., biegłego rewidenta, numer rejestru biegłych rewidentów (...) obwinionego z art. 53 ust. 3 i art.. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009r. Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.) i innych na skutek odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Krajowego Sądu Dy

Sygn. akt II Ka 587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy P. S. obwinionego o czyny z art. 87 § 1a kw i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 czerwca 2018 r. sygn. akt II W 179/17 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania na podstawie art. 104 § 1 pkt 4 i 5 kpw z uwagi na orzeczenie kary nieznanej ustawie i zachodzącej sprzeczności w treści orzeczenia uniemożliwiającej wykonanie wyroku; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. G. W.

Sygn. akt III Ca 1131/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa L. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę, zasądził solidarnie od obojga pozwanych na rzecz powoda: ● należność główną w kwocie 13.811,51 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1a); ● koszty procesu w wysokości 2.811,06 zł (pkt 1b); ● odsetki ustawowe od kwoty 13.811,51 zł za okres od dnia 11 lutego 2017 r. do dnia 1 marca 2017 r. (pkt 2); W pozostałym zakresie doszło do oddalenia powództwa (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła (...) Spółka Akcyjna w W.. Zakres zaskarżenia obejmował pkt 1 wyroku, a sformułowane zarzuty dotyczyły: I.nar

Sygn. akt I ACa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...)Agencji(...)w W. i Skarbowi Państwa - Ministrowi (...) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt I C 24/17 I. prostuje punkt 2 zaskarżonego orzeczenia w ten sposób, że w miejsce: „Skarbu Państwa – Ministra (...) wpisuje tamże: „Skarbu Państwa – (...)”; II. oddala apelację

Sygn. akt X U 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. we W. sprawy z odwołania J. D. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. z dnia 15 marca 2018r. Nr (...). (...) sprawy J. D. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. oddala odwołanie; II. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawca J. D., wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego

Sygn. akt IV U 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 roku w Ś. sprawy z odwołania R. Ł. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. w sprawie (...). (...) z dnia 21.03.2017 roku o ustalenie stopnia niepełnosprawności odwołanie oddala. UZASADNIENIE Powód R. Ł. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we W. zaliczającego powoda do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. W uzasadnieniu wskazał, że nie zgadza się z badaniami komisji lekarskich, powoł

Sygn. akt III Ca 1110/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko S. W. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej tytułem należności głównej kwotę 300 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych, jak również przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości 195 zł (pkt 1). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 2), a ponadto nadano wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia w części oddalającej powództwo co do kwoty 301,25 zł wniosła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie prz

1. Sygn. akt I C 1420/18 1. WYROK 2. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant: Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6141,94 zł (sześć tysięcy sto czterdzieści jeden złotych 94/100) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 września 2017 r. do dnia 26 listopada 2018 r.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. należność zasądzoną w punkcie pierwszym rozkłada na 18 rat miesięcznych, w tym pierwsza rata w kwocie 191,94 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych 94/100 ), zaś kolejne raty w kwo

Sygn. akt IV. Ka. 716/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna, a jej wniesienie spowodowało konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena wszystkich podniesionych w skardze apelacyjnej zarzutów byłaby przedwczesna, Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 436 k.p.k., ograniczy się do wskazania jedynie tego uchybienia, które spowodowało konieczność uchylenia wyroku. W ocenie obrońcy w przedmiotowej sprawie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza, o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., związana z orzekaniem w sprawie przez sędziego wyłączonego z mocy prawa, w oparciu o treść art. 40 § 1 pkt 9 k.p.k. tj. sędzia brał udział w wydaniu orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw. Wywody skarżąc

Sygn. akt II Ka 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska - spr. Sędziowie: SSO Karol Skocki SSO Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Andrzeja Nienartowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy del. do PO w Koninie. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018r. sprawy P. W. oskarżonego z art.56§1k.k.s. w zw. z art.6§2k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 25 czerwca 2018r. sygn. akt II K1526/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punktach 2 i 4 orzeczenia dotyczące przepadków równowartości korzyści majątkowej oraz obniża orzeczoną wobec oskarżo

Sygn. akt XIII Ga 491/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo (...) z siedzibą w G. przeciwko T.-M. s.r.l. z siedzibą w A., W. o zapłatę kwoty 15.300 euro oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 454, tom III). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła powódka – (...) z siedzibą w G., zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi Skarżąca zarzuciła: I. Błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na treść zapadłego w sprawie wyroku, polegający w szczególności na: a. błędnym przez Sąd przyjęciu, iż w realiach przedmiotowej sprawy nie można pozwanemu przypisać, jakkolwiek zawinionego niewywiązania się z ciążącego po jego str

Sygn. akt V U 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Legnicy sprawy z wniosku R. Ł., Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o odstąpienie od orzeczenia o odpowiedzialności za zobowiązania spadkodawcy z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na skutek odwołania R. Ł., Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 26 marca 2018 r. znak (...) I. oddala odwołania, II. nie obciąża wnioskodawców kosztami zastępstwa procesowe

Sygn. akt III Ca 926/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo D. S. i M. S. przeciwko J. B. o zapłatę kwoty 4 512,30 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zawarł z powodami umowę zlecenia w dniu 9 czerwca 2016 roku. Umowa zakładała reprezentacje zleceniodawcy (pozwanego) w postępowaniu sądowym w sprawie o zapłatę z powództwa Prokura (...) z siedzibą w W., sygn. akt VI Nc – e (...) Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie. W § 5 pkt 2 przedmiotowej umowy strony ustaliły, że zleceniobiorcy (powodom) przysługuje dodatkowe wynagrodzenie (premia za sukces) w wysokości 20 % kwoty oddalonego powództwa rozumianego jako sumę należności głównej, odsetek wyliczonych do daty wydania prawomocnego orzeczenia w

Sygn. akt III Ca 351/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś (sprawozdawca) Sędzia SR del. Iwona Trzeciak Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. (1) przy uczestnictwie J. K. (2), W. K., R. K., B. Ł., M. W., G. P., A. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 20 lutego 2018r. sygn. akt I Ns 953/15 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w pkt IV – VIII, X, XI i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach

Sygn. akt IV U 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 roku w Świdnicy sprawy z odwołania małoletniej W. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. w sprawie (...). (...) z dnia 10.01.2018 roku o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż zalicza małoletnią powódkę W. S. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności II. ustala: - niepełnosprawność datuje się od 6 roku życia - przyczyna niepełnosprawności wg. kodów 11-I - orzeczenie ma charakter czasowy do 30.

Sygn. akt I Ns 499/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. A. z udziałem E. A., L. A. (1), M. D. o stwierdzenie nabycia spadku po L. A. postanawia odrzucić wniosek UZASADNIENIE Wnioskodawca F. A. wniósł do Sądu Rejonowego w Tczewie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po L. A., zmarłym w dniu 18 marca 2018 r., ostatnio zamieszkałym w T.. Wobec informacji, wynikających z załączonych do wniosku dokumentów Sąd jest zobligowany do rozważenia, czy w danej sprawie Sąd polski posiada kompetencje do orzekania, albowiem kwestię jurysdykcji krajowej Sąd zobowiązany jest wziąć pod uwagę w każdym stanie sprawy, a w razi

Sygn.. akt II Ca 230/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w S. w sprawie I C 1622/17 oddalił powództwo K. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zasądzenie od pozwanego kwoty 8.777,04 zł tytułem skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego kwoty 298,74 zł miesięcznie tytułem renty począwszy od miesiąca lutego 2017 roku i na przyszłość płatnej do 10 dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a także zasądzenie kosztów postępowania. Dodatkowo Sąd odstąpił w punkcie II od obciążania powoda kosztami procesu należnymi stronie pozwanej. W uzasadnieniu tego orzeczenia zostało ustalone, że powód K. S. w dniu 13 listopada 2004 r. brał udział w wypadku

Sygn. akt. IVKa 695/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie podnieść należy, iż zarzut apelacji, odnośnie naruszenia prawa procesowego, polegającego na sporządzeniu uzasadnienia wyroku, w sposób nie odpowiadający treści art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. nie mógł odnieść skutku, w postaci uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Mankamenty uzasadnienia zaskarżonego wyroku dotyczą bowiem jedynie dokumentu sporządzonego już po wydaniu orzeczenia merytorycznego, a – jako takie – nie mogły mieć one wpływu na treść samego wyroku. Tymczasem podstawą uchylenia wyroku przez Sąd II instancji mogą być tylko takie naruszenia prawa procesowego, które mogły mieć wpł