Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 644/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 roku w S. połączonych spraw z powództw Z. M. i J. O. (1) przeciwko B. G. o zachowek na skutek apelacji powodów i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1975/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w taki sposób, że dodatkowo zasądza od pozwanej B. G. na rzecz powoda Z. M. ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych, opisanej w punkcie I tego orzeczenia

Sygn. akt VI Ka 632/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2017 roku sygn. akt III K 422/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego G. K.. Zaskarżył orzeczenie Sądu I instancji na korzyść oskarżonego w części orzeczenia o karze. Podniósł zarzut rażącej niewspółmierności (surowości) kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonego, przekraczającej swoją dolegliwością stopień jego winy, wyrażający się w niedostatecznym uwzględnieniu wszystkich okoliczności łagodzących zachodzących po stronie G. K., w tym zwłaszcza faktu przyznania się do popełnionego czynu, złożenia obszernych wyjaśnień i braku nadania im właściwego znaczenia, co ostatecznie doprowadziło do wymierzenia mu kar nieodpowiadających ich celom i nieuwzględniających ustawowych dyrektyw

Sygn. akt VI Ka 796/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2017 r. (sygn. akt IX K 293/17) apelację wniósł prokurator. Zaskarżając powyższy wyrok na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej orzeczenia o karze i środkach karnych zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej względem oskarżonego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, co przy uwzględnieniu wysokiego stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, motywacji i nagannego sposobu zachowania, właściwości i warunków osobistych oskarżonego, przy uwzględnieniu zdolności rozpoznania czynu i pokierowania swoim postępowaniem a przede wszystkim sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa, a to uprzednią karalność oskarżonego, wskazuje, że wobec oskarżonego istnieje negatywna pr

Sygn. akt VI Ka 864/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2017 r. Wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VII K 388/16, Sąd Rejonowy w Zabrzu uznał oskarżonego A. P. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniach od 9 października 2015 r. do dnia 29 grudnia 2015 r., jako Prezes Zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przy ulicy (...), urządzął w lokalu (...) w Z. przy ulicy (...), w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na urządzeniach elektronicznych do gier o nazwie H. (...) nr (...) i (...) G. nr (...), wbrew przepisom art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, tj. przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł osobiście oskarżony. Podniósł w nie

Sygn. akt I Co 1031/17 POSTANOWIENIE T., dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika S. M. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. w sprawach egzekucyjnych wszczętych z wniosków wierzycieli Przedsiębiorstwa Produkcyjnego, Usługowego i Handlowego (...) S spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., Banku (...) Spółki Akcyjnej w W., Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego działającego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w G., M. K., K. M., (...) Spółki Akcyjnej w W. i Prokura Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem Kasy Rolniczego Ubezpie

Sygn. akt II Ca 1189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Hubert Wicik Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. w Kielcach sprawy z powództwa O. N. przeciwko J. N. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa J. N. przeciwko O. N. o obniżenie alimentów na skutek apelacji pozwanego i powoda J. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 30 czerwca 2017r., sygn. akt VII RC 92/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Busku - Zdroju pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt V U 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz Protokolant: star. sekr. sądowy Katarzyna Awsiukiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku B. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale J. J. o odstąpienie od orzeczenia o osobistej odpowiedzialności za zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne jako wspólnika (...) S.C." w G. na skutek odwołania B. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 4 stycznia 2016 r. znak (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od wnioskodawcy B. S. (1) na rzecz Zakładu Ub

Sygn. akt VII Ka 1011/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz Protokolant: stażysta Małgorzata Serafińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Ewert po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy P. S. ur. (...) w W., syna A. i M. oskarżonego z art. 284§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w G. (...)Wydziału Karnego z siedzibą w W. z dnia 25 lipca 2016r. sygn. akt (...) I.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną orzeczenia zawartego w pkt. 1i2 wyroku o art. 4 §1 k.k II.w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymuje w mocy; III.zasąd

Sygn. akt VI Ka 817/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 316/16 uznał oskarżonego C. Ć. za winnego popełnienia zarzucanego mu występku z art. 178a § 4 k.k., za co wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżonego obciążył też kosztami sądowymi. Apelacje od powyższego orzeczenia wywiedli oskarżyciel publiczny oraz obrońca oskarżonego. Oskarżyciel publiczny zaskarżył je w zakresie rozstrzygnięcia o karze na niekorzyść oskarżoneg

Sygn. akt VIII U 1147/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenia lekarza orzecznika i Komisji Lekarskiej ZUS nie uznających wnioskodawczyni za osobę niezdolną do pracy. Od decyzji powyższej pełnomocnik A. W. złożyła odwołanie wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych kardiologa, internisty, neurologa, urologa, reumatologa, onkologa, ginekologa, psychologa i psychiatry. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumenty tożsame co w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych us

Sygn. akt VI Ka 725/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 90/17, uznał oskarżonego D. M. za winnego popełnienia występku z art. 107 § 1 k.k.s. zarzucanego mu aktem oskarżenia, za co wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 80 stawek dziennych, wysokość jednej stawki ustalając na 80 złotych. Sąd zasądził jednocześnie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 2 041 zł oraz opłatę w kwocie 640 zł. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł obrońca oskarżonego, zaskarżając je w całości. Obrońca zarzucił skarżonemu rozstrzygnięciu: - błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę wyroku, polegający na uznaniu, że automaty eksploatowane przez oskarżonego były automa

Sygn. akt I ACa 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ducki Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Robert Jurga Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w M. przeciwko(...)Budowlana Spółce Akcyjnej w R. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt IX GC 704/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu – Sądowi Gospodarczemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik SSA Zbigniew Ducki SSA Robert Jurga Sygn. akt I

Sygn. akt XIII Ga 618/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 marca 2017 roku w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) w S. o zapłatę kwoty 843,35 złotych, Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1 - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 843,35 złotych, w punkcie 2 oddalił powództwo w zakresie roszczenia odsetkowego, w punkcie 3 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 407,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 101; uzasadnienie k. 102 – 105 odw.). Apelację od powyższego orzeczenia wniosła pozwana – (...) w S., zaskarżając go w zakresie pkt 1 i 3 sentencji. Zaskarżonemu wyrokowi Skarżąca zarzuciła naruszenie: 1. art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., które miało wpływ na wynik sprawy, a polegało na tym, że Sąd nie ro

Sygn. akt: VI Ka 685/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1655/16 apelacje wnieśli obrońca oskarżonej E. L. i prokurator. Obrońca oskarżonej zarzucił orzeczeniu: 1. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.: a) art. 5 § 2 k.p.k., poprzez nie zastosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy w sprawie wystąpiły wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, gdyż przeprowadzone w sprawie dowody nie potwierdziły, by oskarżona w momencie podpisywania umów kredytowych kierowała się osiągnięciem korzyści majątkowej, co więcej z treści jednoznacznych i konsekwentnych wyjaśnień oskarżonej, spójnych z zeznaniami świadków i złożonymi dokumentami, wynika, że oskarżona dokonywała wpłat na poczet zaciągn

Sygn. akt VI Ka 722/17 UZASADNIENIE Od wyroku łącznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 22 maja 2017 r. sygn. akt VII K 142/17 apelację wniósł obrońca skazanego B. O.. Obrońca skazanego zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej kary albowiem zastosowano ograniczoną absorpcję w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności zamiast zasady pełnej absorpcji. Podnosząc powyższy zarzut obrońca skazanego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do istoty sprawy poprzez wydanie wyroku łącznego w oparciu o zasadę pełnej absorpcji oraz zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Sąd Odwoławczy zważył co następuje: Apelacja nie za

Sygn. akt VI Ka 435/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2017 roku Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 lutego 2017 roku (sygn. akt II K 1028/14), którym sąd ten uznał oskarżonego M. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 302 § 1 k.k., wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Prokurator, zaskarżając wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść poprzez niezasadne przyjęcie, że zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona z art. 302 § 1 k.k., podczas gdy prawidłowe ustalenia faktyczne uwzględniające sposób działania oskarżonego oraz jego motywację prowadzą do wniosku przeciwnego. W

Sygn. akt III Ca 1013 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Towarzystwa (...) na Osiedlu” przeciwko Gminie M. Ł. – Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Ł. o zapłatę: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 56.720,00 zł wraz z odsetkami; 2. ustalił, że strona powodowa wygrała proces w całości i szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że strona powodowa stowarzyszeniem posiadającym status organizacji pożytku publicznego, która w ramach realizacji statutowych celów od 1993 r. rozpoczęła prowadzenie placówki dla dzieci i młodzieży umiarkowanie upośledzonej pod nazwą „Dom na Osiedlu”. Na mocy de

Sygn. akt IV.U 219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie Wydział IV w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gurgacz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wulw-Kondej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Krośnie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w R. o ustalenie niepełnosprawności małoletniej O. N. na skutek odwołania M. N. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) w R. z dnia 14 czerwca 2017 roku numer sprawy: (...) (...) (...) (...) o d d a l a o d w o ł a n i e. SSR Katarzyna Gurgacz Sygn. akt IV. U. 219/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2017 roku Orzeczeniem

Sygn. akt III Ca 1278/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej: 1) dokonał rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w miejscowości P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) z nieruchomością oznaczoną w rejestrze gruntów jako działka numer (...), położona w miejscowości P., gmina R. (...), dla której to nieruchomości jest prowadzona księga wieczysta (...) w ten sposób, iż ustala, że granica pomiędzy tymi nieruchomościami przebiega według linii koloru zielonego zaznaczonej na stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia mapie sytuacyjnej sporządzonej w dniu 12 listopada 2016 roku przez biegłego geodetę E. G. i zaewidencjonowanej w S

Sygn. akt II K 430/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale oskarżyciela posiłkowego S. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.11.2017 r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w W. syna L. i B. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lutego 2015 r. w L. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Rejonowego w L. z dnia 30 lipca 2013 r. o sygnaturze (...) uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela S. C., przez to, że pozornie obciążył poprzez zbycie zagrożonych zajęciem udziałów w spółce (...) Spółka z o.o., stanowiących składniki jego majątku, tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego M. S. za winnego pope