VI Ka 866/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach28 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 866/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2017 roku Osobista apelacja oskarżonego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 roku (sygn. akt VII K 827/16), okazała się skuteczna o tyle, że w konsekwencji jej wniesienia konieczne stało się uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Wydając zaskarżony wyrok Sąd Rejonowy ustalił, że „ sprawca” po tym, jak przechodząc usiłował otworzyć samochód odszedł, by po chwili powrócić i porysować drzwi od strony pasażera oraz szybę w drzwiach kierowcy. Następnie ponownie odszedł i po chwili powrócił, usiłując otworzyć bagażnik, co mu się nie udało. Tak poczynione ustalenia faktyczne, pomimo iż zgodnie z treścią pisemnego uz
VI Ka 920/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach28 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 920/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżyciela publicznego jest zasadna i skuteczna o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zaskarżony wyrok uchylić, a sprawę K. S. przekazać do rozpoznania ponownego Sądowi I instancji. Oceny prawne zaprezentowane w pisemnych motywach orzeczenia – prowadzące do rozstrzygnięcia uniewinniającego – są bowiem wadliwe i Sąd odwoławczy ich nie podziela. Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę stoi na stanowisku, że o uporczywości w zakresie niewpłacania podatku w terminie należy mówić nie tylko wówczas, gdy sprzeczne z prawem zachowanie podatnika ma charakter „rozciągnięty” w czasie i powtarzający się, lecz także kiedy długotrwale oraz świadomie zwleka on z uregulowaniem podatku należn
XIII Ga 882/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
Sygn. akt XIII Ga 882/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) spółki jawnej – K. A., A. A.” z siedzibą w Ł. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 2.990,24 złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za okres od dnia 29 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku oraz kwotę 1.317,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 77, uzasadnienie k. 78 – 80 odw.). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła pozwana spółka - (...) spółka jawna – K. A., A. A.” z siedzibą w Ł., zaskarżając je w zakresie nieuwzględnienia jej żądania o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.
III Ca 1239/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1239/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. skierowane przeciwko M. Ł. o zapłatę (pkt 1) oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki koszty procesu w wysokości 317 zł (pkt 2). Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł powodowy fundusz sekurytyzacyjny, zaskarżając je w całości. Postawione rozstrzygnięciu zarzuty sprowadzały się do: 1) naruszenia przepisów postępowania, mającego wpływ na wynik sprawy tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. polegające na błędnej ocenie dowodów przejawiającej się w uznaniu, iż roszczenie powoda uległo przedawnieniu, podczas gdy bieg przedawnienia docho
III Ca 1005/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1005 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko D. J. o zapłatę: 1. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 397,63 złotych, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania pozostawił referendarzowi sądowemu, przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik procesu i uwzględnieniu, że powód przegrał sprawę w całości. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że w dniu 19 października 2007 r. pozwany i J. J. zawarli z (...) Bank Spółką Akcyjną w W. umowę kredytu nr (...) na 9475,15 CHF na okres 84 miesięcy. Zgodnie z postanowienia
III Ca 1354/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1354/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo P. (...)w W. przeciwko T. D. o uchylenie obowiązku wypłaty renty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne żądanie uchylenia obowiązku wypłaty renty z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconego dochodu wypłacanej na podstawie orzeczenia sądu, z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej. W ocenie Sądu Rejonowego wyczerpanie sumy gwarancyjnej nie mieści się w pojęciu zmiany stosunków o jakiej mowa w przepisie art. 907 § 2 k.c., na podstawie którego powód oparł swoje roszczenie, może natomiast stanowić podstawę powództwa opozycyjnego w trybie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Ponadto zdaniem Sądu, powód nie wykazał, że by doszło do osiągnięcia górnej granicy jego odpowiedzialności
III Ca 1446/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
III Ca 1446/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 lipca 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z udziałem C. M. i A. M. o dokonanie w dziale III księgi wieczystej Nr (...) wpisu wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, Sąd Rejonowy w Łowiczu, orzekając na skutek skargi uczestniczki postępowania A. M. na wpis dokonany przez referendarza sądowego w dniu 28 lutego 2017 r. (Dz. Kw./ (...)), utrzymał w mocy zaskarżony wpis. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że w dziale II księgi wieczystej Nr (...) uczestnicy postępowania ujawnieni są jako właściciele na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej, a w jej dziale III wpisana jest wzmianka o wszczęciu egzekucji z nieruchomości objętej księgą przez Naczelnika Urzędu Skarbo
III Ca 1473/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2017
III Ca 1473 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od M. B. na rzecz G. C., A. Z. i A. G. kwotę 1714,14 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie od dnia 23 lutego 2016 r. do dnia 23 czerwca 2017 r. i oddalił powództwo w pozostałej części. Zasądzoną kwotę Sąd Rejonowy rozłożył na 9 rat płatnych do dnia 10 każdego miesiąca począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się orzeczenia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Nadto Sąd I instancji zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 855,71 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnię
I Co 1722/17PostanowienieSąd Rejonowy w Tczewie23 listopada 2017
Sygn. akt I Co 1722/17 POSTANOWIENIE Tczew, dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Lubowiecki po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. Tczewie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużnika J. J. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) A. Z. w sprawach egzekucyjnych wszczętych z wniosków wierzycieli H. B., J. K., B. M., A. M., (...) Spółki Akcyjnej w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko dłużnikowi J. J. z udziałem Krajowego Ośrodka (...) w W., Banku (...) Spółki Akcyjnej w W., O. R., M. B., B. K., K. J., W. J., R. P. i D. P. której przedmiotem jest postanowienie z dnia 22 września 2017 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. nakazać zwrot dłużnikowi ze Skarbu Państwa - kasa Sądu
VIII U 1145/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 listopada 2017
Sygn. akt. VIII U 1145/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 marca 2017 roku odmówił M. G. (1) prawa do wypłaty odsetek za okres od dnia 1 października 2014 roku do dnia 9 lutego 2017 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odsetki za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia lub jego wysokości ustala się w razie niedotrzymania ustawowego terminu na wydanie decyzji uwzględniającej orzeczenie organu odwoławczego lub w przypadku orzeczenia przez Sąd odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stanął na stanowisku, iż brak jest podstaw do wypłaty odsetek, ponieważ decyzja z dnia 27 stycznia 2017 roku o przyznaniu pra
III Ca 967/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 listopada 2017
III Ca 967/17 UZASADNIENIE do punktu 1 orzeczenia Postanowieniem z dnia 9 lutego 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku Ł. D. z udziałem I. D., P. B., G. B., S. J., A. P., N. F., E. B., M. B., K. B., D. B., S. B., K. B., A. B., A. O., P. O. i D. P. o dział spadku po A. B. (1), Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że w skład tego spadku wchodzi gospodarstwo rolne o wartości 538.300,00 zł, w skład którego wchodzi nieruchomość położona w I., składająca się z działek Nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...) i nieruchomość położona w S., składająca się z działek Nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Zgierzu prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), dokonał działu tego spadku wraz ze zniesieniem współwłasności w ten sposób, że Ł. D. przyznał na wyłączną własność nieruchomo
IV Ka 938/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale A. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt VIII K 330/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując art. 4 § 1 kk, za podstawę orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności z pkt 2 przyjmuje, art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. 2. W pozostałym