Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., sygn. IX K 991/16, którym skazano A. M. za przestępstwo z art. 216 § 1 k.k., apelację wywiódł obrońca. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną i nie uwzględniającą wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, b. naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. poprzez pominięcie okoliczności korzystnych dla oskarżonej, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że oskarżona popełniła przestępstwo, d. niewłaściwą ocenę wiarygodności dowodów. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z p

sygn. akt VI Ka 943/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu orzekał w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec G. G., względem którego zapadły następujące orzeczenia podlegające badaniu w niniejszej sprawie: I. prawomocny wyrok łączny Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2010 roku, w sprawie o sygn. akt III K 1763/10, mocą którego na podstawie art. 91 § 2 kk połączono skazanemu kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2007r. w sprawie o sygn. III K 1400/07, Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 12 lutego 2009r. w sprawie o sygn. II K 211/08 i Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 września 2009r. w sprawie o sygn. III K 378/08, orzekając wobec niego karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy z zaliczeniem na jej p

Sygn. akt II K 332/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) r. sprawy M. K. urodzonego (...) w N. syna K. i A. z d. A. oskarżonego o to, że w dniu (...) roku w W. przy ulicy (...) lok. (...) w (...), będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W., udaremnił wykonanie orzeczenia Sądu Rejonowego w Warszawie (...) o sygn. akt (...)/(...) z dnia (...) roku dokonując zbycia wyżej wymienionego lokalu mieszkalnego na rzecz F. Z. działającego w imieniu i na rzecz spółki (...) Sp. z o.o. z/s w miejscowości T. czym udaremnił zaspokojenie wierzyciela –A. Z. (1) to jest o przes

Sygn. akt III Ca 1371/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. w sprawie z powództwa R. S. i K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 10 510,12 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 5343 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 18 września 2009 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 355 000 złotych. Powodowie nie dysponowali środkami pieniężnymi pozwalającymi na uiszczenie minimalnego wkład

Sygn. akt VI Ka 851/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 24 lipca 2017 r., sygn. II K 877/16, którym skazano J. Z. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., apelację wywiedli obrońca i prokurator. Obrońca zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 211 k.p.k. polegającą na oddaleniu wniosku o przeprowadzenie eksperymentu procesowego, b. naruszenie art. 5 § 2, 7 i 410 k.p.k. poprzez uznanie za wiarygodne zeznań funkcjonariuszy Policji oraz odmówienie wiary wyjaśnieniom oskarżonego oraz zeznaniom świadków innych, niż funkcjonariusze Policji, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że os

Sygn. akt IV U 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy S. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania S. B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 9 maja 2017 r. nr (...).2017 I zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że ustala, iż orzeczony wobec odwołującego S. B. lekki stopień niepełnosprawności ma charakter stały, II w pozostałym zakresie oddala odwołani

Sygn. akt III Ca 1217/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – W. (...) przeciwko Firmie (...) na skutek sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. w dniu 25 lutego 2016 roku w sprawie o sygnaturze XII Nc 80/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od Skarbu Państwa – W. (...) na rzecz Firma (...) kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść orzeczenia tj. art. 89 § 1 k.p.c. poprzez dopuszczenie powództwa złożonego przez niewłaściwie umocowanego pełnomocnika – przy pełnomocnictwie n

Sygn. akt IV U 357/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w O. sprawy E. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. R. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania E. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. R. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 357/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 kwietnia 2017 roku Wojewód

Sygn. akt VI Ka 481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Daniel Strzelecki (spr.) Sędziowie SO Robert Bednarczyk SO Karin Kot Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej: J. B. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017r. sprawy komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze: R. J. (1) obwinionego z art. 71 pkt 2 i 6 w zw. z art. 8 ust. 8 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o komornika sądowych i egzekucji z powodu odwołań wniesionych przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej, obrońcy obwinionego oraz Krajowej Rady Komorniczej od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radz

sygn. akt IXP 34/17 UZASADNIENIE Powód M. D., w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odwołał się od dokonanego przez byłego pracodawcę oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, domagając się z tego tytułu odszkodowania w kwocie 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wydania orzeczenia (k. 12). Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu wraz kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż nie zgadza się z przyczynami wypowiedzenia umowy o pracę i uważa je za nieprawdziwe i pozorne. Niezrozumiałym dla powoda jest fakt, że w firmie zawsze miał opinię bardzo dobrego pracownika i nagle pracodawca z niewiadomych powodowi względów utracił do niego zaufanie. Kuriozalną przyczyną dla powoda były wskaza

Sygn. akt IV Ka 684/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy skazanego Z. G. syna W. i A. z domu W. urodzonego (...) w W. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 4 sierpnia 2017 r. sygnatura akt II K 59/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmując za podstawę orzeczenia kary łącznej art. 91 § 2 k.k. jej wymiar podwyższa do lat 3 (trzech); II. zwalnia skazanego od ponoszenia w

Sygn. akt III RC 263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Janina Olchowska Protokolant st. sekr. sądowy Bożena Loba po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko T. S. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1.Ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską pomiędzy małżonkami T. S. i K. S. wynikającą z małżeństwa zawartego przez strony dnia 03 października 1992 roku w G. i zarejestrowanego w USC w G. za nr (...)– z data uprawomocnienia się orzeczenia. 2. Zwalnia pozwanego od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie. UZASADNIENIE K. S. w pozwie skierowanym przeciwko T. S. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątko

Sygn. akt: X U 401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 r. we W. sprawy z odwołania D. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) z dnia 16 kwietnia 2016 r. znak: (...). (...) w sprawie D. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. oddala odwołanie; II. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawca D. P. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu

Sygn. akt I Nc 4179/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. E. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę postanawia: 1. oddalić wniosek pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym z dnia 29 listopada 2016 r., wydanego w sprawie sygn. akt I Nc 4179/16 2. odrzucić sprzeciw pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. od nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym z dnia 29 listopada 2016 r., wydanego w sprawie sygn. akt I Nc 4179/16 UZ

Sygn. akt III Ca 992 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa K. R. przeciwko D. W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.611 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 maja 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.607,09 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w całości, 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 1.603,02 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że na dzień 19 sierpnia 2011 r. właścicielem pojazdu marki R. (...) rocznik 2011 r. o nr

Sygn. akt III Ca 872 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko E. S. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 58.971,34 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 6.549 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że w dniu 12 czerwca 2001 r. strony zawarły umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Ł. przy ul. (...). Cena sprzedaży przedmiotowego lokalu wyniosła 70.000 zł i została ustalona na podstawie wartości rynkowej, określonej przez rzeczoznawcę majątkowego, przy czym od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Protokolant: st. sekr. sąd . Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 23 listopada 2017r . w T. sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: K. O. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. oddala powództwo, II. nie zasądza zwrotu kosztów procesu od powoda M. K. na rzecz pozwanego K. O.. Sygn. akt I C 994/16 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł pozew przeciwko pozwanemu K. O. . Domagał się w nim nakazania pozwanemu usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez przeproszenie powoda w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia oraz złożenie oświadczenia o następującej treści : „K. O. przeprasza M. K. za to ,że podczas roz

Sygn. akt I C 565/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss Protokolant sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko J. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. L. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.000 zł (tysiąc złotych), I. zasądzoną w punkcie I kwotę roszczenia rozkłada na 5 rat, po 200 (dwieście) złotych każda, płatnych w terminach miesięcznych, do końca każdego miesiąca, poczynając od miesiąca, w którym uprawomocni się niniejszy wyrok, II. oddala powództwa w pozostałym zakresie,

sygn. akt. III RC 62/17 UZASADNIENIE P. S. wniósł o uchylenie alimentów na jego byłą żonę – pozwaną M. S.. Zostały one zasądzone w wyroku rozwodowym w wysokości 400 zł w roku 2005. Od tego czasu sytuacja pozwanej uległa poprawie zaś powód popadł w długi. Pozwana M. S. wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła powództwo wzajemne domagając się podwyższenie alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wzajemnego powołała się na pogorszenie stanu zdrowia. Sytuacja pozwanego wzajemnego nie jest zaś gorsza od czasu orzeczenia rozwodu. Pozwany wzajemny nie odebrał odpisu pozwu wzajemnego i nie odniósł się do jego wniosków i argumentów. Sąd ustalił co następuje : Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 października 2005r w sprawie VI RC 3079/04 rozwiązano małżeństwo M. S. i

Sygn. akt V Ka 1596/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie T. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Spółdzielni (...) w P. w przedmiocie orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 627 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz § 12 ust. 1 i 3 w zw. z § 11 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) postanawia: zasądzić od skazanego T. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (.