Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 4839/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2021 r. w Warszawie sprawy C. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania C. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w W. z dnia 31 października 2019 r. znak: (...), z dnia 17 grudnia 2019 r. znak: (...) oraz z dnia 20 grudnia 2019 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje odwołującemu C. J. prawo do emerytury pomostowej od dnia 1 września 2019 roku, 2. stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedz

Sygn. akt VIII U 1194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Gliwicach sprawy C. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 31 sierpnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje C. M. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 sierpnia 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o prawo do

Sygn. akt VIII U 210/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 16 grudnia 2020r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 210/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16 grudnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił T. B. umorzenia należności z tytułu składek w łącznej wysokości 16 289,16 zł, w tym: - na ubezpieczenia s

Sygn. akt VIII U 680/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury H. S. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 5.06.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur i że wysokość emerytury została obliczona od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Organ rentowy podał, że: podstawa obliczenia emerytury wynosi 575922,34 zł (159728,22 zł + 416194,12 zł), wysokość emerytury od 5

Sygn. akt VIII U 1150/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , Wydział (...) Umów Międzynarodowych w Ł. odmówił J. M. prawa do wypłaty odsetek od ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 12 września 2019 r. emerytury. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że wyrok Sądu wpłynął do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 października 2019 r. , uprawomocnił się 16 października 2019 r. , a 31 października 2019 r. tj. w ustawowym terminie organ rentowy wydał decyzję. Tym samym w ocenie organu rentowego wypłata świadczenia nastąpiła w terminie przewidzianym w art.118 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. /decyzja k.249 plik I akt ZUS/ W dniu 25 marca 2021 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt VIII U 1152/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. w Gliwicach sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 18 sierpnia 2021 r. nr (...)- (...)-9/20 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje W. Z. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 sierpnia 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku

Sygn. akt VIII U 1235/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. Z. od 1 lutego 2018 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że od dnia 1 lutego 2018 r. J. Z. został zgłoszony przez ww. płatnika składek do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych , a od dnia 16 listopada 2019 r. stał się niezdolny do pracy z powodu choroby. Nadto Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaznaczył ,że z uwagi na brak możliwości przeprowadzenia postępowania kontrolnego i związany z tym brak dowodów i materiału potwierdzającego faktyczne wykonywanie pracy na podstawie umowy o pracę przez J. Z. uznał ,że zatrudni

Sygn. akt VIII U 4107/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie między innymi art. 83 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 14 ust. 1, ust. 1, ust. 1a ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1778 z późn. zm.) stwierdził, że R. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 5.05.2016 r. do 12.12.2016 r., od 1.02.2017 r. do 28.02.2017 r., od 1.08.2017 r. do 31.08.2017 r., od 1.03.2019 r. do 30.04.2019 r.; - nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 13.12.2016 r. do 31.01.2017 r., od 1.03.2017 r. do 31.07.2017 r., od 1.09.2017 r. do 28.02.2019 r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawca w pierws

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 19 kwietnia 2014 r., od dnia 27 kwietnia 2015 r. do dnia 14 września 2015 r., od dnia 21 września 2015 r. do dnia 28 marca 2016 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 18 kwietnia 2015 r. i od dnia 29 marca 2016 r. do dnia 27 marca 2017 r. Jednocześnie, organ rentowy zobowiązał E. G. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za wyżej wskazane okresy wraz z odsetkami w łącznej kwocie 330 546,52 zł, na którą to składała się należność główna (272 552,34 zł) oraz odsetki (57 994,18 zł). W uzasadnieniu tej decyzji organ powoła

Sygn. akt VIII U 181/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale Izby Administracji Skarbowej w K. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 12 stycznia 2021r. nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonego K. K. (1) kosztami postępowania. (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII U 181/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12 stycznia 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 1904/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 9.07.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził, że M. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: 1. podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: ⚫ od 4.05.2017 r. do 31.08.2019 r., ⚫ od 1.10.2019 r.; 2. nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu: ⚫ od 1.09.2019 r. do 30.09.2019 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 15.11.2019 r. wnioskodawczyni zwróciła się do Zakładu o wyrażenie zgody na opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe po terminie za miesiąc wrzesień 2019 r. ze względu na to, że fakt uchybienia terminowi płatności wynikał ze zwolnienia lekarskiego wnioskodawczyni i upoważnienia pracownika do wykonania przelewu. ZUS st

Sygn. akt VIII U 1148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Gliwicach sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 sierpnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. K. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 lipca 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o prawo do emer

sygn. akt IXU 613/18 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił T. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego wydając następujące decyzje: - z dnia 27 września 2018r. znak (...) za okres od 19 lipca 2018r. do 14 września 2018r., - z dnia 22 października 2018r. znak (...) za okres od 18 września 2018r. do 15 października 2018r., - z dnia 30 października 2018r. znak (...) za okres od 15 października 2018r. do 29 października 2018r. W uzasadnieniach wszystkich powyższych decyzji organ rentowy stał na stanowisku iż na podstawie dokumentacji zgromadzonej w organie ustalono, że niezdolności do pracy T. B. (1) w okresach od 15 stycznia 2018r. do 22 czerwca 2018r. oraz od 26 czerwca 2018r. do 29 października 2018r. podlegają zliczeniu do jednego okresu zasiłkowego, co prowadzi do wn

Sygn. akt VI U 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 12 stycznia 2021 r., znak:(...) w sprawie: J. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 2 września 2020 r. do dnia 31 października 2022 r., 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okolicznoś

Sygn. akt VIII U 1776/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.06.2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21.03.2020 r. w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13.05.2020 odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14.03.2020 r., ojcu J. J.. / decyzja k. 19 akt ZUS/ Decyzją z dnia 5.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21.03.2020 r. odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 14.03.2020 ojcu J. J.. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS ( po przywróceniu terminu na wniesienie sprzeciwu i rozpatrzeniu sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS) w dniu 30.07.2020 r. ustaliła iż wnioskoda

Sygn. akt VII U 5/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. w Warszawie sprawy A. T. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie kapitału początkowego na skutek odwołania A. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 maja 2020 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. i ustala wartość kapitału początkowego odwołującego się na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 121.969,

Sygn. akt VIII U 118/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020r., poz. 53 ze zm), oraz ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. poz. 1222). po rozpatrzeniu wniosku z 18-11-2020 r. odmówił A. A. ponownego ustalenia wysokości emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż w sprawie zakończonej prawomocną decyzją organ rentowy, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, uchyla lub zmienia decyzją i ponownie ustala prawo do świadczeń lub ich wysokość, jeżeli po uprawomocnieniu się d

Sygn. akt VIII U 216/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 29 maja 2019 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 maja 2019 r. odmówił A. G. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 19 stycznia 2016 r. W. G.. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w dniu 16 października 2019 r. ustaliła iż wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy do 30 kwietnia 2022 r., a niezdolność do pracy powstała w dniu 2 kwietnia 1997 r. Zakład odmówił przyznania renty rodzinnej po W. G. zmarłej w dniu 19 stycznia 2016 r., ponieważ stwierdzona całkowita niezdolność do pracy nie powstała w okresach, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy emerytalnej, czyli przed 16 rokiem życia ani w tr

Sygn. akt VIII U 147/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 lipca 2020 r. odmówił K. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 24 listopada 2020 r. ustaliła, że K. W. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 37-38 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył K. W., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że jego stan zdrowia uzasadnia stwierdzenie, iż jest osobą niezdolną do pracy. /odwołanie k. 3-6/ W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumentację jak w zaskarżonej decyzji.

Sygn. akt VIII U 1174/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 8 stycznia 2021 r. odmówił F. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2 marca 2021 r. nie stwierdziła niezdolności do pracy F. K. w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. /decyzja k. 14 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył F. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim od urodzenia do 4 czerwca 1945 r. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że represje, jakich doznał w obozie skutkujące urazem głowy i krę