Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 616/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy Z. J. ( J.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 marca 2021 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. akt VIII U 616/21 UZASADNIENIE Decyzją z 2 marca 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu Z. J. ( J. ) prawa do wypłaty świadczenia za okres wsteczny z zastosowaniem wskaźnika podstawy wymiaru 211,47%, gdy świadc

Sygn. akt VIII U 2294/18 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 10 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że P. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 września 2014 r. do 31 stycznia 2015 r. jako osoba wykonująca umowę o świadczenie usług u płatnika składek Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. oraz określił wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za luty 2015 r. Organ rentowy wskazał, że w toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że płatnik składek zawarł z P. B. w dniu 31 sierpnia 2014 r. umowę o dzieło, przedmiotem której było ,,opracowanie i przeprowadzenie wykładów z zakresu języka angielskiego dla wskazanej przez zamawiającego grupy słu

Sygn. akt VIII U 2976/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) stwierdził, że po ponownym rozpatrzeniu sprawy K. M. niesłusznie ustalił mu kapitał początkowy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie art. 173 ust. 1 wyżej powołanej ustawy o emeryturach i rentach kapitał początkowy ustala się dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed dniem wejścia wżycie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek. z kolei zgodnie z art. 173 ust. 1a ustawy powołanej w pkt 1, kapitał początkowy ustala się dla zwolnionych ze służby

Sygn. akt VIII U 2910/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., orzekł , że I. K. , L. F. oraz K. K., ponoszą, solidarnie, odpowiedzialność - jako spadkobiercy – za zobowiązania spadkodawcy S. K., zmarłego w dniu 20 czerwca 2018 r., z tytułu nieopłaconych składek na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za czerwiec 2018 r. w kwocie 300,06 zł. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał , że, z treści postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia z dnia 24 czerwca 2020 r. , wynika , że spadek po zmarłym S. K., na podstawie ustawy nabyli żona i jego dzieci. Stosownie, zaś, do treści art.98§ 1 Ordynacji podatkowej, organ rentowy wskazał , że spadkobiercy są odpowiedzialni za zobowiązania, określone w treści niniejszej decyzji. /decyzja

Sygn. akt VIII U 642/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Gliwicach sprawy A. L. ( L.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 29 marca 2021 r. nr (...)- (...)-5/10 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje odwołującemu A. L. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 marca 2021r. i zobowiązuje organ rentowy do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24 % kwoty bazowej – obowiązującej w dacie złożenia wniosku – w części socjalnej świadczenia. (-

Sygn. akt VIII U 2292/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. P. zewidencjonowania na koncie ubezpieczonego danych o podstawie wymiaru składek i składkach za okres od lutego 1999 r. do stycznia 2002 r. , od maja 2004 r. do kwietnia 2007 r. i za czerwiec 2007 r. z tytułu zatrudnienia jako pracownik u płatnika składek P.P.H.U (...) J. K.. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że płatnik składek złożył dokumenty rozliczeniowe za S. P. za styczeń 1999 r. , maj 2007 r. oraz od lipca 2007 r. do grudnia 2013 r. , natomiast nie przekazał dokumentów za okres od lutego 1999 r. do kwietnia 2007 r. oraz za czerwiec 2007 r. Organ rentowy podkreślił ,że dokumenty rozliczeniowe za okres od 4 stycznia 2002 r. do 30 kwietnia 2004 r. zost

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania przedmiotowej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 stycznia 2020 roku stwierdzające, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 187 załączonych do sprawy akt organu rentowego) G. O. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że nie zgadza się ze stanowiskiem wyrażonym w orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 stycznia 2020 roku, ponieważ pomimo poddania się zabiegom alloplastyki stawów biod

Sygn. akt VIII U 2368/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego A. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 20,59%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 251,38 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 2

VIII U 1821/20 ​ UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 30 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. (1) , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 12 marca 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że B. K. (1) został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 12 marca 2020r., z kodem ubezpieczenia jako pracownik z tytułu zatrudnienia w (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. . Organ rentowy wskazał, że, z przekazanych przez płatnika, wyjaśnień wynika, ze została przedłożona umowa o pracę zawarta między (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością , z wnioskodawcą , mocą której B. K

wyrok po sprostowaniu Sygn. akt VIII U 592/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Gliwicach sprawy A. H. ( H.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 10 marca 2021 r. Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób , iż przyznaje odwołującemu A. H. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 lutego 2021r. i zobowiązuje organ rentowy do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24 % kwoty bazowej – obowiązującej w dacie złożenia wniosku - w częśc

Sygn. akt VIII Ua 84/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na podstawie art. 8 ustawy w dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa odmówił S. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 17 października 2018 r. do dnia 5 listopada 2018 r. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca z dniem 24 kwietnia 2018 r. wykorzystał pełny okres zasiłkowy wynoszący 182 dni. W związku z powyższym wnioskodawca nie ma prawa do zasiłku chorobowego za okres od 17 października 2018 r. do 5 listopada 2018 r. . W dniu 4 lutego 2019 r. wnioskodawca S. S. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 20 grudnia 2018 r. . Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Ł

Sygn. akt VIII U 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 11 lutego 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 lutego 2021r. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 501/21 UZASADNIENIE Decyzją z 11 lutego 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczo

Sygn. akt VIII U 152/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury powszechnej. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o przyznanie emerytury wnioskodawca złożył w dniu 6 listopada 2013 roku. Decyzją z dnia 2 grudnia 2013 roku organ rentowy przyznał ubezpieczonemu emeryturę wcześniejszą od dnia 19 listopada 2013 roku. Na wniosek skarżącego z dnia 3 grudnia 2018 roku decyzją z dnia 21 grudnia 2018 roku ZUS przyznał mu emeryturę powszechną od dnia 1 grudnia 2018 roku. Podstawę obliczenia emerytury powszechnej ZUS pomniejszył o kwoty pobranej emerytury wcześniejszej. Biorąc pod uwagę, iż wnioskodawca złożył wniosek o emeryturę wcześniejszą po 1 stycznia 2013 roku brak jest podstawy

Sygn. akt VIII U 276/21 UZASADNIENIE WYROKU W ZAKRESIE PUNKTU 2 Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury B. S. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od dnia 23 kwietnia 2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta była wyłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlegała w tej decyzji pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Organ rentowy stwierdził, że emerytura ustalona w niniejszej decyzji nadal jest świadczeniem mniej korzystnym od dotychczas pobieranej emerytury wcześniejszej, wobec tego ZUS nadal będzie kontynuował wypłatę tej emerytury. /decyzja k 1 akt ZUS/. Od wskazanej decyzji wnioskodawczyni wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi. /odwołanie k 3-4/ Organ

Sygn. akt VIII U 2030/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego C. B. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 18,50%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 225,86 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 18,5

Sygn. akt V U 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: stażysta Natalia Bąbol po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania T. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 26 listopada 2019 r. sygn.: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten tylko sposób, że zobowiązuje organ rentowy aby przy ustaleniu wysokości emerytury oraz kapitału początkowego przyjął, że T. C. z tytułu zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy otrzymywał

Sygn. akt VIII U 2071/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ponownie z urzędu ustalił wartość kapitału początkowego J. K. (1) na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 35,53%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 433,78 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podst

Sygn. akt VIII U 709/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. (1) jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek S. Z. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 1 października 2018 roku i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 22 listopada 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z dokumentów zewidencjonowanych w systemie w systemie informatycznym wynika, że S. Z. zgłosił M. B. (1) do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych: emerytalnego, rentowych i wypadkowego oraz dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1 października 2018 roku jako osobą współpracującą przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej, dla której podst

Sygn. akt III AUa 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2021 r. w S. sprawy H. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o rekompensatę na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt VI U 959/19 oddala apelację. Urszula Iwanowska Barbara Białecka Jolanta Hawryszko Sygnatura akt: III AUa 247/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2019 roku organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G., po rozpatrzeniu wn

UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5 wrzesnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla płatnika składek Urzędu Miasta Ł. kwota należnych składek na Fundusz Pracy wynosi za sierpień 2015 r. wynosi 123.932,25 zł, a za październik 2015 r. – 126.012,98 zł, argumentując, że skontrolowane przez organ rentowy umowy cywilnoprawne zawarte przez płatnika składek w związku z realizacją kolejnych tomów Kroniki Miasta Ł., popularyzującego wiedzę o mieście i jego przeszłości, których przedmiotem były prace związane z opracowaniem projektu koncepcji redakcyjnej i koordynacji prac nad wydaniem nr 3 z 2014 r. oraz nr 1, 2, 3 z 2015 r., błędnie nazwał umowami o dzieło zamiast prawidłowo umowami zlecenia. Organ rentowy wskazał, że podstawą do wydania przedmiotowej decyzji