Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 3049/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2020r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia J. J. z tytułu składek na kwotę 12 677,20zł w tym: - na ubezpieczenia społeczne za okres od grudnia 2019r. do września 2020r. w kwocie 9 073,69 zł oraz należne odsetki w kwocie 299zł, - na ubezpieczenia zdrowotne za okres od grudnia 2019r. do września 2020r. w kwocie 3 603,69zł oraz należne odsetki w kwocie 110zł . /decyzja - k. 9 akt ZUS/ Od powyższej decyzji odwołanie wniósł J. J. wskazując, że działalność spółki (...) spółka jawna została zawieszona od 15 marca 2018 roku w związku z czym wniósł o umorzenie naliczonych składek za późniejszy okres. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie

Sygn. akt VIII U 5018/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. R. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek Kancelaria (...) nie podlega od dnia 7 czerwca 2019 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek KANCELARIA (...) zgłosił E. R. jako osobę współpracującą przy prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej od 7 czerwca 2019 r. Zgłoszenie zostało przekazane 13 czerwca 2019 r. Od 6 marca do 8 października 2018 r. E. R. została zgłoszona do

Sygn. akt VIII U 2264/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 2 września 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., stwierdził, że M. K. (1) nie podlega, od 27 stycznia 2020 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że. M. K. (2) została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych od dnia 27.01.2020r. jako zleceniobiorca przez płatnika (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych (...) wpłynęło w dniu 7.04.2020r. , a więc z uchybieniem 7 dniowego ustawowego terminu. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , od 2013r., nie figurowała jako płatnik składek Pierwszorazowe zgłoszeni

Sygn. akt VIII U 1246/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 listopada 2015 r., odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że zgodnie z art.57 w związku z art.58 ustawy emerytalnej renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: 1. jest niezdolny do pracy, 2. ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznic co najmniej: 1) 1 rok - jeżeli niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 20 lat, 2) 2 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 20 do 22 lat, 3) 3 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 22 do 25 lat, 4) 4 lata-jeżeli niezdolność do pracy po

Sygn. akt III AUa 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. w S. sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt IV U 691/20 oddala apelację. Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska III AUa 156/21 UZASADNIENIE Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K., decyzją z dnia 14 lipca 2020 roku, odmówił ubezpiec

Sygn. akt III AUa 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. w S. sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt VI U 55/21 oddala apelację. Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 153/21 UZASADNIENIE Organ rentowy decyzją z dnia 08 grudnia 2020 roku odmówił ubezpieczonemu M. W. prawa do emerytury p

Sygn. akt VIII U 3216/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił płatnikowi G. K. zwrotu nienależnie opłaconych składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 11 stycznia 2019 r. wnioskodawca podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w okresie od 01.12.2011 r. do 10.09.2013 r. W okresach od 06.08.201Sr. do 30.08.201Sr., od 01.09.2016r. do 08.03.2017r., od 14.04. (...). do 13.0S.2017r. oraz od 22.06.2017r. do 31.08.2017r. ubezpieczony wykazał podstawy wymiaru składek jak dla osób prowadzących działalność gospodarczą, którym w okresie pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych przysługuje

Sygn. akt VIII U 722/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 stycznia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy (decyzja k.94 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podkreśliła, iż nie zgadza się z ustaleniem, iż jest zdolna do pracy (odwołanie k.3-7) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w zaskarżonej decyzji. Dodatkowo wskazał, iż do 30

Sygn. akt VIII U 977/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. poz. 1622), odmówił M. D. prawa do świadczenia uzupełniającego argumentując, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 14 lutego 2020 roku uznała, iż nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji (decyzja k.8 akt ZUS). Decyzją z dnia 21 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1455) odmówił M. D. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskie

Sygn. akt VIII U 2420/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 1 września 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., stwierdził, że A. K. nie podlega, od 27 stycznia 2020 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , od 17.08.2018r., nie figurowała jako płatnik składek. A. K. , przed zawarciem umowy zlecenia z płatnikiem , podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik firmy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do dnia 31.01.2020r. Wyrejestrowanie (...) wpłynęło w dniu 3-00.03.2020r. Natomiast A. K. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych od 27.01.2020r

Sygn. akt VIII U 695/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 21 kwietnia 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 kwietnia 2021. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 695/21 UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ube

Sygn. akt VIII U 713/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 31 marca 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 marca 2021. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 713/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31 marca 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczone

Sygn. akt VIII U 705/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 23 marca 2021 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 705/21 UZASADNIENIE Decyzją z 23 marca 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. I. prawa do górniczej emerytury na podstawie art.50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i r

Sygn. akt VIII U 134/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) stwierdził, że Ł. R. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1 listopada do 30 listopada 2018 roku oraz od 1 lutego do 28 lutego 2019 roku w łącznej kwocie 2059,60 zł z uwagi na osiąganie przychodów powodujących zawieszenie wypłaty renty socjalnej i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu wskazanej kwoty. /decyzja – k. 36 akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że nie jest zobowiązany do zwrotu spornych świadczeń. /odwołanie – k. 3-6/ Organ rentowy w

Sygn. akt VIII U 273/21 (...) (dotyczy całości postanowienia) Decyzją z dnia 1 grudnia 2020 r ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia P. B. z tytułu składek na FUS, FUZ i FP w łącznej kwocie 19003,06 zł. /decyzja – w aktach ZUS/ W odwołaniu z dnia 12.01.2021 r P. B. podniósł, iż częściowo składki uległy przedawnieniu. Wskazał także, że jednorazowa zapłata kwoty 19003,06 zł spowodowałaby utratę jakichkolwiek środków do życia, a w dniu 31.12.2020 r stracił pracę w związku z pandemią. Wniósł także o umorzenie 50 % odsetek. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji we własnym zakresie przez organ rentowy bez konieczności kierowania sprawy do sądu. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł

Sygn. akt VIII U 760/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. stwierdził, że K. M. od 1 sierpnia 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek W. M. E.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że K. M. została zatrudniona u ww. płatnika na okres próbny od 1 sierpnia 2019 r. do 31 października 2019 r. na stanowisku pracownika obsługi klienta z wynagrodzeniem w wysokości 526,50 zł , w wymiarze czasu pracy wynoszącym ¼ etatu , a od dnia 20 sierpnia 2019 r. stała się ona niezdolna do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił ,że dokument zgłoszeniowy (...) wpłynął do Zakładu w dniu 12 września 2019 r. tj

Sygn. akt VI U 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy H. K. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 18 stycznia 2021r., znak: (...) w sprawie: M. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. G. prawo do rekompensaty jako dodatku do kapitału początkowego od dnia 29.12.2020r. 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania de

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. w Warszawie sprawy T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 30 marca 2020r. znak: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 571/20 UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2020 r. T. D. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń (...) Oddziału w W. z dnia 30 marca 2020r., znak: (...), którą organ rentowy odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieni

sygn. akt IXU 646/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. J. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy po zmarłym mężu R. J., który miał miejsce w dniu 20 sierpnia 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w momencie zdarzenia ubezpieczony nie wykonywał zwykłych czynności wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej, stąd nie sposób przyjąć, że do wypadku doszło w związku z tą działalnością. Nie został wykazany związek pomiędzy faktycznie wykonywaną działalnością gospodarczą a jazdą na rowerze w kierunku P., ani że miało to miejsce podczas wykonywania typowych czynności zgodnych z profilem prowadzonej działalności gospodarczej. Organ rent

Sygn. akt VIII U 4379/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił P. M. prawa przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 sierpnia 2019 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy (decyzja k.98 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podkreślił, iż do chwili badania przez Komisję lekarską był uznawany za częściowo niezdolnego do pracy. Jego stan zdrowia nie uległ poprawie co czyni zaskarżona decyzje błędną (odwołanie k.3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocn