II Ka 148/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie17 maja 2017
Sygn. akt II Ka 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – Sławomira Merkwy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017 roku sprawy F. C. , s. W. i B. zd. B., ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 lutego 2017 roku, sygn. akt II K 657/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego F. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 zł /dwieście złotych/, w tym opłatę za drugą ins
IV Ka 47/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 47 / 17 UZASADNIENIE Apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego uznać należało za zasadną częściowo. Zgodzić się z nim należało, kiedy podnosił, iż sąd I instancji do kwestii wiarygodności pokrzywdzonej M. Z. podszedł w zasadzie bezkrytycznie, a tymczasem istniały ważkie powody ku temu, by właśnie do jej zeznań podchodzić z dużą ostrożnością. Dysponując bowiem takimi dowodami, jak choćby eksponowana w apelacji opinia I Opiniodawczego Zespołu (...) Sądu Okręgowego w Łodzi, pozyskana do sprawy III Nsm 577 / 14 Sądu Rejonowego w Zgierzu, opinia biegłego psychiatry z tej samej sprawy, czy nawet opinia biegłej psycholog złożonej w niniejszym postępowaniu, to przytaczały one dostatecznie dużo sygnałów, by do wiarygodności pokrzywdzonej podchodzić z dużą rezerwą. Z powyższych op
I Ns 44/16PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie10 maja 2017
Sygn. akt: I Ns 44/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku K. G. (1) z udziałem C. J., H. D., E. D., J. D., P. K., M. O., B. O., A. G. (1), K. G. (2), D. G. (1), A. G. (2), o ustalenie sposobu korzystania postanawia: I. ustalić sposób korzystania z nieruchomości zabudowanej położonej w P. przy ul (...) składającej się z działki nr (...) o pow.0,3168 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) zgodnie z pisemna opinia biegłego geodety M. D. z dnia 25.11.2016 r. i załącznikami (k.137-144) według wariantu 2 (k.140) akt sprawy w ten sposób, że:
I ACa 344/13WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie4 maja 2017
Sygn. akt. I ACa 344/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Jan Dela (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie z powództwa G. G., I. G. i P. G. jako następców prawnych powoda pierwotnego E. G. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi im. (...) z Z. (...) w T. i (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji pozwanego Wojewódzkiego Szpitala im. Zofii z Z. (...) w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 21 lutego 2013 r. , sygn. akt I C 877/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II i III w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego Wojewódzkiego Szpital
VII Ka 173/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VII Ka 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy A. N. c. Z. i Z., ur. (...) w C. oskarżonej z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 15 grudnia 2016r., sygn. akt II K 105/15 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego oskarżonej A. N. w pkt. 1 zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, iż pokrzywdzona H. S. przyczyniła się do spowodowania wypadku poprzez przystą
IV K 264/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 marca 2017
Sygn. akt IV K 264/15 UZASADNIENIE W. P. pożyczył J. G. 300 tys. zł. Umowę pożyczki sporządzili na piśmie. (wyj. W. P. k 92, umowa z k 10-11 akt sprawy II C 102-13, opinia biegłego k 137-143) Później pokrzywdzony zwrócił się do niego z prośbą o kolejną pożyczkę w takiej samej wysokości. Ponieważ W. P. nie miał gotówki zaproponował udzielenie pożyczki A. D.. Ten zgodził się i obaj oskarżeni udali się na parkingu przed restauracją (...) w C., gdzie A. D. przekazał J. G. 300.000 zł. Ustalili, że kwota ta będzie zwrócona do 20.11.2012 r. Pokrzywdzony podpisał się in blanco na kartce papieru, którą wręczył A. D.. Później B. O., wydrukowała na w/w kartce szablon umowy, na którym odręcznie wpisała dane pokrzywdzonego, które oskarżeni podali jej, korzystając z wcześniej podpisanej przez pokrzywdzo
IV Ka 647/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 647 / 16 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok wydany został w oparciu o założenie, że opinia biegłego M. G. (1) nie jest dotknięta żadną z wad, o jakich stanowi przepis art. 201 kpk. Dla rozstrzygnięcia sprawy miało to dwojakie znaczenie. Po pierwsze, opierając się na tej opinii sąd I instancji ustalił, że w związku ze zdarzeniem, do którego odnosi się zarzut aktu oskarżenia, pokrzywdzony D. K. doznał jedynie zwichnięcia prawego stawu kolanowego z jego niestabilnością na skutek uszkodzenia wiązadeł. Po drugie, powyższa opinia stanowiła dowód, w oparciu o który sąd I instancji dokonał negatywnej weryfikacji wiarygodności tych osobowych źródeł dowodowych, które potwierdzały zeznania pokrzywdzonego, iż padł ofiarą pobicia. Emanacją tego są te fragmenty uzasadnienia zaskarżonego wyrok
VII Ka 52/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2017
Sygn. akt VII Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska (spr.) SSO Jerzy Pukas Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu C. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. sprawy H. C. s. B. i W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 28 listopada 2016 r. , sygn. akt II K 962/15 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w zakresie opisu czynu przypisanego H. C. poprzez przyjęcie, że w dniu 3 sierpnia 2015r. w miejscowości N. umyślnie naruszył zasadę bezpieczeń
II Ka 440/16WyrokSąd Okręgowy w Krośnie13 lutego 2017
Sygn. akt II Ka 440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała (spr.) Sędziowie: SSO Artur Lipiński SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Krośnie sprawy Z. F. córki M. i B., ur. (...) w S. oskarżonej o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela subsydiarnego i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, od wyroku Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 1 czerwca 2016 roku, sygn. akt II K 26/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkoweg
IV Ka 684/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 stycznia 2017
Sygn akt IV Ka 684/16 UZASADNIENIE Żadna ze złożonych apelacji nie zasługuje na uwzględnienie. Co do apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Nie jest zasadny zarzut naruszenia przepisów art. 167 kpk, 170 § 1 pkt 2 kpk, art. 193 § 1 kpk, art. 201 kpk w zw z art. 410 § 1 kpk opierający się o stwierdzenie bezzasadnego oddalenia przez sąd rejonowy wniosku dowodowego oskarżyciela posiłkowego o dopuszczenie uzupełniającej opinii biegłego R. K. w sytuacji niejasności jego opinii pisemnej dotyczącej mechanizmu powstania obrażeń ciała pokrzywdzonego A. K. (1). Na wstępie zauważyć należy, iż zarzuty związane z kwestionowaniem postępowania sądu I instancji przy ocenie opinii biegłego mogą, zgodnie z ugruntowanym poglądem w orzecznictwie, dotyczyć tylko naruszenia przepisu art. 201 kpk poprzez
I ACa 968/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie26 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 968/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Rystał SO del. Tomasz Sobieraj Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. z udziałem E. B. (1), Prokuratora Okręgowego w S. i Prokuratora Rejonowego w W. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie na skutek apelacji uczestnika E. B. (1) od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 września 2016 roku, sygn. akt I Ns 271/16 p o s t a n a w i a: 1. oddalić apelację, 2. przyznać adwokat A. M. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 240 (dwieście czte
IV Ka 357/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 stycznia 2017
Sygn. akt. IV Ka 357/16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonej. Na wstępie rozważyć należy zarzut apelacji, iż złożona do akt sprawy opinia sądowo - lekarska (k.25) ma wyłącznie walor prywatny. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem obrony w tym względzie. Trzeba mieć wszak na uwadze, że przedmiotową opinię wydał uprawniony lekarz z(...) (...) w Ł.. Wprawdzie została ona wydana na prośbę oskarżyciela prywatnego, który sam, z własnej inicjatywy, stawił się na badanie u biegłego, lecz wydana w ten sposób opinia została następnie ,,uprocesowiona” przez orzekający Sąd, który zaliczył ją w poczet materiału dowodowego (postanowienie – k. 78). Dodać