I AGa 178/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie11 grudnia 2018
Sygnatura akt I AGa 178/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO (del.) Leon Miroszewski (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2018 roku, sygnatura akt VIII GC 441/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkach I. i III. w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 680.084,94 (sześćset osiemdziesiąt t
II W 116/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Toruniu10 grudnia 2018
Sygn. akt II W 116/18 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2017 r. około godziny 7:30 w miejscowości C., Z. K. (1) kierowała pojazdem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Wyżej wymieniona jechała ul. (...) w kierunku skrzyżowania z ul. (...), która jest drogą z pierwszeństwem przejazdu. Podróżowała z dwoma pasażerami. Po dojechaniu do skrzyżowania, Z. K. (1) zauważyła stojący w jego rejonie na ul. (...) pojazd dostawczy. Mimo znaku drogowego nakazującego ustąpienie pierwszeństwa przejazdu, wyżej wymieniona włączyła się do ruchu z drogi podporządkowanej, bez upewniania się czy drogą z pierwszeństwem z obu kierunków jazdy, nie przemieszcza się inny pojazd. (dowód: częściowo wyjaśnienia Z. K. – nagranie z dn. 07.02.2018 r.,00:07:59- 00:21:00, k. 86; opinia biegłego z zakresu ruch drogowego k
X C 3787/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie14 sierpnia 2018
Sygn. akt X C 3787/16 UZASADNIENIE Powód, A. M., wniósł w dniu 10 maja 2013 r. przeciwko pozwanej I. P. pozew o zapłatę. Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie I Ns 271/15 ubezwłasnowolnił całkowicie A. M. z powodu zaburzeń psychicznych. Sąd w niniejszej sprawie dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu psychiatrii celem ustalenia, od kiedy powód znajdował się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli (art. 82 k.c.). (postanowienie k. 864) Biegły sądowy zaopiniował, że powód A. M. w stanie wyłączającym świadome lub swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli znajduje się od dnia 24 czerwca 2009 r. (opinia główna k. 975-976, opinia uzupełniająca k. 1003) Pełnomocnik pozwanej na rozprawie w dniu 03 lipca 2017 r. wniósł o
IV Ka 461/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 461/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku sprawy W. R., córki J. i W. z domu A., urodzonej (...) w R. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 kwietnia 2018 roku sygn. akt II W 3/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 17 ust 1 i 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi
IV Ka 461/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 461/18 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji obrońcy – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy obwinionej – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa obwinionej. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby p
XIV K 248/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie23 lipca 2018
Sygn. akt XIV K 248/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny W dniu 20 września 2015 r. około godziny 17:00 na rondzie im. J. P. w L. doszło do kolizji pojazdu marki R. o nr rej (...) prowadzonego przez J. K. (1) z pojazdem marki L. o nr rej. (...) prowadzonym przez L. G. (1). Dowody: zeznania J. K. – k. 308 i k. 123v, 155v; oświadczenie o zdarzeniu – k. 47-50, opinia biegłego P. I. – k. 333-336. Pojazd marki R. poruszał się lewym pasem ronda przy krawędzi wyspy centralnej. Na wysokości zjazdu z ronda rozpoczął manewr skrętu w prawo. Podczas tego manewru doszło do zderzenia z L. , który poruszał się po rondzie prawym pasem ruchu. Dowody: szkic – k. 125, zeznania J. K. – k. 308-309 i 123v, 155v; oświadczenie o zdarzeniu – k. 47-50. Tory ruchu pojazdów przecięły się pod kątem o
XII W 2364/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu5 lipca 2018
Sygn. akt XII W 2364/16 UZASADNIENIE Dnia 20 lutego 2016 roku około godziny 12.40 w T. na ulicy (...) kierując pojazdem marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w wyniku nie zachowania należytej ostrożności, niedostosowania prędkości do warunków drogowych doprowadził do kolizji drogowej z samochodem marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) Dowód: wyjaśnienia obwinionego karta 53-54, 138-139 akt i zapis rozprawy z dnia 27 kwietnia 2017 roku, opinia biegłego karta 151-165 akt. Obwiniony zarówno przesłuchiwany przez policję, jak i przed sądem nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Przesłuchany przez policję nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i odmówił składania wyjaśnień. Przed Sądem złożył on wyjaśnienia, w których ponownie stwierdził, że nie przyznaje się do
IV Ca 91/18WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 maja 2018
Sygn. akt IV Ca 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Barbara Kamińska Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Joanna Świerczakowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 20118 r. w P. sprawy z powództwa K. B. i M. K. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 24 listopada 2017r., sygn. I C 25/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. S. na rzecz K. B. i M. K. po 371,50 zł (trzysta siedemdziesiąt jeden złotych, pięćdziesiąt groszy) na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję; 3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku od J. S. 342,22 zł
II AKa 106/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku23 maja 2018
Sygn. akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Jacek Pietrzak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Z. O. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. sprawy J. B., s. F. ur. (...) w B. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 55/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz o
II AKa 31/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Regionalnej Anny Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 296 § 1, 2, 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego r. pr. R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt III K 291/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego A. Ł. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSA Stanisław
IV Ka 208/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 marca 2018
sygn. akt IV Ka 208/17 UZASADNIENIE J. C. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 23 lipca 2014 r. około godz. 16.40 w G., powiat (...), województwo (...), na drodze krajowej nr (...) w rejonie zjazdu do miejscowości Z., kierując pojazdem członowym złożonym z ciągnika siodłowego marki S., nr rej.: (...) oraz naczepy marki W., nr rej.: (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 ust. 1 i 4, art. 45 ust. 4, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 3 pkt 2b i art. 23 Prawa o ruchu drogowym w zw. z §27 ust. 1 i §87 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych w ten sposób, że nie dostosował prędkości jazdy do warunków drogowych, a w szczególności rzeź
VI ACa 541/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 marca 2018
Sygn. akt VI ACa 541/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Tomasz Szanciło Protokolant Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m.(...) W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2015 r. sygn. akt XXV C 1398/13 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo co do kwoty 185 725,11 zł (sto osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć złotych jedenaście groszy) oraz co do odsetek od pozostałej kwoty 290 926,89 zł (dwieście dziewięćdziesiąt tysię
I Ns 298/13PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie13 marca 2018
Sygn. akt: I Ns 298/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołujewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku B. B. z udziałem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1. ustanowić na nieruchomości położonej w miejscowości N., działce nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) służebność przesyłu, w pasie służebności opisanym w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 9 czerwca 2017r., która to opinia stanowi integralną część niniejszego postanowienia, polegającej na nieograniczonym w czasie prawie użytkowania
I C 2517/17PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie1 marca 2018
Sygn. akt: I C 2517/17 POSTANOWIENIE L., dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy E. P. po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko B. (...) z siedzibą w R. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: I. przyznać biegłemu sądowemu M. P. kwotę 1.214,73 zł (jeden tysiąc dwieście czternaście złotych 73/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię, II. kwotę 300,00 zł wypłacić z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją 500024514462, zaś kwotę 914,73 zł wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie. UZASADNIENIE Biegły wydał opinię zgodnie ze zleceniem Sądu. Opinia okazała się przydatna w sprawie, a nakład pracy biegłego i poniesi
II AKa 568/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach1 marca 2018
Sygn. akt II AKa 568/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Basiura Sędziowie: SA Grażyna Wilk SO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. sprawy P. S. (S.), s. E. i D., ur. (...) w M. , oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 lipca 2017 roku, sygn. akt V K 6/15 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej czynów z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zarzucony