VI Ka 1525/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 grudnia 2017
Warszawa, dnia 16 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Mariusz Matusik Protokolant - protokolant sąd. stażysta Robert Bandurski przy udziale prokuratora - Artura Oniszczuka po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2017 r. sprawy S. Z. syna Z. i I. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt V K 1044/10 w zaskarżonej części, stosując ustawę Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym na dzień 30 czerwca 2015 roku, wyrok utrzymuje w mocy;
II Ka 346/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie29 listopada 2017
Sygn. akt II Ka 346/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski (spr.) Sędziowie: SSO Wiesław Ruszała SSO Jarosław Krysa Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku sprawy E. K., s. I. i W. zd. D., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 30 czerwca 2017 roku, sygn. akt II K 599/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego E. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze,
I C 1098/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze22 listopada 2017
Sygnatura akt I C 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. w K. sprawy z powództwa R. P. i W. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. P. i W. P. kwotę 2.111,41zł (słownie złotych: dwa tysiące sto jedenaście 41/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.07.2016r. do dnia zapłaty, II dalej idące powództwo oddala, III zasądza solidarnie od powodów R. P. i W. P. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 240,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,
I Ns 100/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze22 listopada 2017
Sygnatura akt I Ns 100/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przy udziale K. M. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego D. S. i K. M. wchodzi nieruchomość niezabudowana położona w B., gmina L., o powierzchni 2,7538 ha, składająca się z działki (...), dla której Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadzi księgę wieczystą (...), wartość nieruchomości wynosi 134.400,00 zł; II ustalić, że wnioskodawczyni D. S. i uczestnik K. M. mają równe udziały w majątku wspólnym; III dokonać podziału majątku opisanego w punkcie I w ten sposó
V Ka 779/17WyrokSąd Okręgowy w Radomiu20 października 2017
Sygn. akt V Ka 779/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. sprawy M. A. (2) z domu G. córka S. i M. z domu C., ur. (...) w R. obwinionej o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 15 marca 2017 r. Sygn. akt X W 1064/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, żeM. A. (2) od popełnienia zarzuconego jej wykroczenia uniewinnia, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSO Maciej Gwiazda V Ka 779/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 15 marca 2017 roku M. A.
II Ka 310/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie20 października 2017
Sygn. akt II Ka 310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Ruszała Sędziowie : SSO Arkadiusz Trojanowski SSO Janusz Szarek Protokolant : sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Beaty Piotrowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 roku sprawy: 1. W. Ś. (1), s. R. i B. zd. B., ur. (...) w G. 2. T. K. (1), s. H. i E. zd. M., ur. (...) w W. oskarżonych o przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 14 czerwca 2017 roku, sygn. akt II K 177/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonych W. Ś. (1) i T.
IV Ka 609/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 października 2017
Sygn. akt IV Ka 609 / 17 UZASADNIENIE Kluczowym zarzutem, jaki wyłaniał się z apelacji obrońcy oskarżonego, było podniesienie błędu, jakiego dopuścić się miał sąd I instancji uznając za wiarygodne zeznania pokrzywdzonej oraz czyniąc je podstawą ustaleń faktycznych. W ocenie skarżącego, było to nieuprawnione zwłaszcza w świetle wniosków wypływających z opinii biegłego psychologa. Rzeczywiście, powyższa opinia nakazywała na potrzebę wstrzemięźliwości przy ich ocenie, traktując je jako dowód, do wiarygodności którego należało podchodzić z daleko posuniętą ostrożnością. Powody tej wstrzemięźliwości biegły wskazał w opinii, do której odpowiednich fragmentów odwołuje się skarżący, w związku z czym nie ma potrzeby ponownego ich przywoływania. Tyle tylko, że opinia ta nie jest w swej wymowie aż ta
VI Ka 664/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach26 września 2017
Sygn. akt VI Ka 664/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 września 2017 r. sporządzone w całości na wniosek obrońcy oskarżonego Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt VII K 180/15 uznał oskarżonego T. S. za winnego popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 157 § 1 kk polegającego na tym, że w diu 27 grudnia 2014 r. w Z. poprzez uderzenie H. P. (1) pięścią w twarz spowodował u niej obrażenia ciała w postaci złamania masywu jarzmowo-szczękowo-oczodołowego z cechami utrwalonej niedoczulicy policzka lewego, które to obrażenia spowodowały naruszenie normalnych czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni i za to na mocy art. 157 § 1 kk wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1 ), której wykonanie na mocy art. 69 § 1
VI Ka 664/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 września 2017
Sygnatura akt VI Ka 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. sprawy T. S. ur. (...) w K. syna S. i M. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygnatura akt VII K 180/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 635 kpk 1. zmienia punkt 4 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa do kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych wysokość obowi
VI Ka 526/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 września 2017
Sygnatura akt VI Ka 526/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Schoenborn (spr.) SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. sprawy T. S. (1) syna J. i B., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 174/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. J. kwotę 516,60 zł
VI Ka 1500/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 września 2017
Warszawa, dnia 8 sierpnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1500/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekretarz sądowy Monika Oleksy przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy A. Z. (1) syna S. i R. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt IV K 613/13 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w miejsce orzeczonej na podstawie art. 46 § 2 kk nawiązki zobowiązuje oskarżonego A. Z. (1), na podstawie art. 46 § 1 kk, do zapłaty kwoty