Orzecznictwo

Sygn. akt IV CZ 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Barbara Myszka w sprawie z wniosku W. W. przy uczestnictwie J. W. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2015 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 czerwca 2014 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił apelację wnioskodawcy W. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 listopada 2013 r. w sprawie z udziałem J. W. o stwierdzenie nabycia spadku po matce i żonie G. W., zmarłej w G. dnia 29 marca 2013 r. Odrzucenie apelacji nastąpiło na podstawie art. 373 w zwią

Sygn. akt II CSK 497/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie A. P. o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 kwietnia 2012 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Dnia 28 kwietnia 2011 r. J. P. wniosła o umożliwienie złożenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego przed notariuszem w dniu 1 lutego 2011 r., którego treścią było odrzucenie spadku po bracie K. P., zmarłym dnia 29 listopad

Sygn. akt V CNP 87/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi R. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 8 października 2007 r., w sprawie z wniosku R. W. przy uczestnictwie R. W. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skarżący wskazał na naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 130 k.p.c. przez odrzucenie pisma wniesionego w terminie, art. 394 k.p.c. przez odrzucenie środka zaskarżenia, art. 5 i 212 k.p.c. przez błędne pouczenie skarżącego co do przysługującego mu środka zaskarżenia oraz art. 78 i 176 Konstytucji

Sygn. akt I CZ 149/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku A. O. przy uczestnictwie B. O.-J. o dział spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2008 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt V Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania, wniesioną na postanowienie tego Sądu z dnia 27 czerwca 2007 r. Tym ostatnim postanowieniem oddalono apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 27 grudnia 2006 r. Odrzucenie ska

Sygn. akt III CZ 100/06 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku W. P. przy uczestnictwie D. P., N. P. i A. S. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2007 r., zażalenia L. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 września 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006 r. Sąd Okręgowy w L. odrzucił zażalenie L. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 9 listopada 2005 r., mocą którego Sąd ten nie dopuścił skarżącej do udziału w sprawie w charakterze uczestniczki. Odrzucenie nastąpiło z powodu nieuiszczenia w terminie należnej opłaty. Postanowi

Postanowienie z dnia 15 lipca 2005 r., IV CK 20/05 Wymaganie uzyskania zezwolenia sądu opiekuńczego na odrzucenie spadku w imieniu dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską nie wchodzi w zakres pojęcia formy użytego w art. 12 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. Nr 46, poz. 290 ze zm.). Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku małoletniego Kristoffera Dario F. reprezentowanego przez matkę Antje F. przy uczestnictwie Haliny Marii Ł., Danuty Stanisławy K., Stanisława Wojciecha F., Teresy Anny C., Barbary Jadwigi W. i Elżbiety Katarzyny K. o stwierdzenie nabycia spadku po Dariuszu Krzysztofie F., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipc