Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
523 orzeczeń
VI ACa 544/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 października 2012
Sygn. akt VI ACa 544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 265/11 I oddala apelację; II zasądza od pozwanego n
VI ACa 1319/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 października 2012
Sygn. akt VIA Ca 1319/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w P. w likwidacji przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych: (...) Spółki z o.o. w P. w likwidacji, (...) Spółki z o.o. w Z. i Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. w K. o ochronę konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt XVII AmA 227/09 I o
VI ACa 528/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 września 2012
Sygn. akt VIA Ca 528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Zofia Markowska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmA 128/11 I oddala apelację; II zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej w L. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Ko
VI ACa 438/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 września 2012
Sygn. akt VIA Ca 438/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt XVII AmA 14/10 I oddala apelację; II zasądza od T. D. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania ap
VI ACa 470/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 września 2012
Sygn. akt VI ACa 470/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmA 92/11 I oddala apelację, II zasądza od Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkure
VI ACa 333/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 września 2012
Sygn. akt VI A Ca 333/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SO del. – Jacek Bajak Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt XVII AmA 190/10 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony K
VI ACa 334/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 sierpnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 334/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del.– Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt XVII AmA 9/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
VI ACa 342/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 lipca 2012
Sygn. akt VI A Ca 342/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt XVII Am C 2786/11 I. oddala apelację; II. zasądza od Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Sp. z
VI ACa 87/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2012
Sygn. akt VI ACa 87/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie – SA Ewa Śniegocka – SA Aldona Wapińska (spr.) Protokolant: -- sekr.sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. D., D. D., A. J. (2) przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 października 2011 r. , sygn. akt XVII AmC 1704/09 1) prostuje oczywistą niedokładność w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż dotychczasowe oznaczenie (...)” zastępuje prawidłowym
VI ACa 31/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 maja 2012
Sygn. akt VI ACa 31 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA – Ewa Zalewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd.– Agnieszka Prokopiuk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. z udziałem Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 października 2011 r., sygn. akt XVII AmA 4/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i
VI ACa 1473/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 kwietnia 2012
Sygn. akt VI ACa 1473/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SO (del.) – Joanna Sieradz Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt XVII AmA 219/09 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, że zmienia zaskarżoną decyz
VI ACa 1384/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 1384/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka (spr.) Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant st. sekr. sądowy Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 czerwca 2011 r. sygn. akt XVII AmA 146/09 I. oddala apelację; II. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony
VI ACa 1311/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 marca 2012
Sygn. akt VI ACa 1311/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska – Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2011 r. sygn. akt XVII AmA 176/09 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjnej z
VI ACa 1274/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2012
Sygn. akt VIA Ca 1274/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA Agata Zając Sędzia SO (del.) Beata Waś Protokolant st. sekr. sąd. Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt XVII AmT 9/10 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że uchyla decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 2 grudnia 2009 r. znak: (...) b) w punkcie II w ten
VI ACa 856/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2012
Sygn. akt VI ACa 856/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Marek Podogrodzki Sędzia SA – Wanda Lasocka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lutego 2011 r. sygn. akt XVII AmC 1266/09 I oddala apelację, II zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu
VI ACa 622/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2011
Sygn. akt VI ACa 622/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz (spr.) Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant – sekr. sąd. Edyta Kaczmarek - Kępińska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem(...) Sp. z o.o. w B. o ochronę konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 listopada 2010 r. sygn. akt XVII AmA 161/09 1. oddala apelację, 2. zasądza od Miejskiego Przedsiębiorstwa (...)Sp. z
VI ACa 632/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 listopada 2011
Sygn. akt VIA Ca 632/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SO del. – Joanna Korzeń Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w I. z siedzibą w I. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r. , sygn. akt XVII Ama 182/09 I prostuje w zaskarżonym wyroku oczywistą niedokładność w ten sposób, że oznacza stronę powodową jako „ (...) Spółdzielnia Mieszk
VI ACa 552/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 listopada 2011
Sygn. akt VI ACa 552/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLKIEJ Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSA Zofia Markowska SSA Lidia Sularzycka (spr.) SSO (del.) Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sąd. Edyta Kaczmarek-Kępińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 listopada 2010 r. sygn. akt XVII AmA 119/09 I. oddala apelację; II. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w D. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kw
VI ACa 528/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2011
Sygn. akt VI ACa 528/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jerzy Paszkowski Sędzia SA Agata Zając Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska - Janusz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w m. st. (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt XVII AmA 158/09 I. oddala apelację; II. zasądza od Miejskiego Przedsiębiorstwa(...) w m. st. (...) S.
VI ACa 447/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 października 2011
Sygn. akt VI ACa 447/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA – Barbara Godlewska – Michalak (spr.) Sędzia SA – Jerzy Paszkowski Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 grudnia 2010 r. sygn. akt XVII AmA 199/09 I oddala apelację, II zasądza od Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. na rzecz Prezesa
PoprzedniaStrona 25 z 27Następna