Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmE 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Zakładów (...) A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od Decyzji Prezesa UOKiK z dnia 18 listopada 2010r. nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Zakładów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytu

Sygn. akt XVII AmA 18/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od Decyzji Prezesa UOKiK z dnia 18 października 2010r. nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzyst

Sygn. akt XVII AmA 129/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania „ Firmy Handlowo - Usługowej (...), M. O. i B. P. Spółka jawna” w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Sp. z o.o. w W., (...) i Spółka sp.j. w C., (...) S.A. w W., I. S. (...) I. W. w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., (...) (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Przedsiębiorstwo (...). M., A.

Sygn. akt XVII AmA 129/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 05 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)Spółka jawna” w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) Sp. z o.o. w W., (...)sp.j. w C., (...) S.A. w W., I. S. (...)w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., Fabryki (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Przedsiębiorstwo (...)Sp.j. w S., Przedsiębiorstwa (...)sp.j. w L., Firmy Handlowej (...)s

Sygn. akt I C 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Krzyków Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Iwona Popiołek - Sikora Protokolant Anna Łącka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...).pl (...). z o.o. w Z. o zapłatę kwotę 4 694,99 I. umarza postępowanie co do kwoty 3 400 zł; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda, jako przegrywającego sprawę w 100% na rzecz strony pozwanej, koszty procesu na podstawie art. 98kpc, pozostawiając, szczegółowe ich rozliczenie, na podstawie art. 108 § 1 kpc, referendarzowi sądowemu. UZASADNIENIE W dniu 23.05.2011r. J. C. wniósł o zasądzenie od (...).pl (...). z o.o. z siedzibą w Z. kwoty 4.694,99 zł wraz z

Sygn. akt I C 1503/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Dominika Romanowska Protokolant Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Ł. F. o zaniechanie naruszeń i zapłatę kary umownej I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 7.217 zł tytułem kosztów postępowania. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A.z siedzibą we W.wniosła o zasądzenie od pozwanego Ł. F.kwoty 300.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zobowiązanie pozwanego do zaprzestania wykorzystywania informacji poufnych powoda o treści proj

Sygn. akt VI A Ca 1615/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: Stacja Paliw (...) spółka jawna w K. i (...) B. K. i Wspólnicy spółka jawna w C. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt XVII AmA 46/11 I zmienia zaskarżony wyro

Sygn. akt VI A Ca 1454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcji (...) Sp. Jawna w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej (...) S.A. w P. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt XVII AmA 179/11 I oddala apelację; II zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcji (...) Sp. Jawna

Sygn. akt VI ACa 1546/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Klimowicz - Przygódzka Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 czerwca 2012 r. sygn. akt XVII AmA 229/09 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz powoda (...) S.A. z siedzib

Sygn. akt. IV Ka 400/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy M. C. i D. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 305 ust 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt II K 873/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II jego części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 67 § 3 kk zo

Sygn. akt XVII AmA 129/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od Decyzji Prezesa Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 maja 2011 r. (...) (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża karę pieniężną do kwoty 10.000 złotych (dziesięć tysięcy); 2. koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. SSO B

Sygn. akt VI A Ca 1535/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Regina Owczarek-Jędrasik (spr.) Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt XVII AmA 12/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony K

Sygnatura akt I C 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 21-05-2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marzena Sznajderska Protokolant:Maja Ruda po rozpoznaniu w dniu 21-05-2013r. we W. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko B. B. - o zapłatę oddala powództwo Sygnatura akt I Cupr 244/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. B. kwoty 290 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 27 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Strona powodowa wskazała, iż pozwany zawarł z (...) S.A. we W. działającej wcześniej pod firmą (...) S.A. umowę o świadczenie usługi (...). W ramach powyższej umowy (...) S.A. zobowiązała się do

Sygn. akt VI A Ca 1362/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SO del. – Mirosława Kamińska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna Przedsiębiorstwo Handlowe (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) spółka jawna w G. o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. akt XVII AmA 197/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I nad

Sygn. akt VI ACa 912/11 Sygn. akt VI ACa 912/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant – sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych: E. D., M. K. (2), wspólników Spółki cywilnej (...) w S., Zakładu (...) Sp. z o.o. w P., T. W., Spółdzielni (...) w B., L. M., (...) Sp. z o.o. w K., Zakładu (...) Sp. jawna (...) w B., (...) Sp. jawna w G., (...) Sp. z o.o. w Ł., (...) Sp. z o.o. w J., (...) Sp. z o.o. w N., (...) Sp. j

Sygn. akt VI ACa 1539/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt XVII AmA 56/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Ur

Sygn. akt VI ACa 1371/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Gminie B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt XVII AmC 3849/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w P. na rzecz Gminy B. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. Sygn. akt VI ACa

Sygn. akt VI A Ca 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA – Ksenia Sobolewska-Filcek Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej J. K. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego i zainteresowanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt XVII AmA 84/09 I. oddala obie apelacj