Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
523 orzeczeń
XVII AmA 14/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 grudnia 2012 r., nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w R. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt z
XVII AmA 162/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 lipca 2010 roku nr (...) 1. zmienia punkt III zaskarżonej decyzji w ten sposób, że zastępuje słowa „nakazuje się zaniechanie ich stosowania” sformułowaniem: „stwierdza się zaniechanie praktyki
XVII AmA 2/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 2/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o koncentrację przedsiębiorców na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 listopada 2012 roku w sprawie nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób że akceptuje (...) S.A. z siedzibą w R. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. jako nabywców sieci (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w K
XVII AmA 51/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. (dawniej (...) w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania (...) w W. (dawniej (...) w W.) od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku Nr RWA- (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) w W. (dawniej (...) w W.) na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych)
XVII AmA 20/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale (...) w W. i (...) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 maja 2011 roku Nr (...) orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 3
XVII AmA 236/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmA 236/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anna Szanciło Protokolant : sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od decyzji z dnia 9 września 2010 r. o nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w z dnia 9 września 2010 r. o nr (...) w punkcie I oraz zmienia decyzję w punkcie III, w ten sposób, że obniża karę pieniężną do kwoty 1
XVII AmA 121/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 121/10 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku krajowym sprzedaży hurtowej farb, lakierów i wyrobów pomocniczych, polegającego na bezpośrednim ustalaniu cen sprzedaży towarów, poprzez ustalanie pomiędzy (...) S.A. w L. oraz wskazanymi poniżej przedsiębiorcami w umowach handlowych dotyczących sprzedaży wyr
XVII AmA 58/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 58/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 marca 2012 roku nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
XVII AmA 59/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 59/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 grudnia 2011 roku, nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda, (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów
VI ACa 1149/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 marca 2014
Sygn. akt VI A Ca 1149/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jacek Sadomski Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SO del. – Agnieszka Łukaszuk Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt XVII AmA 218/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie i zasądza od Przed
XVII AmA 7/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 sierpnia 2012 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że obniża nałożone kary pieniężne: punkt 2. do kwoty 33 606,11 zł (trzydzieści trzy tysiące
XVII AmA 123/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 123/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 września 2012 roku Nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sze
XVII AmA 173/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie4 marca 2014
Sygn. akt XVII AmA 173/11 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK” lub „Prezesem Urzędu”) wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. art. 24 ust. 1 i 2 pkt. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, działanie (...) S.A. z siedzibą w W. polegające na pobieraniu od konsumentów, którzy zawarli umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) opłat w wysokości przekraczającej wysokość o
XVII AmA 168/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 168/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Szanciło Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 września 2011 r. o numerze (...). (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt
XVII AmA 37/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie26 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 37/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2011 roku nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) działając na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) (dalej jako: „uokik”) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej: „(...)”), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działanie polegające na: I. nie niezawieraniu w umowie kredytu przeznaczonego na zakup samochodu następujących danych dotyczących: - zasad i terminów spłaty kredytu; - informacji o uprawnieniu i skutkach przedterminowej spłaty kredytu przez ko
XVII AmA 40/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 40/12 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Biuro (...) z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania R. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Biuro (...) z siedzibą w O. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku, nr (...) 1. oddala odwo
XVII AmA 30/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 30/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 września 2011 roku, nr RWA (...) 1 oddala odwołanie, 2 zasądza od powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó
XVII AmA 173/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 173/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)” Spółki Akcyjnej w W. (dawniej: (...) Spółki Akcyjnej w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2011 roku Nr (...) 1. Zmienia punkt II decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2011 roku Nr (...) w ten sposób,
XVII AmA 49/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmA 49/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...). (...) Spółki Akcyjnej w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 grudnia 2009 roku (...) Nr (...) orzeka: 1. uchyla Decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 grudnia 2009 roku (...) Nr (...), 2. zasądza od Prez
XVII AmA 37/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 stycznia 2014
Sygn. akt XVII AmA 37/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 roku, nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR (del.) Anna Maria Kowali
PoprzedniaStrona 19 z 27Następna