Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
522 orzeczeń
VI ACa 561/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 561/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Renata Puchalska Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 stycznia 2014 r. sygn. akt XVII AmA 42/12 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części, w jakiej wyrok ten uchyla zaskarżoną decyzję w punk
VI ACa 1872/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 lutego 2017
Sygn. akt VI ACa 1872/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt XVII AmA 139/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym uchyla punkt drugi Decyzj
XVII AmA 115/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lutego 2017
Sygn. akt XVII AmA 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) S.A. z siedzibą w C. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 r. nr (...) (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siede
XVII AmA 53/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt XVII AmA 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 czerwca 2013 r. nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencj
V GC 360/16WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie12 grudnia 2016
Sygn. akt V GC 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) sp. z o. o. w K. przeciwko: (...) S. A. w W. o zapłatę 8.400 zł I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 7.021,47 zł (siedem tysięcy dwadzieścia jeden złotych czterdzieści siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 stycznia 2016 r. II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.963,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt V GC 360/16 UZASADNIENIE Pozwem
VI ACa 1212/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 grudnia 2016
Sygn. akt VI ACa 1212/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt XVII AmA 23/14 I. oddala obie apelacje; II. znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. ak
XVII AmC 1554/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2016
Sygn. akt XVII AmC 1554/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – stażysta Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 06 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko B. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo, 2. zasądza od S. B. na rzecz B. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję, 3. kosztami sądowymi z tytułu opłat stałych od pozwu i od zażalenia, od uiszczenia których
VI ACa 1185/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2016
Sygn. akt VIA Ca 1185/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Grzegorz Tyliński Protokolant: – sekr. sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 czerwca 2015 r. sygn. akt XVII AmA 86/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i
XVII AmA 87/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2016
Sygn. akt XVII AmA 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w T. dawniej (...) sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 r. nr (...) o nadużywanie pozycji dominującej 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) spółki z o.o. w T. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa
XVII AmC 1357/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2016
Sygn. akt XVII AmC 1357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko M. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. oddala powództwo. II. Zasądza od S. B. na rzecz M. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSO Witold Rękosiewicz. Sygn. akt.
XVII AmC 498/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2016
Sygn. akt XVII AmC 498/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Ł. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Ł. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Z. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „(…) Zwracany towar należy odesłać kompletny razem z otrzymany wraz z nim dokumentem zakupu fakturą VAT lub paragonem”. II. Oddala powództ
XVII AmA 18/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 listopada 2016
Sygn. akt XVII AmA 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: sekr. sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 18 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Szkoły Wyższej C. B. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Szkoły Wyższej C. B. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 grudnia 2014r. Nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Szkoły Wyższej C. B. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (słownie: trzy
XVII AmA 75/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 października 2016
Sygn. akt XVII AmA 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Aeroklubu (...) w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 grudnia 2013 r. nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od Aeroklubu (...) w N. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosi
VIII C 672/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu24 października 2016
Sygnatura akt VIII C 672/16 *$%$VIII/C/672/16* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant:Anna Hrydziuszko po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. Rzecznika Konsumentów w T. i P. Rzecznika Konsumentów we W. działających na rzecz konsumentki W. W. (1) przeciwko (...) S.A. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. we W. na rzecz W. W. (1) kwotę 895 zł (osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami, a od 1 stycznia 2016 r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 26 listopada 2015 r. do dnia zapłaty; II. nakazuje stron
XVII AmA 35/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 października 2016
Sygn. akt XVII AmA 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. A. R., (...) spółki jawnej w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 października 2014 roku nr (...) I oddala odwołanie II zasądza od powoda W. A. R., (...) spółki jawnej w K. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem koszt
VI ACa 1417/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 października 2016
Sygn. akt VI ACa 1417/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Marek Kolasiński (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek apelacji powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 listopada 2013 r. sygn. akt XVII AmA 5/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: 1. „uch
XVII AmA 60/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 października 2016
Sygn. akt XVII AmA 60/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. (dawniej (...) S.A. z siedzibą w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 grudnia 2010 r., Nr (...) 1. Uchyla pkt II oraz ppkt 2 pkt III zaskarżonej Decyzji, 2. Znosi wzajemnie między stronami koszty postępowani
VI ACa 721/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 września 2016
Sygn. akt VI ACa 721/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. z udziałem zainteresowanych Funduszu Ochrony (...), Instytutu (...) w W., Ogólnopolskiej (...) w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt XXV C 430/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim o tyle, że zobowiązuje pozwanego (...) S.A. w W. do złożenia na jeg
XVII AmA 61/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 września 2016
Sygn. akt XVII AmA 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 grudnia 2013 r. nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa proce
VI ACa 891/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 września 2016
Sygn. akt VI ACa 891/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Urszula Wiercińska SA Marek Kolasiński (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt XVII AmA 1/14 I. oddala apelację; II. zasądza od Gminy K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złot
PoprzedniaStrona 8 z 27Następna