Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
522 orzeczeń
II C 1462/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2017
Sygn . akt I I C 1462 /16 UZASADNIENIE W pozwie z 6 grudnia 2016 roku M. O. i W. O. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 144.284,36 złotych tytułem zwrotu nienależnie pobranego, zawyżonego świadczenia – spłaty wraz z odsetkami zobowiązania kredytowego z umowy nr (...) o hipoteczny kredyt konsolidacyjny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, zawartej 7 grudnia 2006 roku. Powodowie domagali się nadto zasadzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od w/w kwoty od 9.12.2016 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. Na uzasadnienie żądania powodowie podali, że strony zawarły umowę kredytu hipotecznego na kwotę 493.000 złotych, kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec 9 listopada 2006 roku wynosiła 210.396,03 CH. Okres kredytowania strony początk
XVII AmA 69/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 października 2017
Sygn. akt XVII AmA 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna Spółki Komandytowej z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna Spółki Komandytowej z siedzibą w G. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 czerwca 2015r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie pkt II.8 oraz pkt III; 2. oddala o
XVII AmA 46/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2017
Sygn. akt XVII AmA 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. C. – Przedsiębiorstwo (...) C. M. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 grudnia 2012 r. nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz M. C. – Przedsiębiorstwo (...) C. M. w S. kwotę 1000 zł (j
XVII AmA 49/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 października 2017
Sygn. akt XVII AmA 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 28 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).U.H. E. J. M. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T., (...) Sp.j. T. S. (1), M. B. z siedzibą w L., Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L., (...) S.A. z siedzibą w T. (poprzednio Rafineria (...) S.A. z siedzibą w J.), (...) Sp. z
XVII AmA 39/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2017
Sygn. akt XVII AmA 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 03 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 grudnia 2013 r. Nr (...) 1. uchyla Decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 grudnia 2013 r. Nr (...) w pkt III i w pkt V co do kary pieniężnej nałożonej w wysok
XVII AmA 20/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 września 2017
XVII AmA 143/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 września 2017
Sygn. akt XVII AmA 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 19 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 sierpnia 2014 r. o nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powódki M. K. (1) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
XVII AmA 19/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 września 2017
Sygn. akt XVII AmA 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu12 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą R. J. (...).C. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2014 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od J. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą R. J. (...).C. w Z. na rzecz Prezesa Urzędu
VI ACa 297/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 września 2017
Sygn. akt VI ACa 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Ewa Zalewska SA Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt XVII AmA 77/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu
I Ca 312/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu30 sierpnia 2017
Sygn. akt I Ca 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Pietraszewska Sędziowie: SO Teresa Osowicka (spr.) SO Dorota Twardowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 5 maja 2017 r. sygn. akt IX C 640/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda L. B. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. SSO Ewa Pietraszewska SSO Teresa Osowicka SSO
XVII AmA 19/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 sierpnia 2017
Sygn. akt XVII AmA 19/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 3 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 10 grudnia 2013 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla pkt II decyzji; 2. oddala odwo
XVII AmA 54/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 lipca 2017
Sygn. akt XVII AmA 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania GRUPA (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania GRUPA (...) Spółki Akcyjnej w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 listopada 2011 r. Nr DOK- (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od GRUPA (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1780 (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt) z
XVII AmA 9/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lipca 2017
Sygn. akt XVII AmA 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 listopada 2014 r. nr (...) 1) uchyla zaskarżoną decyzję w pkt II i w pkt III ppkt 2, 2) oddala odwołanie w pozostałej części, 3) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A.
VI ACa 237/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Urszula Dąbrowska Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt XVII AmA 76/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z d
VI ACa 199/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Marek Kolasiński (spr.) Sędzia SO del. – Urszula Dąbrowska Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt XVII AmA 106/14 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i K
XVII AmA 6/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 czerwca 2017
Sygn. akt XVII AmA 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 6 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Krajowej Rady Notarialnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 19 kwietnia 2010 r., o nr RWA- (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie II; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania w pierwszej i drugiej instancji oraz w postępow
XVII AmA 117/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 czerwca 2017
XVII AmA 68/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 maja 2017
Sygn. akt XVII AmA 68/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 listopada 2012 roku Nr RWA (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 listopada 2012 roku Nr RWA (...) w punktach I, III.1 i III.2 2. oddala odwołania w pozostałym zakresie,
XVII AmA 2/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 maja 2017
Sygn. akt XVII AmA 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 grudnia 2014 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold
XVII AmA 99/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 maja 2017
Sygn. akt XVII AmA 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań (...) Spółki Akcyjnej w S., A. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powodów od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 grudnia 2013 roku, Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu
PoprzedniaStrona 6 z 27Następna