Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmA 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 grudnia 2013 r., nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) t

Sygn. akt XVII AmA 10/14 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowani: 1) (...) S.A. z siedzibą we W., 2) (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W., 3) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., 4) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., dawniej (...) sp. z o.o., 5) (...) S.A. z siedzibą we W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji

Sygn. akt XV Ca 1399/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Michał Wysocki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) Fundusz (...) z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 5 lutego 2015 roku sygn. akt IX C 2298/14 oddala apelację. /-/ M. Wysocki UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 5 lutego 2015r. (sygn. IX C 2298/14) Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w sprawie z powództwa (...) Funduszu (...)w W. przeciwko J. K. (K.) o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kw

Sygn. akt XVII AmA 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 12 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank S. A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Bank S. A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 31 grudnia 2013 r., Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt zło

Sygn. akt XVII AmA 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 sierpnia 2014 r., Nr (...) 1. Oddala odwołanie, 2. Zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w P.

Sygn. akt XVII AmA 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że uznaje za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art.

Sygn. akt XVII AmA 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 18 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 31 grudnia 2013 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółki Akcyjn

Sygn. akt XVII AmA 110/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr: (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem

Sygn. akt XVII AmA 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 grudnia 2012 r. znak: (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem z

Sygn. akt XVII AmA 50/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku Nr (...) orzeka: I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II (drugim) w ten sposób, że obniża karę pieniężną nałożoną na Narodowy Fundusz Zdrowia w W. do kwoty 45329,50 zł (czterdzieści pięć tysięcy trzysta dwadzieścia dziewięć zło

Sygn. akt XVII AmA 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna Spółki komandytowej z siedzibą w W. (dawniej: ” (...) Spółka Akcyjna Spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 grudnia 2013 r., nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od powoda (...) Spółka Akcyjna Spółki komandyto

Sygn. akt XVII AmA 88/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: S. C. (1), D. C., R. F. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 grudnia 2013 r., nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwot

Sygn. akt XVII AmA 35/14 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Decyzją Nr (...) z 20 grudnia 2013 r. w jej punkcie pierwszym na podstawie art. 11 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego z urzędu uznał za praktykę ograniczającą konkurencję, o której mowa w art. 6 ust 1 pkt. 7w.w ustawy, porozumienie zawarte na lokalnym rynku usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Leśnictwa G., polegające na dokonaniu uzgodnień co do składanych ofert w zakresie ceny, w przetargu ogłoszonym przez Nadleśnictwo S., w dniu 21.02.2013r. mającym na celu zawarcie umowy ramowej w zakresie wykony

Sygn. akt XVII AmA 37/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumenta na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku, Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie I (pierwszym), IV (czwartym) i VIII (ósmym); 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z si

Sygn. akt XVII AmA 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 r. Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w pkt II.2 w ten sposób, że nałożoną na (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. karę pieniężną obniża do kwoty 6.560 zł (sześć tysięcy pięćset sześćdzies

Sygn. akt XVII AmA 70/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis – Prońska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2013 roku Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie IV w ten sposób, że karę pieniężną orzeczoną w ppkt 1 zmniejsza do kwoty 285 zł (dwieście osiemdziesiąt pięć złotych), a karę orzeczoną w ppkt 2 zmniejsza do

Sygn. akt VI ACa 1124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA – Beata Waś (spr.) SO (del)– Marcin Łochowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt XVII AmA 59/12 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 (dwieści

Sygn. akt XVII AmA 17/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09 października 2012 r. Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję porozumienie zawarte na krajowym rynku hurtowym dostaw mąki oraz produktów mącznych dla podmiotów instytucjonalnych, pomiędzy przedsiębiorcami: - G. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) (...) z siedzibą w P. oraz - W. L. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą (...) (...) z siedzibą w P., polegającą na uzgadnianiu przez ww. przedsiębiorców warunków składanych ofert w przetargach publicznych organizowanych przez jednostki penitencjarne, oświatowe i służby zdrowia na dostawy mąki, chleba i innych wyrobów mącznych oraz podejmowania bądź zaniechania uzgodnionych działań w