Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 199/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy G. Ż. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt III K 26/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za oczywiści

Sygn. akt II AKa 167/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. akt II K 97/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę W. P. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 167/12 UZASADNIENIE W. P. został oskarżony o to, że w dniu 29 listopada 2009 r. w W. przy ul.

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Cezary Wójcik Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy A. A. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.157 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 293/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. orzeczoną karę pozbawienia wolności ła

Sygn. akt : II AKa 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Piotr Mirek SSA Aleksander Sikora Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. sprawy M. D. s. I. i G., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt. II K 100/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego M. D. w punkcie 1 wyroku eliminuje przepis art. 25§2 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymu

Sygn. akt : II AKa 373/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Piotr Mirek SSA Aleksander Sikora Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. sprawy I. S. s. R. i E., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt. V K 61/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata R. S. – Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% po

Sygn. akt II AKa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kala (spr.) Sędziowie: SA Witold Kuczorski SA Dariusz Malak Protokolant: referent stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Puto po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.; art. 244 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 maja 2012 r. sygnatura akt XIV K 65/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i poniesionymi wydatkami tego postępo

Sygn. akt II AKa 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy P. M. (1) oskarżonego z art 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. M., pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. M., obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 43/10 I. uchyla punkt 1 wyroku i w tym zakresie sprawę P. M. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy A. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. art. 157 § 1 kk i 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 204 § 2 kk i I. B. oskarżonego z art. 204 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 czerwca 20

Sygn. akt II AKa 230/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt III K 443/11 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. 600 zł tytuł

Sygn. akt II AKa 55/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Kazimierz Postulski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SO del. do SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. sprawy K. O. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt IV K 209/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej, 2. jako podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary za czyn w pkt I przyjmu

Sygn. akt II AKa 124/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 roku sprawy M. G. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2012 roku sygn. akt III K 229/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. G. w ten sposób, że: a) karę orzeczoną w punkcie I części rozstrzygającej na podstawie art. 14

POSTANOWIENIE Z DNIA 1 LUTEGO 2006 R. V KK 238/05 Obrona konieczna (art. 25 § 1 k.k.) obejmuje nie tylko odpieranie za- machu w fazie jego realizacji, ale także stadium obiektywnie zaistniałego bezpośredniego zagrożenia zamachem, jak również w wypadku jego nieu- chronności, o ile nie zostanie podjęta natychmiastowa akcja obronna. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, W. Płociennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza M., uniewinnionego od popełnie- nia czynu z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na roz- prawie w dniu 1 lutego 2006 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych Teresy i Ryszarda S. od wyroku Sądu Apelacyj- nego w W. z dnia 22 grudnia 2004 r., utrzymujące