Orzecznictwo

Sygnatura akt III K 34/21 8. 10.WYROK 4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. 13.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Paweł Spaleniak Sędzia: Joanna Rucińska Ławnicy: Elżbieta Heleniak Hanna Jakubowska Janina Kukurenda Protokolant: Marta Przybył 16.przy udziale Prokuratora: Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Iwony Bartolik 18.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021 r., 14 października 2021 r. oraz 10 grudnia 2021 r. w Poznaniu 19.sprawy 20.Y. C. (Y. C.) 21.córki V. i A. z domu P., urodzonej (...) w S. 22.oskarżonej o to, że W dniu 9 sierpnia 2020 roku w S. woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim, dokonała zabójstwa V. K., poprzez zadanie ciosu nożem i spowodowanie obrażeń klatki piersiowej w postaci rany

Sygn. akt IV Ka 838/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. O. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 1072/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu czynu zarzuconego w punkcie II, że A. O. doznał „otarcia naskórka na grzbiecie ręki lewej”; b. uchyla orzeczone w punkcie 2 świadczenie pi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 838/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie II K 1072/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt II AKa 265/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Jethon Sędziowie: SSA Katarzyna Capałowska ( spr.) SO del. Sławomir Machnio Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 roku sprawy K. G., urodz. (...) w K., syna P. i A. z d. S. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 roku, sygn. akt V K 212/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżony działał w zamiarze ewentualnym zabójstwa

1 4 WYROK 4.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 5 Protokolant: aplikant sędziowski Jakub Stolarek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy B. R. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII K 827/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w ramach czynu przypisanego w punkcie 1 przyjmuje, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu jaki nastąpił ze strony D. Z., a czy

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1189/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Sędziowie:SO Michał Chojnowski SO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2022 r. 5.sprawy P. S., syna M. i H., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 807/20 11.uchyla za

Sygn. akt II AKa 211/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. sprawy V. J. urodz. (...) w T. w Gruzji, syna E. i M., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt XVIII K 153/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego V. J. w ten spo

Sygn. akt II AKa 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Sławomir Machnio Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. sprawy J. S. (1), ur. (...) w L., syna W. i A. zd. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt XVIII K 178/21 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa. 3. zasądza od Skar

Sygnatura akt II AKa 377/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego 8.po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. 9.sprawy P. M. (1) oskarżonego o czyny z: 10.art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 157§ 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 13.z dnia 10 września 2021 r. sygn. akt III K 136/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. M. (1) 1200 zł tytułem zwrotu poniesionego w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: st. prot. sąd. Barbara Janiszewska - Górka 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy K. K. (1), J. W. (1), M. K. oraz M. F. (1) oskarżonych z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego K. K. (1) oraz obrońcę oskarżonego M. K. 3od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 353/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonych K. K. (1) i M. K. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sąd

Sygn. akt II AKa 206/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Michała Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. sprawy A. U. c. J. oskarżonej z art. 148 §1 k.k. i art. 157 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II K 27/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu III o łącznej karze pozbawienia wolności, - podwyższa wymierzoną oskarżonej A. U. karę pozbawienia wolności za czyn przypisany w punkcie II do 15 (pięt

Sygnatura akt II AKa 348/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Robert Zdych SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Jerzego Prędoty po rozpoznaniu 8 grudnia 2023 r. sprawy E. L. (1) oskarżonego o czyny z art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k., art. 263 § 3 k.k., art. 242 § 3 k.k., art. 279 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratura, oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 31 marca 2023 r. sygn. akt III K 82/22 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 815/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 września 2023 roku wydany w sprawie II K 945/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygnatura akt VI Ka 1480/24 Warszawa, dnia 2 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 5 6protokolant: protokolant sądowego A. D. 7po rozpoznaniu dnia 2 kwietnia 2025 r. w Warszawie 8sprawy M. O. (1), syna Z. i K., ur. (...) w W. 9oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk 10oraz S. S., córki W. i D., ur.(...) w Ł. 11oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk 12na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę/pełnomocnika M. O. (1) 13od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 14z dnia 29 sierpnia 2024 r. sygn. akt III K 401/23 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-P

Sygn. akt II AKa 165/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Alina Kamińska Grzegorz Skrodzki Protokolant Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy N. A. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 156§1 pkt 2 kk, art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II K 16/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego N. A. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2022 roku w N., gm. B. zadał A. A. cios możem w lewą okolicę brzucha, wskutek czego A.