Orzecznictwo

Sygn. akt III KK 48/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie M. Z. M. skazanego z art. 286 § 1 kk i in., prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 grudnia 2011 r.; na podstawie art. 531 § 1 kpk p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego od wskazanego wyżej prawomocnego wyroku. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem M. Z. M. został skazany za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 4 lat. W kasacji obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie prawa, tj. przepisów art. 4, 5 § 2, 7 i art. 366 § 1 k.p.k. poprzez brak korekty oc

Sygn. akt IV KO 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Dorota Rysińska w sprawie J. D. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 marca 2013 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 28 października 2011r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 kwietnia 2010 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 28 października 2011r., utrzymującego

Sygn. akt V KK 291/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy D. M. skazanego z art. 148 § 1 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa …/12 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 732 /siedemset trzydzieści dwa/ zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. J. S.- M. kancelaria adwokacka w K., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu D. M., 3. zwolnić skazanego od kosztów sąd

Sygn. akt KSP 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Roman Sądej (sprawozdawca) po rozpoznaniu skargi obrońcy D. K., na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. II AKa … Sądu Apelacyjnego w /…/, na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013r., na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł oddalić skargę. UZASADNIENIE Obrońca skazanego D. K. w dniu 16 listopada 2012r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego o sygnaturze II Ka …/

Sygn. akt II KK 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański w sprawie T. N. skazanego z art. 197 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., Sąd Okręgowy w S. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 listopada 2011 r., uznający T. N. winnym przestępstwa określonego w art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę 5 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten zaskarżył kasacją obrońca skazanego. Kasacja zawiera wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, przy czym wniosku tego nie umotywowano, wskazując jedynie, że za jego

Sygn. akt IV KO 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. Z. skazanego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 276 kk i art. 157 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 28 lutego 2013 r., wniosku obrońcy z urzędu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2010 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 marca 2010 r., postanowił: 1. oddala wniosek o wznowienie postępowania; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE W złożonym wniosku o wznowienie postępowania obrońca z urzędu skazanego A. Z., jako przyczynę i podst

Sygn. akt V KZ 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie O. A. skazanego z art. 280 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 stycznia 2013 r. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 4 stycznia 2013 r., nie uwzględnił wniosku skazanego O. A. i jego obrońcy o przywrócenie terminu zawitego do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 listopada 2011 r. w sprawie sygn. IV Ka … – wraz z uzasadnieniem. Zażalenie na to postanowienie wniósł obrońca skazanego O. A. zarzucając obrazę art. 126 § 1 kpk, która miała poleg

Sygn. akt III KK 357/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lutego 2013r. sprawy J. J., skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 stycznia 2012r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca J. J. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2012r. podniósł zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa

Sygn. akt III KO 87/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie D. K. skazanej za przestępstwo z art. 148§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2013 r., wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 listopada 2010 r., postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a i art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. obrońca skazanej złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyr

Sygn. akt V KK 311/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy J. K. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lipca 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., którym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lipca 2011 r., obrońca skazanego podniósł następujące zarzuty: - naruszenie prawa materialnego, w s

Sygn. akt V KK 314/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy R. F. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 kwietnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE R. F. wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 grudnia 2011 r. został skazany na karę 15 lat pozbawienia wolności za popełnienie zarzucanego mu przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. W apelacji od tego wyroku obrońca oskarżonego podniósł

Sygn. akt V KK 450/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. S. skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. Postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 kwietnia 2011 r., którym P. S. za przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii został skazany na karę 3 lat pozbawienia wolności, jego obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyr

Sygn. akt IV KZ 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. D. skazanego z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VII Karnego Odwoławczego działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 listopada 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Wyznaczony obrońca z urzędu adw. M. I. w opinii z dnia 17 września 2012 r. stwierdziła bra

Sygn. akt II KO 54/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie H. G. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2013 r., w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. - Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80(czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE We wniosku o wznowienie postępowania obrońca skazanego jako podstawę do jego uwzględnienia podał art. 540 § 1 pkt 2 lit.a k.p.k. z uwa

Sygn. akt III KZ 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie skazanego K. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2013r. zażalenia skazanego na zarządzenie zastępcy Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2012r., odmawiającego przyjęcia kasacji od wyroku tego Sądu z dnia 06 czerwca 2012 r. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie . UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 6 czerwca 2012 r., utrzymał w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 marca 2012 r., skazujący K. D. za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego oraz sam skazany złożyli wnioski o doręczenie wyroku Sądu odwoławczego z uzas

Sygn. akt II KK 331/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. B. K. skazanego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2012 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku na podstawie art. 532 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 czerwca 2012 r., zmieniającym orzeczenie Sądu Rejonowego z dnia 9 grudnia 2011 r., A. B. K. został skazany na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. W związku ze skierowaną do Sądu Najwyższego kasacją od orzeczenia Sądu odwoławczego, obrońca skazanego A. K. złożył wniosek o wstrzymanie

Sygn. akt II KO 67/12 ZARZĄDZENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. P. Na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku obrońcy skazanego G. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2001 r. w sprawie II KKN 426/2000. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 maja 2001 r. w sprawie II KKN 426/2000, Sąd Najwyższy oddalił kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2000 r., sygn. akt II AKa …, wniesioną przez obrońcę skazanego G. P. We wniosku o wznowienie postępowania z dnia 4 grudnia 2012 r. (data wpływu do SN) obrońca skazanego domaga się uchylenia opisanego wyżej postanowienia Sądu Najwyższego i rozpoznania sprawy w postępowa

Sygn. akt III KK 224/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 grudnia 2012r. sprawy M. R., skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 stycznia 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 lipca 2011r., p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca M. R. w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 stycznia 2012r. podniósł jeden zarzut: rażącego naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na treść wyroku, a mianowicie naruszenie zasady obiektyw

Sygn. akt III KO 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Dariusz Świecki w sprawie W. Z. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 10 czerwca 2005 r., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 24 listopada 2005 r., postanowił: 1) oddalić wniosek, 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca W. Z. wniósł o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 540 § 1 pkt 1 k.p.k., a następnie – uchylenie obu wyroków i przekazanie sprawy w części dotyczącej osk

Sygn. akt IV KK 270/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 grudnia 2012 r., sprawy A. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 maja 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2011 r., p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P., Kancelaria Adwokacka 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie – jako ustanowiony z urzędu obrońca skazanego – kasacji na rzecz skazanego A. P.; III. Zwolnić skazanego od kosztów sądowych po