Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
57 orzeczeń
XVII AmA 2/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt XVII AmA 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 października 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie,
III Ca 2721/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
III Ca 2721/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa S. Z. (1) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.000,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 24 listopada 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a także nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 83,58 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 24 września 2012 r. S. Z. (1) udał się do (...) Bank S.A., gdzie miał konto bankowe oraz lokatę, z zamiarem założenia „większej” lokaty pieniężnej, bo na już is
III Ca 2721/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 sierpnia 2020
Sygn. akt III Ca 2721/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 października 2019 r. wydanego w sprawie I C 1651/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i nie obciąża S. Z. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. ani obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa; II. nie obciąża S. Z. obowiązkiem zwro
XVII AmA 16/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmA 16/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2017 r., Nr RPZ 10/2017 1. Oddalić odwołanie; 2. Zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w T. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,- zł. (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) ty
XVII AmA 37/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 marca 2020
Sygn. akt XVII AmA 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. (dawniej: (...) sp. z o.o.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2016 r. nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsum
XVII AmA 50/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmA 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 września 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stas
XVII AmA 1/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 stycznia 2020
Sygn. akt XVII AmA 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 października 2017 r., Nr RPZ 6/2017 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Spółki komandytowej z siedzibą w O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkur
III C 913/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie10 grudnia 2019
Sygn. akt III C 913/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kamykowska Protokolant: Martyna Kowalik po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt III C 913/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 25 maja 2018 r. (data pieczęci UP k. 38) powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 222.365,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, t
XVII AmA 53/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2019
Sygn. akt XVII AmA 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 19 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 sierpnia 2017 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) (...) sp.z o.
XVII AmA 21/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 sierpnia 2019
Sygn. akt XVII AmA 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 26 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...). w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2016 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. SSO Andrzej
XXV C 134/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 maja 2019
Sygn. XXV C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. P., R. Ł. i B. Ł., R. K. R. P. (1) i A. P. (1) oraz A. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w P. z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę, unieważnienie umowy i zapłatę a. Oddala żądanie ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanego przeciwko M. P. przekraczającej kwotę 59 198,96 zł, b. Ustala, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 czerwca 2007 r. jest nieważna w całości, c. Zasądza od pozwanego na rzecz M. P. kwotę 6417 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrot
XVII AmA 34/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 kwietnia 2019
Sygn. akt XVII AmA 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 22 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2015 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 5760 zł (pięć tysię
VI ACa 1681/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2019
Sygn. akt VI ACa 1681/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jolanta Pyźlak Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. oraz (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt XXV C 1382/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę i w punkcie trzecim w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu; II. nie obciąża powódki kosztami instancji odwoławczej. Sygn. akt VI ACa
III Ca 1131/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1131/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa L. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę, zasądził solidarnie od obojga pozwanych na rzecz powoda: ● należność główną w kwocie 13.811,51 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt 1a); ● koszty procesu w wysokości 2.811,06 zł (pkt 1b); ● odsetki ustawowe od kwoty 13.811,51 zł za okres od dnia 11 lutego 2017 r. do dnia 1 marca 2017 r. (pkt 2); W pozostałym zakresie doszło do oddalenia powództwa (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła (...) Spółka Akcyjna w W.. Zakres zaskarżenia obejmował pkt 1 wyroku, a sformułowane zarzuty dotyczyły: I.nar
III Ca 1131/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2018
Sygn. akt: III Ca 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2018r., sygn. akt II C 91/17 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz L. M. kwoty po 1800 (tysi
XVII AmA 56/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2018
Sygn. akt XVII AmA 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: stażysta Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 marca 2016 r., Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1.440 (jeden tys
XXV C 590/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 października 2018
Sygn. akt XXV C 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, ustalenie i zapłatę 1. Oddala żądanie zapłaty 242 037,99 zł oraz 45 755,49 CHF; 2. Unieważnia umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 11 sierpnia 2008 r. zawartą pomiędzy B. R. a (...) Bank SA w W. (poprzednio (...) Bank SA w K. – (...) Hipoteczny Oddział w Ł.) 3. Tytułem wzajemnego zwrotu świadczeń zasądza od (...) Bank SA w W. na rzecz B. R. kwoty 242 037,99 zł (dwieście czterdzieści dwa tysiące trzydzieści
XVII AmA 8/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 października 2018
Sygn. akt XVII AmA 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 18 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. i B. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania I. S. i B. N. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 14 grudnia 2015 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza solidarnie od I. S. i B. N. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1 440,00 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych
XVII AmA 13/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 października 2018
Sygn. akt XVII AmA 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 grudnia 2015 r., Nr (...) 1. oddala odwołanie 2. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złot
V ACa 1096/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 1096/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aleksandra Kempczyńska (spr.) Sędzia SA – Marcin Strobel Sędzia SA – Jerzy Paszkowski Protokolant: – sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W., A. M., T. O., F. M., M. G. (1), F. B., T. J. i Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W. działającego na rzecz T. K. (1), Z. J., J. Ż. (1), S. D., J. Ż. (2), O. S., A. B. (1), S. K. (1), I. S. (1), H. M. (1), K. D., W. Ł., K. Z., K. M., E. T., T. J., F. Z., J. K. (1), Z. O., A. K. (1), J. K. (2), T. K. (2), A. K. (2), L. K., S. R., D. S., J. W., K. K. (1
Strona 1 z 3Następna