VIII U 1103/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 1103/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.02.2021 r ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 84 ust.6 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził nadpłatę świadczenia na rzecz J. B. w postaci wypłaty emerytury w okresie 1.12.2017 – 31.10.2020 r w łącznej kwocie 43,31 zł, do zwrotu którego organ zobowiązał Powiatowy Urząd Pracy nr 1 w Ł.. W uzasadnieniu podniósł, że świadczenie zostały wypłacone w wyniku zmiany wysokości składek na indywidualnym koncie emerytalnym J. B. powstałej na skutek złożenia przez płatnika tj. PUP korekty raportu za miesiąc kwiecień 1999 roku. ( decyzja k.15 akt ZUS ). W dniu 17.03. 2021 r PUP nr 1 w Ł. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie, wskazując, że za miesiąc kwiecień 1999 roku J. B. była wykazywan
VIII U 1468/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2021
Sygn. akt VIII U 1468/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. J. z powodu osiągania przychodu przekraczającego 70 % przeciętnego wynagrodzenia pobrała nienależne świadczenie za okres od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w łącznej kwocie 559, 91 zł z tytułu renty socjalnej i w związku z powyższym zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu wskazanego nienależnie pobranego świadczenia. /decyzja – k. 261-262 akt ZUS/ W dniu 5 maja 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie M. J. od ww. decyzji. W treści odwołania skarżąca podniosła, że decyzja jest krzywdząca bowiem wysokość otrzymywanego przez nią wynagrodzenia co miesiąc w 2020 r. nie przekraczała kwoty 2600 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawczyni podniosła, iż w okre
I ACa 348/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...)S.A. w W. (poprzednio (...) S.A w W.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 762/19, oraz na skutek zażalenia strony pozwanej na zwarte w tym wyroku postanowienie o kosztach procesu 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób,
VIII U 1155/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem G. S., S. M., J. M., Z. M. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 14.04.2020 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. R. prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej H. M..
VIII U 672/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 września 2021
Sygn. akt VIII U 672/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. (1) wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej babci G. M.. W uzasadnieniu wskazano, że brak było podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia , ponieważ M. M. (1) nie spełnia warunków do przyznania renty rodzinnej , jak również babcia nie pozostawała na jego utrzymaniu , bowiem posiadała własne źródło dochodu. / decyzja k.32 akt ZUS/ W dniu 23 lutego 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie M. M. (1) od ww. decyzji , w którym wniósł o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłej babci. W treści odwołania podniósł ,że babcia pozostawała na jego utrzymaniu , a nadto ,że ponosił on miesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania. /odwołan
VII U 871/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie25 sierpnia 2021
sygn. akt VII U 871/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 14 maja 2021 r., znak (...) o świadczenie wyrównawcze zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. P. prawo do świadczenia wyrównawczego od maja 2021 r. sygn. akt VII U 871/21 UZASADNIENIE J. P. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) w W. z 14 maja 2021 r., znak (...), odmawiającej przyznania jej prawa do świadczenia wyrównawczego i wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do ww. świadczenia
VIII U 549/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2021
Początek formularza Sygn. akt VIII U 549/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 27.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 15zs (2) ust. 7, art. 15 zv ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r. poz. 266, ze zm.), odmówił M. P. prawa do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego, ponieważ, zgodnie z danymi zgłoszonymi do (...) na dzień 30.09.2020 r. wnioskodawczyni wskazała kod (...) 73.11.Z, który nie uprawnia do skorzystania z jednorazowego dodatkowego świa