Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 105/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy K. A., syna J. i G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt VIII K 50/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z punktu II o orzeczeniu nawiązki; II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części; I
VI Ka 761/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze10 marca 2020
Sygn. akt VI Ka 761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. R. R. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. sprawy D. M. ur. (...) w Z. s. L., D. z domu R. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt II K 163/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. M. w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony środek kompensacyjny w punkcie IV części dyspozytywnej jest nawiązką nie zaś obowiązkiem naprawienia szkody; II. w pozostałej części zaskarżony
VI Ka 788/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze21 lutego 2020
Sygn. akt VI Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. D. S. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. sprawy M. K. (1) ur. (...) w L. s. Z. i L. z d. J. oskarżonego z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt II K 524/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K. (1) w ten sposób, że obniża wysokość orzeczonej wobec niego nawiązki w pkt. II części dyspozytywnej do 2 000 (dwóch tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje