Orzecznictwo

Sygn. akt I C 603/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Roksana Gańcza po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Gminie C. - Zakładowi (...) w C. o naruszenie posiadania 1. nakazuje pozwanemu Gminie C. - Zakładowi (...) w C. przywrócenie powodowi P. S. utraconego posiadania lokalu mieszkalnego położonego w B. (...) poprzez umożliwienie powodowi dostępu do tego lokalu i wydanie mu kluczy do drzwi wejściowych do tego lokalu, 2. zasądza od pozwanego Gminy C. – Zakładu (...) w C. na rzecz powoda P. S. kwotę 537,00 zł (słownie: pięćset trzydzieści siedem złotych) tytułem

Sygn. akt VII AGa 91/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Sędziowie: SA Dorota Wybraniec SA Alicja Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII AmA 10/17 I. oddala apelację, I. zasądza od (...) S.A. w O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 540 (pięćset czterdzieści

Sygn. akt III Ca 1662/19 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 10 maja 2019 r., w sprawie z wniosku K. A. z udziałem P. S., D. S. i S. S. (1) o zniesienie współwłasności, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek uczestnika P. S. o stwierdzenie zasiedzenia udziału w prawie własności nieruchomości. Od powyższego postanowienia wstępnego apelację wywiódł uczestnik postępowania P. S. i zaskarżył całość rozstrzygnięcia. Przedmiotowemu postanowieniu zarzucił: 1. Naruszenie prawa procesowego mających wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj.: - Art. 233 § 1 k.p.c. – poprzez dowolną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego i przyjęcie za niewiarygodne twierdzeń uczestnika P. S. oraz zeznań świadków D. K. (1), K. C., W. S. i D. K. (2) w zakresie przyczynienia się przez H. S. do bud

Sygn. akt IX Ca 1427/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Beata Grzybek Protokolant: p.o. sekr. sądowy Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko B. S. (1) o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt X C 3537/18, I. odrzuca apelację co do punktów 2 i 3 zaskarżonego wyroku, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoł

Sygn. akt III Ca 287/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 października 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku D. H., E. O., M. O. z udziałem A. B., D. B., A. G., T. G., A. M., G. M., P. H., (...) z siedzibą w N., Fundacji (...) von H. z siedzibą w W., Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ulicy (...) o wyznaczenie zarządcy, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił wniosek i ustalił, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyła (...) z siedzibą w N., zaskarżając je w całości. Postanowieniu zarzuciła: 1. naruszenie przepisu art. 26 ustawy o własności lokali poprzez przyjęcie, iż w sprawie nie występują żadne przesłanki do ustanowienia zarządu przymusowego nad nieruchomości

Sygn. akt III Ca 1811/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie z wniosku Z. K., K. W. (1) i J. R. (1) z udziałem H. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości, oddalił wniosek uczestnika o zasiedzenie nieruchomości położonej w M. 244, gm. N., z uwagi na niespełnienie ustawowych przesłanek warunkujących nabycie własności w ten sposób. Powyższe orzeczenie zaskarżył apelacją uczestnik H. P., zarzucając: 1) naruszenie prawa materialnego tj. art. 172 k.c. w zw. z art. 339 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że nie zachodzą ustawowe przesłanki pozwalające stwierdzić nabycie przez wnioskującego prawa własności w drodze zasiedzenia oraz przyjęcie, że wnioskodawca nie udowodnił, iż był samoistnym posiada

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę oddalił powództwo, ustalił, że koszty procesu obciążają w całości powoda zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 k.p.c., a szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się strona powodowa zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę dowodów i w konsekwencji uznanie, że a. nabywając ubezpieczony pojazd powód działał w złej wierze, przez co nie nabył własności pojazdu, zaś zawarta umowa ubezpieczenia była nieważna, a zatem powodowi nie przysługuje odszkodowanie za kradz

III Ca 218/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku A. Ł. z udziałem Gminy Z. o dokonanie wpisu prawa własności w dziale II księgi wieczystej Nr (...) po rozpoznaniu skargi wnioskodawcy na postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 maja 2018 r., Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek. Sąd I instancji stwierdził, że we wniosku z dnia 1 grudnia 2017 r. A. Ł. domagał się dokonania w dziale II księgi wieczystej nr (...) wpisu prawa własności na swoją rzecz na podstawie dołączonej do wniosku ostatecznej decyzji Starosty (...) z dnia 23 czerwca 2017 r., GN. (...).4.2017.KH, jednak jego wniosek został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 maja 2018 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone przez wnioskodawcę, który zarzucił naruszenie art

Sygn. akt III Ca 1552/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie z wniosku Gminy M. B. z udziałem kuratora spadku po D. R. i H. K. – J. J., J. K. i C. R. K. oraz Skarbu Państwa – Starosty B. o zasiedzenie, w punkcie 1. oddalił wniosek oraz w punkcie 2. zasądził od wnioskodawcy na rzecz kuratora spadku kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Z apelacją od powyższego postanowienia wystąpił wnioskodawca, skarżąc je w całości oraz zarzucając: 1). naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez nieuzasadnione oddalenie wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego przy jedn

Sygn. akt III Ca 1411/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo E. T. przeciwko M. Ż. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie wyrażenia zgody na dokonanie czynności prawnej, objętej aktem notarialnym – umową przeniesienia prawa własności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), z dnia 24 czerwca 2008 r., rep. A nr 10330/08; 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zwrócił E. T. kwotę 1.805 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu, uiszczonej dnia 29 grudnia 2017 r. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowani

Sygn. akt II Ca 611/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant Agnieszka Ingram-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt I C 3445/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 160 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 611/18 UZASADNIENIE Powódka wniosła o: 1. nakazanie pozwanemu A. K., aby zaniechał naruszania posiadania dostępu do wspólnego mie

Sygn. akt III Ca 941/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 roku, w sprawie o sygnaturze akt Dz. Kw 37971/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek o wpis w dziale II księgi wieczystej o numerze (...) jako (...). Apelację od powyższego postanowienia wniósł M. S., zaskarżając je w całości. Wnioskodawca zarzucił naruszenie: 1) art. 12 ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw poprzez niezastosowanie 2) oraz art. 11 ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw poprzez przyjęcie, że tylko decyzja będąca prawomocną na dzień 30 kwietnia 2016 roku o zmianie przeznaczenia gruntu rolnego wyłącza nieruchomość spod działan

Sygn. akt I Ca 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSR del. Mirosław Chojnacki Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko S. W. o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 7 listopada 2017 roku, sygnatura akt I C 489/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego S. W. na rzecz powoda P. P. (1) 160 (sto sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ​ Sygn. akt I Ca 35/18 ​ ​ UZASADNIENIE ​ ​ Zaskarżonym wyrokiem z

Sygn. akt I Ca 541/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Antoni Smus Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa T. O. przeciwko Z. S. (1) i E. S. o przywrócenie posiadania i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 27 października 2017 roku, sygnatura akt I C 620/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych Z. S. (1) i E. S. solidarnie na rzecz powódki T. O. 160 (sto sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 5

Sygnatura akt XI C 1932/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Wojnar Protokolant: Agnieszka Peregudów po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko H. K. o nakazanie I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania. UZASADNIENIE Na podstawie przeprowadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. W. i H. K. są współwłaścicielkami zabudowanej budynkiem mieszkalnym nieruchomości położonej we W. przy ul. (...). W budynku wyodrębnione są dwa lokale mieszkalne. (bezsporne) J. W. w ramach podziału do korzystania korzysta wyłącznie z części nieruchomości gruntowe

Sygn. akt III Ca 1107/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie z wniosku M. Ł., Z. Ł. i B. K. z udziałem A. W., E. B. (1) i A. M. o zasiedzenie udziałów we własności nieruchomości, w pkt 1 oddalił wniosek, w pkt 2 ustalił, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie oraz w pkt 3 przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Powyższe postanowienie w całości zaskarżyli apelacją wnioskodawcy, którzy w ramach zarzutów apelacyjnych przede wszystkim podnieśli naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. poprzez niepełną i dowolną ocenę dowodów be

Sygn. akt VIII GC 187/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Górnik Protokolant: stażysta Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Akademii (...) w S. i S. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. zobowiązuje pozwaną Akademię (...) w S. do złożenia oświadczenia, skierowanego do Dyrektora Urzędu Morskiego w S. oraz spółki (...) Spółka z o.o. w S., zawierającego odwołanie nieprawdziwej, krzywdzącej i narażającej powoda na szkodę „Opinii dotyczącej możliwości zastosowania sytemu pilotowego spółki (...) do wprowadzania gazowców typu (...) F. do (...) w Ś.” z dnia 3 gr