III Ca 2574/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 702/21 z powództwa W. K. przeciwko P. W., o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a. przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, nie zaś swobodnej, przeprowadzonej z naruszeniem zasad logiki, doświadczenia życiowego oraz zasad dowodu z Pełnomocnictwa Notarialnego, prawidłowego rozumowania, oceny Repertorium A Nr 192/2016 sporządzonego w Kancelarii Notarialnej No
III Ca 2574/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2574/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 października 2021 roku, sygn. akt II C 702/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od W. K. na rzecz P. W. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
III Ca 264/23UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 264/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku, wydanym w sprawie z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G. przeciwko H. M. o zapłatę, sygn. akt III C 1051/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: a) Art. 232 k.p.c. poprzez nieuprawnione uznanie, że powód nie przedłożył w niniejszym postępowaniu dowodów, które wykazywałyby na fakt nabycia przez niego konkretnej wierzytelności wobec pozwanej, co skutkowało ustaleniem, że powodowi nie przysługuje w sprawie legitymacja procesowa czynna, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstaw
I C 1344/24ZarządzenieSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Sygn. akt I C 1344/24/P UZASADNIENIE w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. wyroku z dnia 17 grudnia 2024 roku Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. W niniejszym postępowaniu strona powodowa domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 2.421,51 zł. Podstawą tak sformułowanego żądania była umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawarta przez pozwanego z wierzycielem pierwotnym. Powyższa kwota stanowiła sumę wystawionych przez poprzednika prawnego strony powodowej i nieopłaconych faktur VAT za świadczenie usług, a nadto noty obciążeniowej z tytułu odszkodowania za niedokonanie zwrotu powierzonego sprzętu oraz opłaty wyrównawczej w wysokości przyznanej ulgi. W pierwszej kolejności wskazać należy, że legitymacja procesowa strony powodowej była na gruncie niniejszej spraw
III Ca 1337/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1337/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 maja 2022 roku, Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. skierowane przeciwko A. S. o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości wywiódł powód. Skarżący zarzucił wyrokowi: naruszenie art. 233§ 1 k.p.c. poprzez nieuprawnione uznanie, że powód nie przedłożył w niniejszym postępowaniu dowodów, które wykazywałyby na fakt nabycia przez niego konkretnej wierzytelności wobec pozwanego, co skutkowało ustaleniem, że powodowi nie przysługuje w sprawie legitymacja procesowa czynna, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstawy do poczynienia ustaleń odmiennych, a to, że powód nabył od wier
III Ca 1002/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1002/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 1372/21 z powództwa Związku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 2 730,02 złotych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1 581,74 zł od dnia 1 stycznia 2018 roku, od kwoty 1 148,28 zł od dnia 25 lipca 2019 roku – do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związku (...) spółki z ograniczoną odpowied