Orzecznictwo

I ACz 1115/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Hanna Małaniuk SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Dyrektora (...) we W. o zapłatę na skutek zażalenia Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 maja 2013 roku, sygn. akt: I C 1381/12 postanawia: zażalenie oddalić. SSA H. Małaniuk SSA J. Geisler SSA M. Głowacka UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił pozew i rozstrzygnął o kosztach procesu. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła Prokuratoria Generalna Skar

Sygn. akt VIII Cz 364/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie SO Ilona Dąbek, SO Hanna Matuszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. przeciwko:(...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika z urzędu- adwokat O. K. na pkt 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 1041/12 postanawia: zmienić punkt 3. (trzeci) zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że przyznać adwokat O. K. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 225, zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) plus 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów

Sygn.akt. IACz 943/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego we W. o zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2013 roku, sygn. akt: I C 2219/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu na rzecz radcy prawnego J. J. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apela

Sygn. akt III AUz 77/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. W.. o ustalenie braku podstaw do określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od dnia 01.06.2006 roku do dnia 31.12.2009 roku na skutek zażalenia ubezpieczonej na pkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie W.. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt VI U 584/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. odstąpić od obciążania ube

Sygn. akt II Cz 500/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony pozwanej (...) S.A. we W. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt. I wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 793/11, w sprawie z powództwa A. S. o zapłatę 3.453,86 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w pkt. I i obniżyć zasądzone koszty procesu z 2310,60 zł do 1710,60 zł, II. zasądzić od powoda na rzecz strony pozwanej 90 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt.

Sygn. akt III AUz 69/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Podczaska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt IV U 1755/12 I. zmienia zaskarżone postanowienie, w ten sposób że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz wnioskodawcy kwotę 400 zł ( czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. w pozostałym zakresie zażalenie oddala. UZASADNIENIE Zaskarżonym

Sygnatura akt II Cz 453/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt I C 64/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 8.03.2013r Sąd Rejonowy zasądził od przegrywającego sprawę powoda na rzecz pozwanej 617 zł tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że na zasądzone koszty procesu składają się wynagrodzenie adwokackie w stawce minimalnej w kwocie 600 zł i opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

Sygn. akt IV Cz 222/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Mariola Watemborska, del. SSR Beata Kopania po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 12 grudnia 2012r., sygn. akt IX C 528/12 postanawia: 1.zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od powoda Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. na rzecz pozwanego Towarzystwu (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W.) kwotę

Sygn. akt XII Gz 146/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Janiszewski Sędziowie: SSO Ewa Górniak del. SSR Magdalena Kiedrowicz-Kopeć (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt IV GC 509/10 w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie : 1. w pkt 1 ( pierwszym ) w ten sposób, że podwyższyć zasądzoną od pozwanego M. K. na rzec

Sygn. akt II Cz 226/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony pozwanej (...) S.A. W. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt. II wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 428/12, w sprawie z powództwa A. W. o zapłatę 3.514,55 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w pkt. II i obniżyć zasądzone koszty procesu z 1.393 zł do 793 zł, II. zasądzić od powoda na rzecz strony pozwanej 90 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt. II

Sygn. akt II Cz 227/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda M. M. na pkt. II postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 10 października 2012 r. w przedmiocie kosztów procesu, sygn. akt I C 843/12, w sprawie przeciwko Z. T. o wydanie rzeczy p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II w ten sposób, że nie obciążać powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 października 2012 r. w pkt. II Sąd Rejonowy, po uprzednim umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia pozwu, zasądził od powoda na

Sygn. akt III AUz 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Podczaska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 31 grudnia 2012 r. sygn. akt III U 810/12 oddala zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, zawartym w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 31 grudnia 2012 r., Sąd ten zasądził od ZUS Oddziału w R. na rzecz wnioskodawcy tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 360 zł, z

Sygn. akt : I ACz 115/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013r Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie : SA Andrzej Szewczyk, SA Grzegorz Krężołek [ spr] po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. Z. przeciwko O. - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika powódki ustanowionego z urzędu od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 października 2012r sygn. akt : I C 269/12 P o s t a n a w i a Uchylić zaskarżone postanowienie w części objętej punktem 2 jego sentencji i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Sygn. akt : I ACz 11

POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr) sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska SA Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt: IX GNc 816/12 postanawia: oddalić zażalenie. /-/ M. Gulczyńska /-/ B. Wysocki /-/ M. Tomaszewski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda z dnia 29 października 2012 r. o przyznanie od pozwanej kosztów postępowania zabezpieczającego, poniesionych przez wierzyciela, ustalonych przez Komornika Sądoweg

Sygnatura akt II Cz 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale A. G. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt I Co 2144/12 postanawia : I. zmienić pkt II zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zasądzone od A. G. na rzecz wierzyciela koszty postępowania w kwocie 127,00 zł podwyższyć do kwoty 166,00 zł, II. oddalić dalej idą

I A Cz 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. K. o zachowek na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu zawarte w wyroku z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt XII C 957/11 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 3 ppkt a i zasądzoną kwotę podwyższa do kwoty 1876,42 zł, a punkcie 3 ppkt b nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Poznaniu) tytułem nieuiszczonycj kosztów opinii biegłego od pozwanej 3603,95 zł i od powoda z przysądzonego roszczenia 2116,50 zł a w pun

Sygn. akt III AUz 118/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSA Zofia Rybicka - Szkibiel po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy C. H. S. S. M. s. z. o. o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie z udziałem Z. J., E. G., T. G. (1), T. G. (2), W. G., D. F., R. C., K. B., M. G., A. B. na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 sierpnia 2012 r. sygn. akt VI U 761/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. nie obciążyć organu

Sygn. akt I ACz 2207/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. Z. przeciwko: (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie kosztów procesu zawarte w nakazie zapłaty w postepowaniu nakazowym z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt X GNc 756/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20.09.2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał stronie pozwanej (...) S.A. w O., aby zapłaciła powodowi P. Z. kwotę

Sygn. akt II AKo 119/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Hanna Wnękowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Sarnowicz przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. B. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) a contrario p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku adw. W. G. o zasądzenie k

Sygn. akt III APz 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Katarzyna Wołoszczak SSA Marek Borkiewicz Protokolant: inspektor ds. biurowości Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. R. przeciwko Parafii (...) w P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda K. R. na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu VI Wydział Pracy z dnia 1 sierpnia 2012 r. sygn. akt VI P 46/11 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo K. R. przeciwko Parafii (...) w