Orzecznictwo

Sygn. akt V KK 108/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2013r., sprawy G. J. skazanego z art. 178a§4 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 listopada 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 sierpnia 2012 r. p o s t a no w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesione w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem

Sygn. akt V KK 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2013r., sprawy G. K. skazanego z art. 278§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 października 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 kwietnia 2012 r. p o s ta n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzut związany z naruszeniem prawa materialnego, którego miałby dopuścić się Sąd Odwoławczy, gdy w istoci

Sygn. akt V KK 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy M. L. skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 lipca 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Odnosząc się do zarzutu obrazy art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 317 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. i art. 6 k.p.k., podniesionego w punkcie 1 kasacji, stwierdzić należy, że jego bezzasadnoś

Sygn. akt II KK 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2013 r., sprawy I. W., skazanego z art. 56 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 czerwca 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego I. W. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawierała zarzut: 1) rażącego naruszenia prawa materialnego, poprzez niezastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kar

Sygn. akt II KK 147/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 czerwca 2013 r., sprawy P. S., skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. S. UZASADNIENIE Kasację obrońcy skazanego należało uznać za bezzasadną w stopniu oczywistym. Kasacja zawierała zarzut obrazy art. 7 i art. 410 k.p.k., polegającej na przyjęciu w wyroku Sądu Okręgowego, utrzymanym następnie w mocy przez S

Sygn. akt III KZ 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak w sprawie M. P. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 kwietnia 2013r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonych przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 grudnia 2012r. zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2012r. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę M. P. w przedmiocie dopuszczalności złożonej kasacji przekazać Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 22 lutego 2013 r. do Sądu Okręgowego w G. wpłynęła kasacja obrońcy skazanego M. P. od w

Sygn. akt II KK 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 maja 2013 r., sprawy K. R. C. skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 października 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 grudnia 2011 r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę K. C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 października 2012r. była bezzasadna w stopniu oczywistym, uzasadniającym jej oddalenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Zgodnie z art. 53

Sygn. akt IV KZ 23/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A. B. skazanej z art. 276 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2013r., zażalenia skazanej na zarządzenie Zastępcy Przewodniczący Wydziału Karnego- Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 lutego 2013r. o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie skazanej nie mogło zostać uwzględnione. Skazana w dniu 31 października 2012r. złożyła do akt sprawy pismo potraktowane jako samodzielnie sporządzona kasacja. Skazanej wyznaczono obrońcę z urzędu, który wydał opinię o braku podstaw do wniesienia kasacji. Wówczas A. B. wezwana została do uzupełnienia braku formaln

Sygn. akt III KK 420/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 kwietnia 2013 r., sprawy J. J. uniewinnionego od zarzutu przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 czerwca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 30 stycznia 2012 r., postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego J. J., przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. O., podlegała oddaleniu w trybie określonym przepisem art. 53

Sygn. akt III KZ 14/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie W. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie zastępcy przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 29 stycznia 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku tego Sądu, z dnia 9 października 2012 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. W myśl art. 526 § 1 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od podmiotów kwalifikowanych (prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka), powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem. Skazany w

Sygn. akt V KZ 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. K. skazanej z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2013 r., zażalenia skazanej na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 stycznia 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej J. K., od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 września 2012 r., albowiem nie odpowiada ona warunkom formalnym jej dopuszczalności. W uzasadnieniu tego zarządzenia wskazano, że kasacja wniesiona przez obrońcę s

Sygn. akt III KK 397/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 marca 2013 r. sprawy M. G. J. o wydanie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lipca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 24 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego jest oczywiście bezzasadna. Skarżący podnosząc w punkcie 1 kasacji zarzut obrazy art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez brak rozważenia apelacyjnego zarzutu rażącej niewspółmierności orz

Sygn. akt IV KK 423/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 marca 2013 r., sprawy M. P. skazanego z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 listopada 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 grudnia 2010 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść M. P. okazała się w sposób oczywisty bezzasadna, przy czym stwierdzono w niej też wady, które wręcz skargę tę stawiają na granicy dopuszczalności. Już sama treść sf

Sygn. akt V KK 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy M. Ł. skazanego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 sierpnia 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 27 lutego 2012 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w tej sprawie przez obrońcę skazanego M. Ł. okazała się bezzasadna w stopniu o jakim mowa w przepisie art. 535 § 3 k.p.k., co uzasadniało jej rozpoznanie i oddalenie na posiedzeniu bez udzi

Sygn. akt V KK 356/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy A. K. skazanego z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt IV Ka ../12 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 19 grudnia 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego A. K. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym o jakim mowa w przepisie art. 535 § 3 k.p.k. Formalnie rzecz biorąc podniesiono w

Sygn. akt V KK 371/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy Ł. S. skazanego z art. 148 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 listopada 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego Ł. Ł. okazała się bezzasadna w stopniu o jakim mowa w dyspozycji przepisu art. 535 § 3 k.p.k., co przemawiało za rozpoznaniem i rozstrzygnięciem jej na posiedzeniu bez udziału stron. P

Sygn. akt V KK 433/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2013 r., sprawy R. C. i T. M. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 271 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 lipca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. R. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym, co uzasadniało jej odd

Sygn. akt III KK 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 marca 2013 r., sprawy K. J. D. skazanego z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 maja 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść K. D. podlegała oddaleniu w trybie określonym przepisem art. 535 § 3 k.p.k. Żaden ze sformułowanych w kasacji zarzutów nie czyni zadość wymogom art. 523 § 1 k.p.k., a przeważająca ich część wręc

Sygn. akt III KK 4/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 marca 2013 r., sprawy P. S. skazanego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 lipca 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 13 lutego 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść P. S. okazała się oczywiście bezzasadna. Ujęte w kolejnych punktach skargi kasacyjnej zarzuty rażącego uchybienia przepisom prawa procesowego należy ocenić jako bądź tylko z pozoru (f

Sygn. akt VI KZ 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie ze skargi przedstawiciela ustawowego małoletniej pokrzywdzonej R. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013 r. zażalenia pełnomocnika R.L. na zarządzenie Przewodniczącego Naczelnego Sądu Lekarskiego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., odmawiającego przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 95 ustawy o izbach lekarskich (Dz.U. z 2009 r. Nr 219, poz. 1708 z późn. zm.) kasacja przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu lekarskiego kończącego postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy. Na gruncie tej ustawy pojęcie „orzeczenie” posiada znaczenie swoiste, o