Orzecznictwo

Sygn. akt III KK 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2013 r. sprawy K. L., skazanej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 i in. k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 sierpnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego skazaną K. L. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanej okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono rażącą obrazę art. 452 w zw. z art. 170 k.p.k., mającą decydujący wpływ na treść wyroku, a p

Sygn. akt III KK 306/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2013 r. sprawy Z. J., skazanego z art. 280 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 sierpnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego skazanego Z. J. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono: 1. naruszenie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., poprzez nieuchylenie wyroku Sądu I instancji w sytuacji, gdy wobec wystąpie

Sygn. akt III KK 358/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2013 r. sprawy T. M., skazanego z art. 279 § 1 i in. k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 grudnia 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 maja 2011 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego skazanego T. M. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść zapadłego rozstrzygnięcia w postaci obrazy: I. prawa procesow

Sygn. akt III KK 365/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 października 2013 r. sprawy R. M., skazanego z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 21 września 2012 r., postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego skazanego R. M. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego okazała się być bezzasadna w stopniu oczywistym. W kasacji zarzucono: 1. rażące naruszenie prawa procesowego, polegające na nieuwzględnieniu zarzutu apelacji dotyczącego naruszenia art. 376 §

Sygn. akt III KK 330/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2013 r., sprawy G. Z. skazanego z art.200 § 1 w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 19 grudnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść G. Z. okazała się oczywiście bezzasadna. Z ujętych w kolejnych punktach skargi zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa p

Sygn. akt III KK 346/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2013 r., sprawy K. K. skazanego z art. 224 § 2 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w H. z dnia 22 stycznia 2013 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść K. K. okazała się oczywiście bezzasadna. Ujęte w dwóch punktach skargi zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego należy ocenić bądź jako tylko z

Sygn. akt IV KK 330/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy T. S. skazanego za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 maja 2012 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna w zakresie zarzutów zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 9 i 11 k.p.k., zaś niedopuszczalna z mocy prawa co do zarzutu naruszenia art.

Sygn. akt IV KK 340/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy J. M. skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 grudnia 2012 r., postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja obrońcy skazanego została uznana za oczywiście bezzasadną, albowiem tylko pozornie stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia. W kasacji skarżący nie zakwestionował skutecznie sposobu przeprowadz

Sygn. akt IV KZ 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie I. K. skazanej z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2013 r., zażalenia obrońcy skazanej, na zarządzenie Przewodniczącego VII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 czerwca 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyżej wskazanym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 marca 2013 r., sporządzonej przez obrońcę skazanej I. K. z uwagi na to, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Zarządzenie

Sygn. akt III KK 259/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 września 2013 r., sprawy P. S. skazanego z art. 258 § 3 kk i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 grudnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną: 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym, co trafnie wykazano w wywodach pisemnej odpowiedzi na kasację, sporządzonej przez prokuratora i doręczonej stronie skarżącej. Odsyłając do tych wywodów, należy wszelako podkreś

Sygn. akt III KZ 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego A. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 4 września 2013 r. , zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 czerwca 2013 r. o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. upoważniony sędzia Sądu Okręgowego w G. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego, wskazując, iż kasacja winna zostać sporządzona i podpisana przez obrońcę będącego adwokatem, a tego braku formalnego skazany w zakreślonym mu terminie nie uzupełnił (

Sygn. akt III KK 209/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lipca 2013 r., sprawy M. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 10 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 września 2012 r., postanowił : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego . UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna, stąd jej oddalenie na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Odnosząc się w pierwszej kolejności do podniesionego w puncie I kasacji zarzutu naruszenia art. 4 k.p.k., art. 5 §

Sygn. akt IV KK 104/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy z wniosku S. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 listopada 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 czerwca 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść S. B. okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Ujęte w kolejnych punktach skargi kasacyjnej (pkt. 1, 2, 3, 4) zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego,

Sygn. akt IV KK 106/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy J. K. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. J. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 sierpnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 3 listopada 2011 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego J. K. podlegała oddaleniu w trybie określonym przepisem art. 535 § 3 k.p.k., ponie

Sygn. akt IV KK 135/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2013 r., sprawy M. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu internowania, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika M. B., od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 lipca 2012 r., postanowił I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wobec faktu, że kasacja dotyczy wyłącznie rozstrzygnięcia co do wysokości zasądzonego na rzecz wnioskodawcy zadośćuczynienia, do tego elementu ograniczyć należy poniższe rozważania. Sąd Okręg

Sygn. akt II KK 144/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy J. K. skazanego z art. 223 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzut związany z naruszeniem prawa procesowego, którego miałby dopuścić się Sąd Odwoławczy, gdy w istocie skierowa

Sygn. akt II KK 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy G. W. co do którego postępowanie o czyn z art. 249 pkt 2 kk umorzono, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 20 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. obciążyć skarżącą kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu oskarżycielki posiłkowej jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Odnosząc się do pierwszego zarzutu kasacji, trudno nie dostrzec, że Sąd Odwoławczy stwie

Sygn. akt II KK 168/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r., sprawy R. J. skazanego z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 lipca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnosi w niej zarzuty związane z naruszeniem prawa procesow

Sygn. akt II KK 177/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy A. H. L. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 stycznia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 czerwca 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Skarżący tylko pozornie podnos

Sygn. akt V KK 100/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2013r., sprawy G. K. skazanego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 8 listopada 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 lipca 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym. Ponieważ niniejsza kasacja, co do zasady, jest identyczna z kasacją sporządzoną przez tego samego adwokata na rzecz tego sameg