Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
635 orzeczeń
XVII AmE 105/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 października 2021
XVII AmE 172/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2021
Sygn. akt XVII AmE 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 14 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. L. (1), R. R. (1) i T. W. (1) wspólników spółki cywilnej, prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą K. L. (1), R. R. (1), T. W. (1) (...) Spółka Cywilna z siedzibą w miejscowości R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 30 stycznia 2020 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Pre
XVII AmE 132/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2021
Sygn. akt XVII AmE 132/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga skrzyńska po rozpoznaniu 14 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 16 stycznia 2020 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kos
XVII AmE 162/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 października 2021
Sygn. akt XVII AmE 162/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga skrzyńska po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 stycznia 2020 r. Nr (...) oddala odwołanie. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 162/20 UZASADNIENIE Decyzją z 22 stycznia 2020 r., nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 168 pkt 11a, art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odna
XVII AmE 256/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 października 2021
Sygn. akt XVII AmE 256/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 października 2019 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji decyzji orzeka, iż to (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., a nie Syndyk masy upadłości (...) sp. z o.o. z siedzibą w
XVII AmE 71/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt XVII AmE 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 6 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S.-pol sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania S.-pol sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 października 2019 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od S.-pol sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
XVII AmT 112/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2021
Sygn. akt XVII AmT 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 5 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 13 lipca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od A. W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik
XVII AmE 66/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 września 2021
Sygn. akt XVII AmE 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu dnia 29 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 grudnia 2018 r. znak (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold R
XVII AmE 246/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 września 2021
Sygn. akt XVII AmE 246/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 lipca 2019 r., znak:(...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Z. B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz Sygn. akt XVII AmE 246/19 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) de
XVII AmE 54/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 września 2021
Sygn. akt XVII AmE 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 3 października 2019 r., znak: (...) ((...)) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwa
XVII AmE 65/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 grudnia 2016 roku Nr(...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 1440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr
XVII AmE 62/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2019 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dar
XVII Amz 43/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie16 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII Amz 43/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia (...) Spółki Jawnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wszczęcie postępowania administracyjnego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 października 2019 r., znak: (...) postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od powoda (...) Spółki Jawnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński Sygn
XVII AmE 140/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 140/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 sierpnia 2020 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (sied
XVII AmE 151/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakłady (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2018 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od Z. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakłady (...) w C. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastęps
XVII AmE 345/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 345/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 30 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) A sp. z o.o. sp.k. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) A sp. z o.o. sp.k. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 lipca 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) A sp. z o.o. sp.k. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Syg
XVII AmE 80/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 sierpnia 2021
Sygn. akt XVII AmE 80/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania A. K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 21 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w pkt 2 w ten sposób, że wymierzoną karę pieniężną obniża do wysokości 7.500,00 złotych (siedem i pół tysiąca złotych); 2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie; 3. znosi koszty postępowania pomiędzy stronami. SSO Ewa Mali
XVII AmE 142/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lipca 2021
Sygn. akt XVII AmE 142/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 27 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. znak: (...); (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieści
XVII AmE 49/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 lipca 2021
Sygn. akt XVII AmE 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 15 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w restrukturyzacji we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 7 listopada 2019r r. Nr (...) (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) S.A. w restrukturyzacji we W. kwotę 1.720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym k
XVII AmE 283/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lipca 2021
Strona 1 z 32Następna