Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 111/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Brandeta Hryniewicka SSA Leszek Kulik Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Urszuli Sieńczyło po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy: S. D. (1) s. J. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k., L. Ł. (1). J. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k. i z art. 263 §2

Sygn. akt II K 1321/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Przybylska Protokolant: stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 21.06.2021 r. sprawy T. O. syna R. i B. zd. H. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 czerwca 1991r. w sprawie o sygn. akt II K 548/91 za przestępstwo z art. 12 § 1 kk/61 w zw. z art. 203 § 2 kk/69, art. 36 § 1 kk/69 na karę 600000 zł grzywny; dnia 04.02.1992r. wykonano karę grzywny, II. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 grudnia 1992r. w sprawie o sygn. akt II K 1274/92 za przestępstwo z art. 199 § 2 kk/69 na karę 1500000 zł grzywny; kara

Sygn. akt IV Ka 346/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. sprawy T. K., syna B. i H. z domu M., urodzonego (...) w Ż. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt II K 677/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 do 4 (czterech) lat i 8

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 346/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 2 marca 2021 roku sygn. akt II K 677/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy M. W. syna A. i M. z domu M. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180 a kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II K 95/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 276/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 95/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt VII Pa 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO SO Renata Gąsior (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Kosicka SO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2020 r. w Warszawie w Warszawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Szkole Podstawowej w O. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lutego 2020 r. sygn. akt VI P 490/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w O. na rzecz powódki H. R. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 321/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 09 marca 2021 w sprawie II K 818/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt IV Ka 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy K. S., syna S. i E. z domu J., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt II K 818/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną

Sygn. akt IIIK 89/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora: Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy T. W. urodzonego (...) w M. syna Z. i B. z domu K. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego (...) w K. z 31 października 2011 roku, sygn. (...) na łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 5 miesięcy (kara odbyta w całości, na jej poczet zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od 21 listopada 2001 roku, godz. 00:00 do 12 grudnia 2002 roku godz. 00:00, od 13 września 2004 roku godz. 00:00 do 21 grudnia 2005 roku godz. 00:00,

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 258 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie VII K 5 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygn. akt IV Ka 258/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy K. Ś., syna S. i B. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt VII K 5/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. Ś. na rzecz Skarbu Państw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 304/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15 marca 2021 roku w sprawie II K 535/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt IV Ka 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy R. F. (poprzednio P.), syna L. i Z. z domu K., urodzonego (...) w S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 618/20 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że: a. uchyla zawarte w pkt 1 rozstrzygnięcie o karze łącznej pozba

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 211/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 618/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

0.0.1.Sygn. akt III K 91/20 0.1.WYROK ŁĄCZNY 0.1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący sędzia Sławomir Cyniak Protokolant Ilona Skórka przy udziale Prokuratora Jacka Kujawskiego, Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2021roku, 11 maja 2021 roku, 26 maja 2021 roku sprawy : M. Z. syna K. i B. z domu S. urodzonego (...) w T. s k a z a n e g o prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wT. z dnia 26 października 2001 r., w sprawie (...), którym objęto kary pozbawienia wolności orzeczone przez Sąd Rejonowy w T. w sprawach: (...), (...), (...)i (...), wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara pozbawienia wolności została wyko

Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r. za czyny popełnione 23 lutego 2019r. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności – kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności. Kara podlegająca wykonaniu od 20 września 2021r. do 18 kwietnia 2022r. 2. Sądu Rejonowego w B

Sygn. akt I AGa 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Jerzy Geisler Ewa Staniszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Forycka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt IX GC 1220/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 1 w ten sposób, że obniża zasądzoną tam kwotę 303.697,97 zł do kwoty 63.072,97 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące siedemdziesiąt dwa złote 97/100), oddalając powództwo o kwotę 240.625

Sygnatura akt II AKa 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Waldemara Kawalec prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. sprawy J. F. oskarżonej z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 5 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. P. F. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 5 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. D. F. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 5 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 187/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. sprawy B. O., syna D. i B. z domu D., urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 175/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; 2. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.