II K 38/17WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach17 stycznia 2018
Sygn. akt II K 38/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR. Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: staż. Paulina Strzyżewska, st. sekr. sąd. Dorota Patyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 czerwca 2017 r., 13 października 2017 r.,5 grudnia 2017 r., 16 stycznia 2018 r. sprawy: G. J. (1) s. Z., J. z domu B. ur. (...) w m. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 01 lipca 2013 r. do 07 grudnia 2016 r. w miejscowości H., woj. (...), znęcą się fizycznie i psychicznie nad swoja matką J. J. w ten sposób, że wielokrotnie wszczynał awantury, w trakcie których ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, popychał, szturchał, zakłócał spoczynek nocny, groził pozbawieniem życia i uszk
VI Ka 1017/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 stycznia 2018
Sygnatura akt VI Ka 1017/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy skazanego Ł. D. syna B. i W., ur. (...) w Ś. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 września 2017 r. sygnatura akt II K 46/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. H. kwotę 147,60 zł (sto czt
IV Ka 797/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 797/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Ustalenia te nie były przez skarżącego kwestionowane, nie muszą więc podlegać szczegółowym analizom i ocenom sądu odwoławczego. Odnosząc się do wywiedzionych przez obrońcę zarzutów należy stwierdzić, iż przedmiotem procesu nie jest opis czynu i jego kwalifikacja prawna zawarta w akcie oskarżenia, lecz czyn przestępny rozumiany jako historyczne zdarzenie faktyczne. Dlatego też sąd nie jest związany ani opisem czynu, ani kwalifikacją prawną czynu do
VI Ka 1019/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 stycznia 2018
Sygnatura akt VI Ka 1019/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Roberta Smyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy skazanego A. K. ur. (...) w R., syna J. i S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 15 września 2017 r. sygnatura akt II K 180/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści
IV Ka 774/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 774/17 UZASADNIENIE Na wstępie sąd odwoławczy odniesie się do środków odwoławczych wniesionych przez prokuratora i obrońcę M. M. (1), co pozwoli uniknąć powtarzania tych samych rozważań i ocen. Apelacje prokuratora na niekorzyść A. M. i obrońcy M. M. (1) nie zasługują na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia w części uniewinniającej A. M. oraz w zakresie skazującym M. M. (1), zdaniem sądu odwoławczego zarzuty obu apelacji – podważające trafność ocen i analiz zawartych w zaskarżonym wyroku – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustale
II K 600/17WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim5 stycznia 2018
Sygn. akt II K 600/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Witold Wojtak przy udziale oskarżyciela publicznego: Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku i 27 grudnia 2017 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko 1) M. J. (1) s. E. i R. z domu I. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że I. W dniu 2 lipca 2017 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) dokonał rozboju na osobie T. P. (1), w ten sposób, że uderzając go ręką w twarz czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia, następnie z portfela zabrał mu dwie karty bankomatowe jedna (...) o nr (...)******** (...),
II K 501/17WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej4 stycznia 2018
Sygn. akt II K 501/17 1 Ds. (...).2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2018 r. sprawy S. K. (K.) syna M. i B. z d. W. ur. (...) w Ś. oskarżonego to, że: w dniu 06 lipca 2017 roku na drodze pomiędzy C. a C., gmina Ś., kierował motorowerem m-ki R. o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, jednocześnie nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę pomimo polecenia zatrzymania pojazdu, wydanego przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w
II K 514/17WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej4 stycznia 2018
Sygn. akt II K 514/17 1 Ds. (...).2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2018 r. sprawy K. L. (L.) syna H. i J. z d. W. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w dniu 17 lipca 2017 roku na drodze publicznej w miejscowości P., gmina K., kierował pojazdem marki H. o numerze rejestracyjnym (...) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych osobowych orzeczonego wyrokiem nakazowym przez Sąd Rejonowy w Jaworze z dnia 24 marca 2017 roku sygn. akt II W 128/17 oraz nie zastosował się do orzeczonej wobec niego prawomocne
II K 519/17WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej4 stycznia 2018
Sygn. akt II K 519/17 1 Ds. 967.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2018 r. sprawy K. S. syna J. i C. z d. B. (...) ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 06 lipca 2017 roku na drodze krajowej nr (...) w miejscowości O., gmina K., będąc w stanie nietrzeźwości 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki V. (...) o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto z dnia 02 marca 2012 roku, sygn. VIII K 139/12 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Kami
II K 749/16WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej4 stycznia 2018
Sygn. akt II K 749/16 1 Ds. 714.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora Jacka Grabonia z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 marca 2017 r., 18 maja 2017 r., 29 czerwca 2017r., 07 września 2017r., 17 października 2017r., 28 listopada 2017r. i 04 stycznia 2018r. sprawy 1. K. W. (1) (W.) syna W. i E. z d. C. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I. od października 2015 r. do dnia 09.03.2016 r. w miejscowości M. przy ul. (...), posiadał bez wymaganego pozwolenia trzy sztuki amunicji marki S. (...) (7,62 x 63mm), tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.; 2. K. W. (2)