VI Ka 1060/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 lutego 2019
Sygnatura akt VI Ka 1060/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy Z. P. ur. (...) w Z. syna K. i G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art.178a§1 kk, art.180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygnatura akt II K 153/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu w punktach
II Kow 52/19PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu12 lutego 2019
Sygn. akt II Kow 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny Przewodniczący: SSO Marek Masłowski po rozpoznaniu w sprawie M. B. syna A. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 10.01.2019 roku o ukaraniu karą dyscyplinarną, na podstawie art. 7 § 5 kkw. po s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 10.01.2019 r. o ukaraniu kara dyscyplinarną umieszczenia w celi izolacyjnej na okres 14 dni skazanego M. B. syna A. UZASADNIENIE 10.01.2019 roku Dyrektor Zakładu Karnego w S. ukarał osadzonego M. B. syna A. karą dyscyplinarną – umieszczenie w celi izolacyjnej na okres 14 dni - za przewinienie dyscyplinarne z dnia 10.01.2019 r., tj. za niewłaściwe zachowanie, używanie słów wul
IV Ka 875/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 875/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku sprawy M. D. (2) , syna M. i E. z domu B. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art.178a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 października 2018 roku sygn. akt II K 128/18 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 2 i 4 kpk, art.635 kpk, art.10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku
IV Ka 875/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 875 / 18 UZASADNIENIE Na wstępie ponieść należy, iż lektura pełnej treści apelacji – mając zwłaszcza na względzie przedstawiony w niej wniosek odwoławczy oraz część uzasadniającą – pozwala na konkluzję, iż w rzeczywistości zakresem zaskarżenia objęte zostały nie wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności, lecz jedynie kara łączna, co do której prokurator podniósł zarzut jej rażącej niewspółmierności ( łagodności ) wskutek jej orzeczenia z warunkowym zawieszeniem wykonania. Przy takim odkodowaniu zakresu zaskarżenia oraz podniesionego zarzutu ( z którymi koresponduje wyprowadzony przez skarżącego wniosek odwoławczy o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wyeliminowanie rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej, a w pozostałym zakresie o u
VI Ka 1258/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 lutego 2019
Warszawa, dnia 10 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Adam Bednarczyk SR (del.) Michał Bukiewicz (spr.) protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy G. D., syna Z. i B., ur. (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 18 czerwca 2018 r. sygn. akt III K 865/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa - S
XII K 152/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2019
Sygn. akt XII K 152/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Najjar Protokolant: Mirosław Grzęda przy udziale Prokuratora Krystyny Nogal-Załuskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lutego 2019 r. sprawy C. S. (1) , syna W. i B. z d. S., urodzonego w dniu (...) w Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 lipca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II K 647/10, za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 12 stycznia 2008 r., na karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych po 10 zł każda. Wyrok uprawomocnił się z dniem 05 sierpnia 2010 r. Kara została wykonana jako zastępcza kara 15 dni pozbawienia wolności; 2. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fa
IV Ka 15/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy A. G. , syna T. i A. z domu P., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 158 §2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 września 2018 roku sygn. akt II K 193/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednoli
IV Ka 15/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 15 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z podniesionych zarzutów zmierzających do wykazania, że wymierzona oskarżonemu kara jest rażąco surowa. Przypomnieć należy, iż tego rodzaju niewspółmierność kary zachodzi w tych tylko przypadkach, gdzie na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, iż zachodzi tak wyraźna różnica ( dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary, że nie można jej zaakceptować. Tymczasem skarżący, eksponując w swojej apelacji istnienie okoliczności działających na korzyść oskarżonego, pomija ilość i charakter tych o wymowie przeciwnej.
II K 708/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim4 lutego 2019
Sygn. akt II K 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2019 roku sprawy S. K. s. E. i T. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 11 września 2018r około godziny 11:45 w miejscowości G. przy ulicy (...) na wysokości posesji nr (...) pow. (...), woj. (...), prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki (...)o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 12:33 do stężenia na poziomie 1,38 mg/l, o godzinie 12:39 do stężenia na poziomie 1,38 mg/l , o godzinie
II K 709/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim4 lutego 2019
Sygn. akt II K 709/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2019 roku sprawy K. C. s. J. i D. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 02 maja 2018 roku o godz. 20:35 w miejscowości P. (...)gm. R., woj. (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 21:27 do stężenia 1,18 mg/l (alcosensor) o godz. 22:11 do stężenia 1,13 mg/l (alcotest) o godz. 22:44 do stężenia 1,06 mg/l (alcotest) o godz. 23:17 do stężenia 1,00 mg/l (alcotest) alkoho
II K 482/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie30 stycznia 2019
Sygn. akt II K 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – stażysta E. P. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 30/01/2019 roku sprawy: K. W. s. K. i M. zd. J. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 7 października 2018 roku w B., będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II K (...) za czyn określony w art. 178 a § 1 kk, na mocy którego orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat tj. od dnia 14 grudnia 2016 roku do dnia 14 grudnia 2019 roku, na drodze publicznej w tanie nietrzeźwości określonym w wyniku badania A. na 0,733 mg/l alkoh