II Kow 254/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 28 stycznia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Kow 254/18

Postanowienie

Dnia 28 stycznia 2019 roku

Sąd Okręgowy w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący : SSO Marek Masłowski

po rozpoznaniu w sprawie K. C. (1) syna J. skargi skazanego z 11.12.2018 r. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z 04.12.2018 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca, na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw postanowił

- utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skuteczne wzruszenie takiej decyzji jak ta podjęta wobec K. C. w dniu 04.12.2018 r. jest możliwe tylko w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Decyzję o ukaraniu podjął organ do tego uprawniony a wymierzona kara dyscyplinarna jest w katalogu kar przewidzianych przepisami kodeksu karnego wykonawczego. Nadto to oświadczenie funkcjonariuszy opisujących naganne zachowanie skazanego w dniu 28.11.2018 r. polegające na niezwykle wulgarnym odnoszeniu się do nich, zasługuje na przyznanie im waloru wiarygodności. To K. C. sądząc po pełnym inwektyw jego piśmie stanowiącym skargę jest osoba nie przebierająca w słowach i nie szanująca żadnych reguł. Nie wskazuje na żadną okoliczność pozwalająca poddać pod wątpliwość ustalenia co do jego zachowania w dniu 28.11.2018 r.

Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.

Pouczenie

Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć:

1. Skazanemu

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. wraz z aktami ewidencyjnymi i teczką osobopoznawczą

3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

4. Zakreślić sprawę w wykazie (...)

Dnia 28.01.2019 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.