Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
II CZ 109/14PostanowienieWydział II11 marca 2015
Sygn. akt II CZ 109/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa R. D. przeciwko "Gospodarstwo Rolne C." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2015 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 października 2014 r., oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. adwokatowi B. Ł. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) podwyższoną o należny podatek VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE 2 Postanowieniem z dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił - ja
III CNP 9/14PostanowienieWydział III11 września 2014
Sygn. akt III CNP 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi R. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 27 września 2012 r., wydanego w sprawie z wniosku R. M. przy uczestnictwie J. M., S. M., J. M., G. R., T. L., J. G., W. K. i H. K. o dział spadku po W. M. i A. M., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE 2 Sąd Rejonowy w N., po rozpoznaniu sprawy z wniosku R. M. przy uczestnictwie J. M., S. M., J. M., G. R., T. L., J. G., W. K. i H. K., postanowieniem z dnia 25 marca 2011 r. dokonał działu spadku po W. M. i A. M. w ten sposób, że przyznał na własność wnioskodawcy oznaczone w sentencji gospodarstwo rolne położon
II UK 82/11WyrokWydział II18 stycznia 2012
Sygn. akt II UK 82/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSA Maciej Piankowski w sprawie z wniosku J. Ś. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 13 października 2010 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Decyzja z dnia 21 maja 2009 r. organ rentowy odmówił ubezpieczonej podjęcia wypłaty emerytury rolniczej w pełnej wysokości, ponieważ wydzierżawiła ona swoje gospodarstwo rolne synowi. W ocenie organu rentowego art. 2
V CNP 24/08WyrokWydział V8 sierpnia 2008
Sygn. akt V CNP 24/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Zbigniew Strus w sprawie z powództwa W. M. przeciwko Gminie K. o zapłatę i zobowiązanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2008 r., skargi powoda W. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 października 2007 r., sygn. akt VI Ca (…), VI Ca (…) [WSC (…)], oddala skargę. Uzasadnienie Dnia 5 marca 2001 r. powód W. M. nabył od Agencji Własności Rolnej gospodarstwo rolne o powierzchni 40 ha. Nabycie było skuteczne, gdyż nastąpiło w formie aktu notarialnego, zawartego na podstawie przetargu licytacyjnego. W akcie notaria
I CSK 155/07PostanowienieWydział I5 czerwca 2007
Sygn. akt I CSK 155/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Anna Matura w sprawie z wniosku K. A. przy uczestnictwie S. G. i in., o dział spadku, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2007 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania S. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 maja 2006 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 W dniu 26 września 1991 r. K. A. wystąpił z wnioskiem o dokonanie działu spadku po rodzicach S. i M. A. w ten sposób, by wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne o powierzchni 5,47 ha., położone we wsi P. podzielić między wnioskodawcę i uczestniczkę - jego siostrę J. G. albo przyznać
I CSK 97/07WyrokWydział I18 maja 2007
Sygn. akt I CSK 97/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski del. SSA Marta Romańska w sprawie z powództwa I. S. i Z. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2007 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 października 2006 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od powodów na rzecz pozwanego 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji kasacyjnej. 2 Uzasadnienie Powodowie są małżeństwem prowadzącym gospodarstwo rolne. W wykonaniu przewidzianego w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r
I UK 335/04WyrokWydział I16 czerwca 2005
Wyrok z dnia 16 czerwca 2005 r. I UK 335/04 Rolnik prowadzący gospodarstwo rolne, będący jednocześnie wspólni- kiem spółki jawnej, nie ma po dniu 1 stycznia 2003 r. prawa wyboru ubezpiecze- nia społecznego na podstawie art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubez- pieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) i podlega ubezpieczeniu społecznemu na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.). Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2005 r. sprawy z odwołania Jerzego D. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecz- nego-Oddziałowi Reg
II CK 435/04WyrokWydział II25 lutego 2005
Sygn. akt II CK 435/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Strus w sprawie z powództwa I. W. przeciwko A. S., A. D., Z. R., I. D., L. D. i M. D. o stwierdzenie nieważności umowy przekazującej gospodarstwo rolne, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2005 r., kasacji pozwanej A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. akt I ACa (…), I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala apelację powoda; II. odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu. Uzasadnienie Powód – pozwany wzajemny I. W. domagał się stwierdzenia nieważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego, zawartej w dniu 26 września 1989 r. Powództwo to zo
IV CKN 1289/00WyrokWydział IV12 września 2002
Wyrok z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1289/00 Osoba, która przekazała gospodarstwo rolne na własność państwa w zamian za świadczenia z ubezpieczenia społecznego, nie jest "poprzednim właścicielem" w rozumieniu art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.). Sędzia SN Filomena Barczewska (przewodniczący) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stanisława P. przeciwko Gminie G. o ustalenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2002 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 grudnia 1999 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 1999 r. Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo Sta
I CKN 402/00PostanowienieWydział I4 października 2001
Postanowienie z dnia 4 października 2001 r., I CKN 402/00 Gospodarstwo rolne przekazane na podstawie ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Dz.U. Nr 32, poz. 140 ze zm.) następcy pozostającemu w ustroju wspólności majątkowej stanowi dorobek małżonków. Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SA Krystyna Bilewicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Antoniny G. przy uczestnictwie Mieczysława G. o podział majątku dorobkowego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2001 r., na rozprawie kasacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Krośnie z dnia 24 listopada 1998 r. oddalił kasację. Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie zapadło w nast
II UKN 125/98WyrokWydział II2 lipca 1998
Wyrok z dnia 2 lipca 1998 r. II UKN 125/98 1. Osoba, która do dnia 31 grudnia 1990 r. przekazała gospodarstwo rolne, ale nie osiągnęła jeszcze wieku emerytalnego i dlatego miała przyznaną emeryturę na podstawie decyzji warunkowej, może stosownie do art. 108 zda- nie 2 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 71, poz. 342 ze zm.) z chwilą spełnienia wszystkich wymagań ponowić wniosek o załatwienie sprawy według dotych- czasowych przepisów, jednakże jej prawo do emerytury podlega ponownemu ustaleniu, ponieważ poprzednio wydana decyzja warunkowa utraciła moc z dniem 1 stycznia 1991 r. 2. Przepis art. 107 powołanej wyżej ustawy ma zastosowanie także do osób, które przed dniem 1 stycznia 1991 r. pobierały emeryturę pracowniczą i
III ZP 2/98UchwałaWydział III1 kwietnia 1998
Uchwała z dnia 1 kwietnia 1998 r. III ZP 2/98 Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Stefania Szymańska, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka w sprawie z wniosku Jerzego C. - Gospodarstwo Rolne D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zwrot należności wypłaconych świad- czeń, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 1 kwietnia 1998 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Katowicach postanowieniem z dnia 22 grudnia 1997 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 KPC Czy w razie przejęcia zakładu pracy przez inny zakład pracy w trybie art. 23 1 § 2 KP (w brzmieniu przed zmianą wprowadzoną ustawą z dnia 2.II.1996 r. o zmianie ustawy
II UKN 196/97WyrokWydział II13 czerwca 1997
Wyrok z dnia 13 czerwca 1997 r. II UKN 196/97 W zakresie prawa do pobierania świadczenia rolniczego w zbiegu ze świadczeniami emerytalno-rentowymi z innego ubezpieczenia społecznego należy stosować jednakowe zasady do wszystkich rolników, którzy przekazali gospodarstwo rolne do końca 1990 r. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 1997 r. sprawy z wniosku Janiny F. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regio- nalnemu w B. o wypłatę świadczeń, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 13 lutego 1997 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódzkie- go-S
II UKN 18/96WyrokWydział II8 stycznia 1997
Wyrok z dnia 8 stycznia 1997 r. II UKN 18/96 Osoba, która w myśl art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 24 lutego 1989 r. zgłosiła do 30 czerwca 1990 r. wniosek o świadczenie rolnicze i przekazała do dnia 31 grudnia tego roku gospodarstwo rolne, a następnie nabyła prawo do emerytury lub renty pozarolniczej, może pobierać świadczenie w zbiegu na dotychczaso- wych zasadach. Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 1997 r. sprawy z wniosku Krystyny P.-P. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w W. o zbieg prawa do świadczeń, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 31 lipca 1996 r. [.
I PRN 45/95PostanowienieWydział I7 listopada 1995
Postanowienie z dnia 7 listopada 1995 r. I PRN 45/95 Wyrok wydany w sprawie, w której strona pozwana nie złożyła żadnego oświadczenia w przedmiocie żądań pozwu jest wyrokiem zaocznym, choćby sąd omyłkowo nadał mu charakter tzw. wyroku kontradyktoryjnego. Wyrok taki powinien być doręczony zgodnie z art. 343 k.p.c. i przysługuje od niego sprzeciw. Bez doręczenia wyrok taki się nie uprawomacnia i rewizja nadzwyczajna od niego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 1995 r., sprawy z powództwa Danuty S. przeciwko Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, Oddział Terenowy w O., Gospodarstwo Rolne w T. o wyrównanie wynagrodzenia, na skutek
I PRN 47/95WyrokWydział I7 listopada 1995
- 1 - Wyrok z dnia 7 listopada 1995 r. I PRN 47/95 Możliwe było ustalenie zasad wynagradzania w zakładowej umowie zbiorowej odmiennie od postanowień układu zbiorowego pracy, w zakresie najniższych stawek wynagrodzenia, także na niekorzyść pracowników, jeżeli zakład pracy nie posiadał odpowiednich środków finansowych (art. 241 11 § 2 k.p.) Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Kazimierz Jaśkowski, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 1995 r., sprawy z powództwa Eugeniusza K. przeciwko Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, Oddział Terenowy w O., Gospodarstwo Rolne w T. o wyrównanie wynagrodzenia, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Pracy i Polityki Socjalnej [...] od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach-Sądu Pracy z dnia
I PRN 115/94WyrokWydział I16 grudnia 1994
Wyrok z dnia 16 grudnia 1994 r. I PRN 115/94 Wyrażeniom użytym w art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 1990 r. o wliczaniu okresów pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym do pracow- niczego stażu pracy (Dz. U. Nr 54, poz. 310) należy przypisać taki sens, że pojęcie "objęcia" gospodarstwa oznacza także objęcie części gospodarstwa rolnego mogącej według kryteriów formalnych stanowić gospodarstwo rolne, zaś zwrot "okresy pracy ... poprzedzające objęcie ... gospodarstwa" mieści w sobie dopuszczalność przerwy między pracą w gospodarstwie rolnym rodziców lub teściów, a objęciem i rozpoczęciem jego prowadzenia przez osobę zainteresowa- ną. Przedmiotem objęcia i prowadzenia musi być natomiast gospodarstwo rolne należące do rodziców lub teściów. Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski, Sędz