I C 824/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 grudnia 2015
I C 824/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2015 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpiła o zasądzenie od D. Ż. (1) kwoty 14.850 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według przedstawionego spisu. Powód podał, że w dniu 30 listopada 2013 r. zawarł z pozwanym umowę o dzieło, której przedmiotem było wykonania mebli według zaakceptowanego wzoru. Strony sporządziły aneks do umowy, zmieniający wysokość wynagrodzenia, który mimo, że nie przybrał formy pisemnej został przez strony zaakceptowany. Powód zrealizował w większości przedmiot umowy a pozwany zapłacił mu zaliczkę w kwocie 12.000 zł tytułem umówionego wynagrodzenia. W trakcie realizacji umowy strony korespondowały, pozwany zaakceptował projekt a
IV Ka 62/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 62/15 UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 3 lutego 2010 roku do 30 marca 2010 roku w Tuszynie, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą skazaną prawomocnie w odrębnym postępowaniu, wprowadził w błąd J. K. (1) w ten sposób, że zawarł z nim umowę o dzieło celem przygotowania do akcji kredytowej i na poczet jej wykonania, to jest uzyskania z banku kredytu konsolidacyjnego w wysokości 600.000 zł przyjął od pokrzywdzonego pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 8.200 zł oraz sześć sztuk telefonów komórkowych działających w sieci O., (...), P. i pochodzących z umów zawartych z przedstawicielami w/w operatorów o łącznej wartości usług i telefonów 7.688,54 zł czym działał na szko
XIII Ga 877/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2015
Sygn. akt XIII Ga 877/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. P. i P. P. (2) o zapłatę w punkcie 1 – zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3.153,15 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2 – oddalił powództwo w pozostałej części, a w punkcie 3 – zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 239). Apelację od powyższego wyroku wnieśli pozwani, zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucili wyrokowi naruszenie przepisów postępowania wyrażające się w obrazie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolne przekroczenie przez sąd orzekający zakresu swobodnej oceny dowodów p
I Ca 419/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 grudnia 2015
Sygn. akt I Ca 419/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSR del. Elżbieta Sadowska-Augustyniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko W. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 7 października 2015 roku, sygnatura akt I C 270/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 3 i 4 w ten sposób, że nadaje im następującą treść: „ 2. oddala powództwo wzajemne; 3. zasądza od W. O. (1) na rzecz R. S. kwotę 1517 (jeden tysiąc pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z powództ
IX GC 368/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 grudnia 2015
Sygn. akt IX GC 368/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Katarzyna Krzymkowska Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Kołodziejczak-Marczak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w B. o zapłatę 1. oddala powództwo ; 2. kosztami postępowania obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617,00 zł; SSO K. Krzymkowska UZASADNIENIE Powód R. K. wniósł w dniu 11 stycznia 2015 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej w B. kwoty 192.322,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz kosztami proce
XIII Ga 554/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2015
Sygn. akt XIII Ga 554/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 lutego 2014 r. powód: Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 26.671,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi od daty złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 18 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podejmując powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Najistotniejsze z nich były następujące. W dniu 05.02.2013 r. pomiędzy Wojewódzkim Ośrodkiem Ruchu Drogowego w C. działającym w imieniu własnym oraz w imieniu Wojewódzkich Ośrodków Ruchu Drogowego w O., P., R
XIII Ga 316/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2015
Sygn. akt XIII Ga 316/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) I. K., (...) Spółka Jawna w Ł. o zapłatę 76.518,30 zł; w punkcie 1 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21.352,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 marca 2011 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 – oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 – zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 952,20 z tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 4 – nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi od powoda kwotę 226,20 zł, a od pozwanego kwotę 77,28 zł tytułem pokrycia nieopłaconych w sprawie kosztów sądowych (wyrok k. 245 -245 odwrót
III Ca 1318/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1318/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa K. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...).NET” przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 29.040 zł: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 29.040 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty, 2. rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparł na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy. W dniu 19 lipca 2010 roku K. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...). NET”, reprezentowana przez swojego męża D. S. (1), zawarła z M. K., jako inwestorem,
I C 3118/14WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku10 grudnia 2015
Sygn. akt I C 3118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: Ewelina Świrta po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Kłodzku sprawy z powództwa H. K. przeciwko I. K. o zapłatę 10.539,00 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów procesu 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych 00/100); III. nakazuje powodowi by uiścił na rzecz Skarbu Państwa – kasa tut. Sądu tytułem wynagrodzenia biegłego kwotę 1.823,36 zł (tysiąc osiemset dwadzieścia trzy złote 36/100) tymczasowo poniesionego przez Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód H. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. K. kwoty 10.539,00 zł z odsetkami u