Orzecznictwo

Sygn. akt IV GC 1548/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko R. O. i K. M. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 20672,18 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa złote i osiemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: - 1473,74 zł od dnia 19 kwietnia 2018 roku, - 2479,68 zł od dnia 23 kwietnia 2018 roku, - 3151,88 zł od dnia 18 maja 2018 roku, - 1845 zł od dnia 25 maja 2018 roku, - 6095,63 zł od dnia 26 maja 2018 roku, - 2964

Sygn. akt IV GC 1548/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 listopada 2018 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. we W. domagała się od pozwanych R. O. i K. M., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c., zasądzenia solidarnie kwoty 41453,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że nabyła w drodze cesji wierzytelności wobec pozwanych, wynikające z łączącej cedenta (P. G.) i pozwanych umów. Należności dochodzone pozwem nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 marca 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2936 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/17 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 T. P. w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) Business Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W.-U., pobranych w okresie od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r., od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 48.632,00 zł., w obowiązującym terminie ustawowy

Sygn. akt III K 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności oskarżyciela skarbowego: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku sprawy J. P. córki A. i H. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od 20 lutego 2018 r. do 21 stycznia 2019 r. w W., prowadząc działalność gospodarczą z siedzibą w W., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłaciła na rachunek Urzędu Skarbowego W.-U., pobranych w okresie od stycznia 2018 roku do grudnia 2018 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło

Sygn. akt III AUa 1740/19 UZASADNIENIE ZUS Oddział w C. decyzjami z dnia 16 października 2017r. objął obowiązkiem ubezpieczeń społecznych ubezpieczonych: W. B. i J. S., jako zleceniobiorców płatnika składek - (...) spółki z o.o. w K. w okresach wskazanych w decyzjach. Organ rentowy ustalił, że zawarte z płatnikiem składek umowy określone jako „umowy o dzieło” polegające na montażu grzejników w budynkach spółdzielczych i usunięciu awarii wodno-kanalizacyjnej w przedszkolu były umowami o świadczenie usług, o których mowa w przepisie art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych i stanowiły tytuł do obowiązkowego ubezpieczenia społecznego. Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 6 czerwca 2018r. oddalił odwołania płatnika składek i zasądził od skarżą

Sygn. akt VIII U 2712/20 UZASADNIENIE 1. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz wypadkowemu od 12 listopada 2017 roku do 30 listopada 2017 roku jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także określił z tego tytułu miesięczną podstawę wymiaru składek za grudzień 2017 roku na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, argumentując, że zawarta z ubezpieczonym przez płatnika składek umowa cywilnoprawna nazwana umową o dzieło w rzeczywistości była umową zlecenia. (decyzja k. 7475 – 7481 akt ZUS dotycząca K. S.) 2. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zak

Sygn. akt VIII U 2729/20 UZASADNIENIE 1. Decyzją z dnia 30 września 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu , rentowemu i wypadkowemu, od 1 października 2017 roku do 31 października 2017 roku, jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a także określił, z tego tytułu, miesięczną podstawę wymiaru składek za październik i listopad 2017 roku na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, argumentując, że zawarta z ubezpieczonym, przez płatnika składek, umowa cywilnoprawna, nazwana umową o dzieło, w rzeczywistości, była umową zlecenia. (decyzja k. 7133 – 7139 akt ZUS A. K.) 2. Decyzją

Sygn. akt III Ca 2132/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt I C 1087/16 z powództwa M. P. przeciwko W. K., o zapłatę: I. w sprawie z powództwa głównego: 1. zasądził od pozwanej W. K. na rzecz powódki M. P. kwotę 8.718,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od powódki M. P. na rzecz pozwanej W. K. kwotę 952,53 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazał pobrać od powódki M. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 3.090,61 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, 5. nakazał pobrać od pozwanej W. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 1.522,24 zł tyt

Sygn. akt III Ca 2132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: Bożena Rządzińska del. Monika Olszowiec Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. K. o zapłatę 26 818 zł oraz z powództwa wzajemnego W. K. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 7 019,36 zł na skutek apelacji powódki (pozwanej wzajemnej) i pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 21 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 1087/16 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. -1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: a) w punkcie 1. kwotę 8 718,73 (o

Sygn. akt XXV C 1513/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Monika Wrona po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S., (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., (...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. przy udziale po stronie powodowej interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad: 1. od (...) Spółki z ograniczon

Sygn. I C 802/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Aleksandra Molga Protokolant: Agnieszka Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko R. R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. S. na rzecz R. R. kwotę 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. asesor sądowy Aleksandra Molga Sygn. akt I C 802/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lutego 2023 roku A. S. domagał się zasądzenia od R. R. kwoty 870 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za

Sygnatura akt I C 242/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Kamila Grzybek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku w Sopocie, na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza na rzecz powoda W. K. od pozwanej (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 19.900 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lipca 2020 roku do dnia zapłaty II. zasądza na rzecz powoda W. K. od pozwanej (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę (...) (cztery tysiące sześćset sied