Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1686 orzeczeń
I ACa 262/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 października 2016
Sygn. akt I ACa 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz (spr.) Sędziowie:SA Przemysław Kurzawa SO (del.) Anna Strączyńska Protokolant:protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P., (...) spółki jawnej w R. przeciwko (...) Firma spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 września 2014 r., sygn. akt XVI GC 301/13 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Firma spółki akcyjnej w W. na rzecz B. P., (...) spółki jawnej w R. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
III Ca 825/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2016
Sygn. akt III Ca 825/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 478/15 w przedmiocie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 lutego 2016 roku , sygn. akt I C 478/15 oraz wyrokowi Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 września 2016 roku, sygn. akt III Ca 825/16 postanawia: oddalić wniosek.
II C 482/13WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi18 października 2016
Sygn. akt II C 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR A. Z. Protokolant: staż. M. P. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko W. M. o zapłatę 1.zasądza od W. M. na rzecz M. D. kwotę 29.000 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, za równoczesnym zwrotem przez M. D. na rzecz W. M. schodów wykonanych na podstawie umowy z dnia 12 marca 2012 roku, znajdujących się w lokalu numer (...) przy ul. (...) w Ł.; 2. oddala powództwo w zakresie od
VIII Pa 73/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 października 2016
Sygn. akt VIII Pa 73/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwa; K. P., K. T. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, oraz zasadził na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu od K. P. kwotę 960 zł oraz od K. T. (1) kwotę 1860 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 9 grudnia 2011 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła z K. T. (1) umowę o dzieło, na mocy której powódka jako wykonawca miała do dnia 29 lutego 2012 roku wykonać bazę danych zawierającą dane teleadres
III Ca 521/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 października 2016
Sygn. akt III Ca 521 /16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2015 roku, sygn. akt I C 958/13 w sprawie z powództwa J. R. (1) i R. R. przeciwko K. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach m.in.: a. zasądził od K. R. na rzecz J. R. (1) i R. R. solidarnie kwotę 17 723,24zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2013, b. oddalił powództwo w pozostałej części, c. orzekł o kosztach postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących okolicznościach faktycznych. J. R. (1) i R. R. są właścicielami nieruchomości w postaci domu mieszkalnego położonego w B.. Dom ten budowany był z funduszy uzyskanych z kredytu hipotecznego. W oparciu o umowę kredytową powodowie związani byli harmonogramem realizacji inwestycji; harmonogram zobowiązywał ich do przedstawie
I C 1471/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu14 października 2016
Sygn. akt I C 1471/14 UZASADNIENIE Powódka M. G., wniosła pozew przeciwko P. S. domagając się zapłaty 16.000,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej, liczonymi od dnia 27 czerwca 2014r. i zwrotem kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając wskazała, że w dniu 11 marca 2014r zawarła umowę o dzieło z pozwanym, na mocy której pozwany zobowiązał się w terminie do 30 marca 2014r; wykonać na rzecz powódki autorską aplikację internetową- zgodnie ze specyfikacją techniczną i harmonogramem przedstawionym przez powódkę. Specyfikacja i harmonogram ukończenia dzieła (tzw. Analiza P.) zostały przedłożone pozwanemu przed podpisaniem umowy, natomiast w momencie podpisania umowy pozwany otrzymał 1.000 zł zaliczki. Przystępując do wykonania umowy pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń
XXIII Ga 913/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2016
Sygn. akt XXIII Ga 913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Paweł Kieta SO Alicja Dziekańska Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko P. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt IX GC 4355/14 oddala apelację. SSO Alicja Dziekańska SSO Renata Puchalska SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII Ga 913/16 UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie przeciwko P. Ż. domagała się zasądzenia: 1. 10.214 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 21 grudnia 2
II C 1416/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 października 2016
Sygn. akt II C 1416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko D. K. o 124.560 złotych 1.zasądza od D. K. na rzecz A. P. kwotę 11.550 zł (jedenaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 listopada 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, zaś od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie ; 3.zasądza od A. P. na rzecz D. K. kwotę 1.993 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote) z tytułu zwrotu kosztów proce
II C 1416/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 października 2016
Sygn. akt II C 1416/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 lipca 2013 r., skierowanym przeciwko D. K., powód A. P. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty od pozwanego kwoty 124.560 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 września 2012 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych. Jak wynika z uzasadnienia dochodzonej w pozwie kwoty powód domaga się z tytułu nienależytego wykonania przez pozwanego zobowiązania wynikającego z zawartej między stronami umowy o roboty budowlane. Jako podstawę prawną roszczenia powód wskazał art. 637 par. 1 i 2 k.c. w zw. z art. 656 k.c. /pozew – k. 4 – 8/ Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 19 września 2013 r. w sprawie II Nc 241/13 Sąd uwzględnił żądanie pozwu.
III Ca 830/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 października 2016
Sygn. akt III Ca 830/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędzia SO Marcin Rak SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko K. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt I C 811/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 830/16 U
I C 780/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy12 października 2016
Sygn. akt I C 780/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maria Kruźlak Protokolant Maja Foremny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w Ś. sprawy z powództwa Centrum (...) T. K. (1), (...) Spółki Jawnej w D. przeciwko M. P. o roszczenia z umowy o dzieło I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej Centrum (...) T. K. (1), (...) Spółki Jawnej w D. na rzecz pozwanego M. P. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 780/16 UZASADNIENIE Powódka Centrum (...) T. K. (1), T. K. (2) Sp. J. w D. w pozwie złożonym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu w dniu 13 października 2016 roku, a skierowanym przeciwko M. P. domagała
III Ca 696/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2016
Sygn. akt III Ca 696/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 2752/14 z powództwa J. M. przeciwko J. K. o zapłatę sumy 5100 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa, Sąd Rejonowy w Zgierzu w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 przyznał wynagrodzenie biegłej, w punkcie 3 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1200 zł z tytułu kosztów procesu, natomiast w punkcie 4 nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1338,78 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych. Powyższy wyrok został wydany w wyniku dokonania przez Sąd Rejonowy następujących ustaleń. Powód w pozwie złożonym w niniejszej sprawie wskazał, że podstawą jego roszczenia przeciwko pozwanemu jest ponoszenie kosztów parkowania należącego do pozw
VIII GC 41/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 października 2016
Sygn. akt VIII GC 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: stażysta Jarosław Bogdański po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko T. G. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda Gminy M. S. na rzecz pozwanego T. G. kwotę 14.417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
XIII Ga 286/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 października 2016
Sygnatura akt XIII Ga 286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia SO Sędzia SO Tomasz Bajer, Sędzia SR (del.) Magdalena Rychter-Raj, Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko K. J. o zapłatę 73.600,00 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 listopada 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 172/09 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kaliszu, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosz
XIII Ga 437/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O., przeciwko: R. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 lutego 2016 r. sygn. akt V GC 1195/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od R. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bartosz Kaźm
III C 2219/13WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie5 października 2016
Sygn. akt III C 2219/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Sawicka-Grab Protokolant:praktykant Angelika Kalmus po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko S. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda A. L. kwotę 8500 (osiem tysięcy pięćset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 8000 ( osiem tysięcy) złotych od dnia 15 grudnia 2012 roku oraz od kwoty 500 (pięćset) złotych od dnia 1 marca 2013 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1217 (tysiąc dwieście siedemn
XIII Ga 144/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 144/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego B. S. na rzecz powoda D. J. kwotę 18.629,73 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 2.164,80 zł od dnia 15 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, b) 3.827,76 zł od dnia 15 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, c) 2.367,75 zł od dnia 15 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, d) 239,85 zł od dnia 16 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, e) 1.382,88 zł od dnia 18 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, f) 4.547,31 zł od dnia 26 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, g) 3.483,36 zł od dnia 18 marca 2012r. do dnia zapłaty, h) 616 zł od dnia 14 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 932 zł tytułem zwrotu opłaty i kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wydając p
XII Ga 114/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie4 października 2016
Sygn. akt XII Ga 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Agata Pierożyńska Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Sędzia: SO Marta Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Paweł Sztwiertnia po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko P. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt IV GC 1528/13/S I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. XII Ga 114/16 UZASADNIENIE Powód P. S. domagał się zasą
VIII C 873/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 października 2016
Sygnatura akt VIII C 873/16 *$%$VIII/C/873/16* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant:Karolina Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko T. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. J. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 1.280,00 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt zł) wraz z ustawowymi odsetkami, a od 1 stycznia 2016 r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 1.024 zł od dnia 16 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 256 zł od dnia 16 lipca 2015 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem
I ACa 1049/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 września 2016
Sygn. akt I ACa 1049/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SA Jarosław Marek Kamiński SA Bogusław Suter (spr.) Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko Powiatowi B. o zapłatę i z powództwa wzajemnego Powiatu B. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 września 2015 r. sygn. akt VII GC 344/14 A) w sprawie z powództwa głównego I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punktach 1 i 2 w ten sposób, że w punkcie 1 w miejsce kwoty 20.726,34 złotych zasądza kwotę 75.091,50 (siedemdziesiąt pięć tys
PoprzedniaStrona 34 z 85Następna