I C 268/16WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie5 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 268/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kurczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa S. N. przeciwko A. J. i R. J. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych A. J. i R. J. na rzecz powoda S. N. kwotę 3.000,00 zł (trzech tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza solidarnie od pozwanych A. J. i R. J. na rzecz powoda S. N. kwotę 921,90 zł (dziewięciuset dwudziestu jeden złotych dziewięćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosz
III Ca 1183/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko W. H. i S. D. o nakazanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II C 3102/12 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 a) o tyle, że obowiązek odcięcia warstwy elewacji łącznie z warstwą zbrojną, wykonania nowej warstwy zbrojnej i zabudowania listwy startowej obciąża powoda i uprawnia pozwanych do wstrzymania się z wykonaniem
II Ca 821/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie30 marca 2017
Sygn. akt II Ca 821/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. przeciwko E. K. o zapłatę kwoty 4201 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 października 2015 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 13 maja 2016 roku, w sprawie I C 177/16 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 821/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 października 2015 roku, wniesionym w tym samym dniu do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, powód – P. R., reprezento
III Ca 271/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2017
Sygn. akt III Ca 271 /1 7 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2016 r., w sprawie z powództwa A. J. przeciwko A. Ł. o zapłatę kwoty 7.900,00 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od A. Ł. na rzecz A. J. kwotę 4.500,00 zł za zwrotem okien L. D., wskazanych w fakturze VAT (...), 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od A. J. na rzecz A. Ł. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku skutecznie wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt 2. oddalającego powództwo oraz w zakresie pkt 3. rozstrzygającego o kosztach procesu. Skarżący zarzucił: 1/. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i w zw. z art. 278 § 1
I C 268/15WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie30 marca 2017
Sygn. akt I C 268/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: Stażysta Kalina Rzepecka-Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017r. w Ostrzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda D. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 1476,- ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda D.S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 631,98 (sześćset trzydzieści jeden złotych 98/100 ), tytułem
I C 26/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie28 marca 2017
Sygn. akt I C 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko A. K. o zapłatę kwoty 4 686,01 zł I/ oddala powództwo; II/ zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 228 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III/ nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w D. kwotę 208,40 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód A. Ż. wniósł o zasadzenie od pozwanego A. K. kwoty 4686,01 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych
VI GC 1765/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Gdyni20 marca 2017
Sygn. akt VI GC 1765/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. domagał się zasądzenia od pozwanego G. P. kwoty 20 374 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym w dniu 23 sierpnia 2010 roku umowę, której przedmiotem było opracowanie i wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – wykonawczej wraz z dokumentacją kosztorysową, specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych w rozbiciu na etapy dla inwestycji pod nazwą „Przeniesienie bazy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do B., gm. P.”. Wobec narastającego opóźnienia w realizacji inwestycji, dla usprawn
X GC 186/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2017
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 sierpnia 2014 roku B. M. żądał zasądzenia od pozwanej K. H. w postępowaniu nakazowym kwoty 140 503 zł, z ustawowymi odsetkami od 30.11.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwana kupiła od powoda koszulki, za wykonanie których powód wystawił fakturę VAT z zakreślonym w niej terminem zapłaty. Pozwana zapłaciła powodowi w terminie część należności – kwotę 50 000 zł, zaś co do pozostałej części termin ten upłynął bezskutecznie i do zapłaty pozostała kwota dochodzona pozwem. Ponadto powód podniósł, że pozwana w oświadczeniu z 1.10.2012 r. uznała swój dług wobec powoda, przez co przerwany został bieg przedawnienia roszczenia powoda (pozew k. 2-4, pismo procesowe powoda z 27.08.2014 r. k. 17). W dniu 9 października 20
XIII Ga 896/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 896/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powoda M. P. kwotę 26.647,95 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 sierpnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.350,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (wyrok – 184). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła pozwana spółka, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: 1. niezależnie od dalszych zarzutów - naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 6 k.c. poprzez przerzucenie ciężaru dowodu w sprawie w całości na pozwaną wskutek przyjęci
X GC 712/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2017
X GC 712/16 UZASADNIENIE W dniu 15 grudnia 2015 roku powód „A. Galeria (...). D. Spółka jawna z siedzibą w Ł., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do tutejszego sądu pozew, w którym wniosła o wydanie przeciwko pozwanemu – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwana spółka ma zapłacić kwotę 148.393,72 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od daty wytoczenia powództwa do dnia zapłat oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu do pozwu, powód wskazał, że pozwany zamówił u powoda zestaw mebli wolnostojących oraz szafek basenowych w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Powód dostarczył pozwanej zamówion
XI GC 1437/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 marca 2017
Sygn. akt XI GC 1437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Grupa (...) spółce akcyjnej w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Grupa (...) spółki akcyjnej w P. na rzecz powoda W. S. kwotę 32 000 zł (trzydzieści dwa tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4580,62 zł (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kos