IV U 1584/15WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie8 kwietnia 2016
Sygn. akt IV U 1584/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Paulina Ochmańska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Częstochowie sprawy A. G. J. G. przy udziale zainteresowanego M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania A. G. J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 17 sierpnia 2015 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, iż M. O. wykonujący pracę na podstawie umowy o świadczenie usług u płatnika składek: A (...) s.c. A. G., J. G. nie podlega obowiązkowo
XIII Ga 1005/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 kwietnia 2016
Sygn. akt XIII Ga 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Beata Matysik, SR (del.) Paweł Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce jawnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 września 2015 roku sygn. akt V GC 349/15. 1. oddala apelację, 2. zasądza od K. C. na rzecz (...) Spółki jawnej w K. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Beata Matysik Ryszard Badio Paweł Kow
XI GC 1232/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 kwietnia 2016
Sygnatura akt XI GC 1232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Idziorek Protokolant:Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. M. na rzecz powódki M. W. (1) kwotę 7226,93 zł (siedem tysięcy dwieście dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt trzy groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a od dnia 1 stycznia 2016 roku za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 14 marca 2015 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego K. M. na rzecz powódki M. W. (1) kwotę 1467,00 zł (jede
III AUa 547/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 kwietnia 2016
Sygn. akt III AUa 547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Barbara Białecka Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. w Szczecinie sprawy (...) A. C., J. S.spółki jawnej w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale A. P. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt VI U 2967/12 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) A. C., J. S.
I C 1642/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie1 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 1642/15 UZASADNIENIE Powód Ł. K. w pozwie z dnia 20 października 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 6.700,00 zł z tytułu wykonanej usługi w ramach zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 czerwca 2014 r. umowy o dzieło wraz z odsetkami ustawowymi liczonym od dnia 19 sierpnia 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę zgodnie z zawartą umową o dzieło z 23.06.2014 r., która to usługa została wykonana zgodnie ze sztuką budowlaną. Pozwany zaś zalega z płatnością wynagrodzenia w kwocie dochodzonej pozwem. Powód podkreślił, iż przed złożeniem pozwu, wzywał pozwanego do zapłaty. W odpowiedzi na wezwanie, pozwany wskazał, iż powód wykonał powierzoną usługę w 9
VIII GC 560/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie1 kwietnia 2016
VIII GC 560/15 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 marca 2016 roku Powód A. B. wniósł przeciwko pozwanemu C. N..V. w A. w (...) pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty na kwotę 36.130,14 euro wskazując, iż dochodzi roszczenia z umowy o dzieło. Po wydaniu przez Sąd europejskiego nakazu zapłaty pozwany wniósł sprzeciw podnosząc zarzut barku jurysdykcji sądu polskiego i wnosząc o odrzucenie pozwu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż pozwany na swojej stronie internetowej publikuje Ogólne Warunki Umów, zgodnie z którymi wszelkie spory wynikłe z umów zawartych z pozwanym podlegają wyłącznej jurysdykcji Sądu w Antwerpii. Wskazano przy tym na art. 25 ust. 1 lit. b) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Europy (UE) Nr (...) z 12 grudnia 2012 roku w sprawi
XIII Ga 744/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 marca 2016
Sygn. akt XIII Ga 744/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 12.600 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.053 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 250 zł tytułem zwrotu kosztów świadka. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości, zarzucając: I. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu Rejonowego z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego polegającą na błędnym uznaniu, iż cedent K. R. (1) wykonał w pełnym zakresie prz
III AUa 545/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie31 marca 2016
Sygn. akt III AUa 545/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: SSA Beata Górska SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Szczecinie sprawy Rolniczej (...) w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale zainteresowanych E. M., W. L. (1), P. D., H. D. i B. D. o objęcie ubezpieczeniem społecznym na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 marca 2015 r. sygn. akt VII U 2572/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od Rolniczej (...) w
V GC 875/14WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie30 marca 2016
Sygnatura akt V GC 875/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dzierżoniów, dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Bogdan Jurgiewicz Protokolant: Dorota Magdziarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko A. S. o zapłatę 5 475,37 zł I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.730zł 37gr (dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych trzydzieści siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 września 2014r. do dnia zapłaty; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.495zł 79gr tytułem części kosztów postępowania, zaś pozostałe koszty wzajemnie znosi; III. nakazuje pozwanemu uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonoweg
XIII Ga 1121/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 marca 2016
Sygn. Akt. XIII Ga 1121/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 lipca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 490/14, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził na rzecz E. W. od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 4.955,67 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 30 maja 2013 r. oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku, zaskarżając go w całości, wniosła pozwana, żądając jego zmiany i oddalenia powództwa, a nadto zasądzenia od powoda zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwana zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 kpc, art. 328 § kpc i art. 6 kc. Sąd Okręgowy zważył, co następuje Apelacja, jako bezzasadna, podlega oddaleniu w całości. Na wstępie należy wskazać, że niniejsze uzasadnienie, skoro
III Ca 65/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 marca 2016
Sygn. akt III Ca 65/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt VIII C 366/14 z powództwa A. M. przeciwko A. I., o zapłatę: 1. oddalił powództwo (punkt 1. sentencji); 2. zasądził od powoda A. M. na rzecz pozwanego A. I. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt 2. sentencji). W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że A. M. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...), polegającą na wykonywaniu konstrukcji i pokryć dachowych. Powód zawarł z pozwanym ustną umowę dotyczącą przeprowadzenia prac remontowych dachu. Powód zobowiązał się do rozebrania obróbek blacharskich, rur spustowych i rynien, a następnie do położenia mat, kontrłat, folii
VIII U 3506/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2016
UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że K. B. (obecnie S.) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresach: od 7 grudnia 2012 roku do 10 grudnia 2012 roku. jako zleceniobiorca u płatnika składek R. – H. K.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zawarta między płatnikiem składek a K. B. (obecnie S.) umowa o dzieło z dnia 7 grudnia 2012 roku była w rzeczywistości umową zlecenia i stanowiła podstawę do zgłoszenia i objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi. /decyzja w aktach ZUS/ Decyzją nr (...) z dnia 30 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że wobec A. K. (1) miesięczne podstawy wymiaru i skła