III Ca 1957/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1957/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2016 roku w sprawie z powództwa A. K. przeciwko A. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczną z doświadczeniem życiowym i treścią zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a tym samym dowolną, w miejsce swobodnej, ocenę dowodów, polegającą w szczególności na: ⚫ bezzasadnym i całkowitym pominięciu przy dokonywanej ocenie dowodów faktu, iż powódka w niniejszej
VIII GC 430/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie31 stycznia 2017
Sygn. akt VIII GC 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko M. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. R. na rzecz powódki J. N. kwotę 84.250,80 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, liczonych w następujący sposób : - od kwoty 12.195 zł (dwanaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych) od dnia 26 kwietnia 2014 r.; - od kwoty
XI GC 273/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 stycznia 2017
Sygn. akt XI GC 273/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 31 października 2014 r. Z. W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 32273,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony zawarły umowę o roboty budowlane w dniu 7 lipca 2014 r., w ramach których wykonał on prace na kwotę dochodzoną w pozwie i której zapłaty pozwana unika. W dniu 13 listopada 2014 roku tut. Sad wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, a nadto o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesoweg
V GC 957/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu26 stycznia 2017
Sygn. V GC 957/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 roku (data nadania – k. 21) powodowie L. Ś. i J. Ś. domagali się zasądzenia od pozwanego D. R. (R.) kwoty 1.069 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu (k. 3-7). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany domagał się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu (k. 29-31). Pełnomocnik powodów sporządził pismo procesowe datowane na 23 stycznia 2017 roku, które Sąd otrzymał już po rozprawie, to jest 1 lutego 2017 roku (k. 79-83). Stan faktyczny Powodowie prowadzą działalność gospodarczą w zakresie diagnostyki i mechaniki samochodowej. Dowód: informacja z ewidencji (k. 11-14) Pozwany prowadził działalność gospoda
III C 503/11WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie25 stycznia 2017
Sygn. akt III C 503/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Anna Banasiak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. C. (1) przeciwko Gminie (...) o zapłatę 1. oddala wniosek pozwanej o odrzucenie pozwu; 2. oddala powództwo; 3. zasądza od powódki W. C. (1) na rzecz pozwanej Gminy (...) kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od powódki W. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kwotę 6880,62 (sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt 62/100) złotych, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych (wydatków związanych z w
III Ca 1063/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 stycznia 2017
Sygnatura akt III Ca 1063/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2014 r. powód M. O. domagał się zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 1000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód argumentował, że pozwany nie zapłacił mu 1000 zł wynagrodzenia z tytułu wykonanej umowy o dzieło. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany przyznał, że zawarł z powodem umowę o dzieło, ale zaprzeczył jakoby ten wykonał na jego rzecz jakiekolwiek prace związane z naprawą pojazdów. Powód nie wywiązał się z zawartej umowy o dzieło i nie wykonał żadnych innych napraw na rzecz pozwanego. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. o sygnaturze akt I C 38
III Ca 1150/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 stycznia 2017
Sygnatura akt III Ca 1150/16 i III Cz 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa K. W. przeciwko M. N., E. Chila i W. Chila o zapłatę na skutek apelacji pozwanych E. Chila i W. Chila od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 marca 2016 roku, sygnatura akt I C 417/14 oraz na skutek zażalenia pozwanej M. N. od postanowienia zawartego w punkcie 4 i 5 wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 marca 2016 roku, sygnatura akt I C 417/14 I. z