VI ACa 99/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 czerwca 2017
Sygn. akt VI ACa 99/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie: SA - Grażyna Kramarska SO (del.) - Tomasz Pałdyna Protokolant: Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W., K. A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt XXV C 822/15 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo, tj.: a) .w punkcie 1 w ten sposób, że zasądzoną kwotę 1 502 832,05 zł (jeden milion pięćset dwa tysiące osiemset trzydzieści dwa złote i pięć groszy) obniża do kwoty 1 434
XII Ga 190/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku5 czerwca 2017
Sygn. akt XII Ga 190/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku w sprawie o sygn. akt VI GC 856/14 zasądził od pozwanej I. O. na rzecz powódki E. R. kwotę 3.124,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 08 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt I wyroku); zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt II wyroku); nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Słupsku kwotę 2.094, 49 zł tytułem nieuiszczonych kosztów procesu (punkt III wyroku). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie ustalonego w następujący sposób stanu faktycznego. I. O. w 2013 r. zwróciła się do S. R., działającego w charakterze
XI GC 1030/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 maja 2017
Sygnatura akt XI GC 1030/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 23 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego Dariusz Plewczyński Protokolant: sekr. sąd. Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda R. Ś. kwotę 12 460,77 zł (dwanaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych, siedemdziesiąt siedem groszy) oraz odsetki ustawowe (od 1 stycznia 2016r ustawowe za opóźnienie) liczone od kwot: - 16 717,56zł od dnia 3 stycznia 2015r do dnia 15 czerwca 2015r -7 288,62zł o
IV Ca 213/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku17 maja 2017
Sygn. akt IV Ca 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Jaroszewicz, del. SSR Joanna Krzyżanowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko K. E. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 19 stycznia 2017r., sygn. akt I C 289/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwanego K. E. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 213/17 UZASADNIENIE Powódka A. W. złożyła w dniu 10 grudnia 2014 roku w Sądzie Rejonowym w L.
VIII U 2455/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2017
Sygn. akt VIII U 2455/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku (...) w (...) Oddział w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Związku (...) w (...) Oddział w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.: - z dnia 23 października 2015 roku, znak (...), nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. R. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawartych umów o dzieło ze Związkiem (...) w (...) Oddział w Ł., 2. zasąd
VIII U 861/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2017
Sygn. akt VIII U 861/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że K. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 16 października 2012 roku do 30 czerwca 2013 roku jako zleceniobiorca u płatnika składek Teatr Wielki w Ł. i ustalił miesięczną podstawę wymiaru składek z tego tytułu na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i na ubezpieczenie zdrowotne. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek we wskazanym okresie zawierał z K. M. umowy zlecenia, którym jedynie nadawał nazwę „umów o dzieło”, a przedmiotem tych umów było przygotowanie oraz osobiste wykonanie zadania artystycznego, którym był udział w próbach i w występach w charakterze tancerza baletu w spektaklach oraz u
I C 268/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie27 kwietnia 2017
sygn. akt I C 268/16 UZASADNIENIE Powód S. N. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko A. J. i R. J., domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 4.265,00 zł z odsetkami ustawowymi (za opóźnienie – por. k. 38) od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonał na rzecz pozwanych prace związane z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie budynku pozwanych położonych w S. przy ul. (...). Strony umówiły się na wynagrodzenie na kwotę 5.500,00 zł netto, tj. 6.765,00 zł brutto. Powód sporządził dokumentację w postaci dokumentacji zamiennej, tj. zamiennego projek