II AKa 252/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński SO (del.) – Hubert Gąsior Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Warszawie sprawy 1) R. G. (1) urodz. (...) w W., s. J. (...)A. W. urodz. (...) w W. s. A., 3)M. W. (1) urodz. (...) w P. s. A. 4)P. Ś. (1) urodz. (...) w W. s. J. (...) P. Z. urodz. (...) w W., s. M. oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych oraz 6) R. J. Z. urodz. (...) w W., s. J. i 7) D. S. K. urodz. (...) w W. s. W. w przedmiocie przepadku korzy
II AKa 115/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 listopada 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach konopi innych niż włókniste w ilości co najmniej 180 sztuk roślin, mogących dostarczyć znacznej ilości środków odurzających ziela konopi innych, niż włókniste o wadze co najmniej 1790 gram netto, które D. D. (1) następnie wprowadził do obrotu w ten sposób, że sprzedał nieustalonemu mężczyźnie ps. (...) z
II AKa 115/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 listopada 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 22.10.2015 r. sprawy T. D., J. D., D. D. i K. B. oskarżonych z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2, i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2, i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k., oraz art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005
IV Ka 559/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 października 2015
Sygn. akt IV Ka 559/15 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena zarzutów podniesionych w apelacji nastawionych na kwestionowanie sprawstwa i winy oskarżonego jest aktualnie przedwczesna, sąd okręgowy ograniczy się do podniesienia uchybień, które spowodowały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Na wstępie należy podkreślić, iż akt oskarżenia w niniejszej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Radomsku w dniu 21 maja 2015 roku; nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji został wydany 1 lipca 2015 roku. Sąd merytoryczny procedował więc w oparciu o stan prawny zawarty w Kodeksie postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku, do
VIII Ga 211/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 października 2015
Sygn. akt. VIII Ga 211/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki akcyjnej w W. przeciwko: J. S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2015 r. sygn. akt VIII GC 42/15 upr I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 243,62 zł (dwieście czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4
I C 244/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce29 października 2015
Sygn. akt I C 244/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 08 września 2012 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W.domagał się zasądzenia od M. Z.kwoty 57814,59 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od wyszczególnionej kwoty należności od dnia wniesienia pozwu. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów sądowych w wysokości 723,00 złotych oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w kwocie 3600,00 zł. W uzasadnieniu pisma powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność z tytułu świadczenia usług związanych z zawartą umową abonamentową z poprzednikiem prawnym powoda – firmą (...) sp. z o.o. Jak stwierdził zadłużenie pozwanego wyni
IV Ka 497/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2015
Sygn. akt IV Ka 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku sprawy S. D. syna T. i W. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 190a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 818/14 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk, art.632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że
IX GC 639/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie27 października 2015
Sygn. IX. GC. 639/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 27 października 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 27 października 2015r. sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę 250.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od 25 maja 2013r. I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania 14.000 (czternaście tysięcy) zł; III nakazuje ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie koszty sądowe 815,60 (osiemset piętnaście 60/100) zł. UZASADNIENIE Powodowy inwestor wniósł o zasądzenie od pozwanego wykonawcy 250.000 zł z ustawowymi odsetkami od 25 ma
II K 76/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Elblągu26 października 2015
Sygn. akt II K 76/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. K. pozostawał w konflikcie z K. F., ten bowiem twierdził, że P. K. obciążył jego kolegę o pseudonimie (...). Dowody: ⚫ zeznania P. K., z k. 24v-27, 57v-60, 133v-134, 336-339; ⚫ zeznania świadka D. S., z k. 15v-16, 140v, 403; ⚫ zeznania świadka A. L., z k. 19v-20, 184, 404. W dniu 27 kwietnia 2015 roku po godzinie 21:30 spotkali się w B. P. K., D. S. i A. L.. Około godziny 22:30 szli ulicą (...) w kierunku ulicy (...), przechodzili koło sklepu (...). Minęli ich wówczas K. F., P. F., A. R. i W. D.. Dowody: ⚫ zeznania P. K., z k. 24v-27, 57v-60, 133v-134, 336-339; ⚫ zeznania A. R., z k. 38v-39, 340-341; ⚫ zeznania świadka D. S., z k. 15v-16, 140v, 403; ⚫ zeznania świadka A. L., z k. 19v-20, 184, 404; P. K., D. S. i A. L. podeszli
II AKa 309/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach23 października 2015
Sygn. akt: II AKa 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. sprawy 1. R. Z. , s. J.i K., ur. (...)w Ł., oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk 2. R. T. , s. E.i E., ur. (...) w E., oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XXI K 125/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz adwokatów: D. C.i A. R.– Kancelari
IV Ka 374/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 października 2015
Sygn. akt IV Ka 374/15 UZASADNIENIE J. A. został oskarżony o to, że: I. w okresie czasu od 27 czerwca 2008 roku do dnia 17 listopada 2008 roku w miejscowości D. woj. (...) będąc diagnostą w (...) w D. przy ul. (...), a tym samym osobą uprawnioną do przeprowadzania badań technicznych pojazdów, nr uprawnienia (...) działając w warunkach ciągu przestępstw w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poświadczał nieprawdę o dopuszczeniu pojazdów do ruchu i przeprowadzeniu prawidłowych badań technicznych w pojazdach, w ten sposób, iż dokonał wpisu w dokumentach pojazdów o prawidłowo przeprowadzonym badaniu technicznym zgodnym z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2003 roku ( Dz. U. 03.227.2250) w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzenia badań technicznych pojazdów oraz wzoru d