I C 244/13WyrokSąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 29 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
dowody
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W oparciu o powyższe Sąd ustalił, iż należność powodowi wynieść powinna 6277,00 zł. W pozostałym zakresie powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, gdyż powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Uwzględniając dowody przeprowadzone w toku postępowania karnego, Sąd odmówił waloru dowodowego pozostałym dokumentom, gdyż nie mógł wyrokować na ich podstawie, bowiem prawdziwość została zakwestionowana. W związku z tym zdaniem Sądu wytoczone przez powoda powództwo w pozostałej części podlegało oddaleniu jako nieudowodnione.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 244/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 października 2015 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk

po rozpoznaniu dnia 29 października 2015 r. w Sokółce

sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.

przeciwko M. R.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanej M. R.na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.kwotę 6277,00 zł (słownie: sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 08 sierpnia 2012 r. do dnia 22 grudnia 2014 r. oraz w wysokości 8% od dnia 25 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałej części,

III. zasądza od pozwanej M. R.na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.kwotę 579,77 zł (słownie pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych i 77/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. od powoda (...)Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.kwotę 847,00 zł (słownie: osiemset czterdzieści siedem złotych), zaś od pozwanej M. R.kwotę 103,20 zł (słownie: sto trzy złote i 20/100) tytułem wydatków na opinię biegłego poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.