Orzecznictwo

Sygn. akt I C 783/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Emilia Racięcka Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Novottny po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. S. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 325,63 zł (trzysta dwadzieścia pięć złotych i sześćdziesiąt trzy grosze) oraz w części dotyczącej odsetek ustawowych za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu, 2. oddala powództwo w pozostałej części. Sygn. akt I C 783/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 października 2015 r. powód M. S., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o zasądzenie od

Sygn. akt: I C 16/13 UZASADNIENIE Powód K. Ś. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa –Zakładowi Karnemu w N., domagając się zapłaty kwoty 12.000 złotych zadośćuczynienia wskazując, ze jest pozbawiony możliwości uczestnictwa w mszach świętych i spotkaniach religijnych Arka. W piśmie z dnia 10 czerwca 2013 r. (k. 81) powód wniósł o zasądzenie 18 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pisma, z tytułu zadośćuczynienia za krzywdy jakich doznał wskutek warunków sanitarno bytowych, osadzenia go z osobami palącymi papierosy co naraziło powoda na pogorszenie zdrowia i prawa do godziwego odbywania kary pozbawienia wolności. W uzasadnieniu wskazał, że od dnia 17 lipca 2012 r. do dnia 07.02.2013 r. i od 04 września 2012 r. do dnia 7 lutego 2013 r. odbywał karę pozbawienia wolnoś

Sygn. akt XV GC 2449/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2014 roku powódka A. L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.600 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2014 roku do dnia zapłaty i kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, z uwzględnieniem kwoty 17 zł uiszczonej tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie nakazał, aby pozwana zapłaciła powódce kwotę dochodzoną pozwem wraz z kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa procesowego w terminie 14 dni od doręczenia nakazu zapłaty albo w tym terminie wniosła sprzeciw. Sprzeciwem od

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 kwietnia 2016 roku Powódka M. T.pozwem z dnia 1 lipca 2015 wniosła o zasądzenie od Pozwanego Ministerstwo (...) na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie przez Pozwanego dóbr osobistych Powódki, w szczególności jej godności jako pracownika. Ponadto, powódka wniosła o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania powódki w charakterze Strony i zwróciła się do Sądu, aby ten zażądał od Pozwanego akt osobowych powódki. (pozew wraz z załącznikami k. 3 -11) W odpowiedzi na pozew z dnia 23 lipca 2015 roku Pozwany wniósł o oddalenie pozwu w całości, przeprowadzenie wniosków dowodowych wskazanych w pozwie (k. 16 – 18), zasądzenie od Powódki na rzecz

Sygn. akt X GNc 621/16 S., dnia 11 kwietnia 2016 r. NAKAZ ZAPŁATY w postępowaniu nakazowym Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, Wydział X Gospodarczy w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Joanny Stelmasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu nakazowym na skutek pozwu wniesionego w dniu 25 marca 2016 r. przez powoda S. G. nakazuje, aby pozwany M. L., zapłacił powodowi kwotę 5.692,42 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa zł czterdzieści dwa gr) z odsetkami ustawowymi (określonymi od dnia 1 stycznia 2016 rok, jako odsetki ustawowe za opóźnienie) od dnia 25 marca 2016 roku wraz z kwotą 947 zł (dziewięćset czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów postępowania w ciągu dwóch tygodni od doręczenia niniejszego nakazu, albo wniósł w tymże terminie do tutejszego Są

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 4 czerwca 2014 roku przeciwko (...) S.A. w W. powódka M. M. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz powódki: - odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 13701,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia odręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - odprawy pieniężnej w kwocie 9134,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 21000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - kwoty 1944,31 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - kwoty 1100 zł tytułem wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi od daty doręczenia

Sygn. akt V Ga 17/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2015r., wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 673/15, Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę oddalił powództwo. Przedmiotowe orzeczenie zostało oparte o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. Pozwem z dnia 3 lutego 2015r. powód - K. P., wniósł o nakazanie pozwanej - (...) Sp. z o. o. w K., żeby w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, zapłaciła na rzecz powoda kwotę 1.107,00zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisany

Sygn. akt I C 893/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 października 2014 roku M. J. wystąpił przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 50.000,- zł. tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 9 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 8.339,04 zł tytułem utraconego dochodu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7.200 zł oraz kosztów opłaty od udzielonych pełnomocnictw w kwocie 34 zł. W odpowiedzi na pozew pozwany (...) Company SE z siedzibą w R. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na

Sygn. akt II Cz 156/16 POSTANOWIENIE K., dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S. S.O. Henryk Haak Sędziowie: S.S.O. Marian Raszewski – spr. S.S.O. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. M. w przedmiocie doręczenia zawiadomienia o wpisie hipoteki z dnia 26.04.1993 r. w przedmiocie zażalenia R. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt l.dz.odp. 510/15 ( (...)) postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Marian Raszewski S.S.O. Henryk Haak S.S.O. Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 156/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił

Sygn. akt I C 4662/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2015 r. (data prezentaty Sądu) powód R. P., wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, ze pozwany A. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. ma zapłacić na jego rzecz w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia nakazu zapłaty- łącznie kwotę 3031,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W przypadku stwierdzenia braku przesłanek do wydania nakazu zapłaty lub w przypadku prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty powód wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3031,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie

Sygn. akt III KZ 16/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie D. W., wobec którego warunkowo umorzono postępowanie o czyn z art. 190a § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 marca 2016 r., zażalenia obrońcy, na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w S., z dnia 18 grudnia 2015r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wskazanym powyżej zarządzeniem, odmówiono uwzględnienia wniosku obrońcy D. W. w przedmiocie doręczenia mu na piśmie wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 marca 2012 r., wraz z uzasadnieniem. Zażalenie na to postanowienie wniósł obrońca oskarżonego podnosząc, iż wniosek został złożony w terminie ustawow

Sygn. akt VII Pz 27/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek pozwanej (...) Krajowej (...) w Ł. o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego tegoż Sądu z dnia 21 października 2015 r. w sprawie z powództwa M. Z. sygn. akt X P 395/15 (pkt I postanowienia), odrzucił sprzeciw pozwanej od wskazanego wyroku (pkt II) i oddalił wniosek pozwanej o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności (pkt III). W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż pozwana nie uprawdopodobniła, aby wystąpiła jakakolwiek obiektywna przeszkoda uniemożliwiająca jej złożenie w terminie sprzeciwu od wyroku zaocznego. Wskazał, że doręczenia zarówno odpisu pozwu, wezwania na rozprawę, ja

Sygn. akt III Cz 259/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Gabriela Sobczyk Sędziowie SO Barbara Braziewicz SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycielki (...)Spółki Akcyjnej w K. przeciwko dłużniczce W. K. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 września 2015 r., sygn. akt I Co 1658/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSR (del

Sygn. akt II W 1348/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. K. K. został obwiniony o to, że w dniu 24 lipca 2015 r. około godz. 17.32 w miejscowości S. na drodze (...), kierując samochodem marki A. (...) o nr rej. (...) przekroczył prędkość o 36 km/h na odcinku drogi, gdzie dozwolona prędkość wynosi 70 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92a Kodeksu wykroczeń. Wyrokiem nakazowym z dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach uznał obwinionego za winnego czynu zarzuconego mu we wniosku o ukaranie i a ten czyn na mocy art. 92a k.w. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 złotych , a nadto obciążono go kosztami niniejszego postępowania. W terminie 7 dni od daty doręczenia mu wyroku nakazowego obwiniony wniósł od niego sprzeciw podnosząc w jego treści , iż zarzut popełnienia

Sygn. akt. II C 598/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 maja 2012 r., do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, powód K. F. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu -Państwa Urzędu Wojewódzkiego w Ł. reprezentowanego przez Wojewodę (...) : 1) kwoty 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia, za doznana krzywdę w związku z dalszym pogorszeniem zdrowia wraz z ustawowymi odsetkami płatnymi od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty; 2) kwoty 3.000 zł tytułem odszkodowania w związku z koniecznością przeprowadzenia operacji chirurgicznej zeza oka prawego wraz z ustawowymi odsetkami płatnymi od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty; W uzasadnieniu pozwu, wskazano, iż u powoda, na skutek błędnego zakwalifikowania do odbycia zasadniczej służby wojskowej, tj. przepis

Sygn. akt II C 177/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 kwietnia 2011 roku, skierowanym do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., powód B. K. w związku z wypadkiem, do którego doszło w dniu 8 października 2008 roku, wniósł o zasądzenie od strony pozwanej: 1. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 28 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty; 2. kwoty 3.360 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich z odsetkami ustawowymi od kwot: - 840 zł od dnia 7 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty, - 2.520 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej; 3. kwoty 1.120 zł tytułem skapitulowanej renty na zwiększone potrzeby po wypadku za okres od 8 października 2008 roku do dnia 31 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty; 4. kwoty 40

Sygn. akt IV P 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: S. K. , R. K. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy C. o odszkodowanie 1. Oddala powództwo 2. Nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt IV P 107/15 UZASADNIENIE Powódka M. R. wniosła przeciwko pozwanemu Urzędowi Miasta i Gminy C. o zapłatę kwoty 22.560 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudni

Sygn. akt II C 510/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 kwietnia 2015 roku powodowie S. G. i R. L. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W.: 1. na rzecz powódki S. G. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek śmierci teściowej C. L. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. na rzecz R. L.: - kwoty 88.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek śmierci matki C. L. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty, - kwoty 4.740 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu C. L. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty, - kwoty 2.400 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty z tytułu poniesionych przez powoda wydatków na

Sygn. akt III Ca 1808/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz K. M. kwotę 0,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2015r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia w części oddalającej powództwo ponad kwotę 0,98 zł oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania złożyła powódka zarzucając mu naruszenie: - art. 6 k.c. poprzez przyjęcie, że powódka nie udowodniła roszczenia mimo iż wzywała pozwaną spółdzielnię do zwrotu poniesionych przez nią kosztów na piśmie pomimo jego skutecznego doręczenia, niezwłocznego żądania zwrotu części lub całości dofinansowania; - art. 65 k.c. popr

Sygn. akt VII U 1573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Winczewski Protokolant: sekr. sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. w Bydgoszczy sprawy M. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek odwołania M. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 6 października 2015 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odwołujący nie jest zobowiązany do zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres do dnia doręczenia zaskarżonej decyzji; 2. w pozostałym zakresie odwołanie oddala. SSR Marcin Winczew