Orzecznictwo

Sygn. akt I C 852/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: prot. sąd. Anna Pędraszewska- Kwaśniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. w P. sprawy z powództwa S. B. (1) przeciwko M. R. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda (...) Ltd Company o zapłatę 1) oddala powództwo; 2) odstępuje od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Sygn. akt I C 852/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 października 2012 r. powód S. B. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej M. R. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Płocku kwoty 499 590 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów pro

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 11 czerwca 2014 roku powodowa (...) w W. domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych − P. B. i T. S., jako wspólników P. (...) spółki cywilnej w Ł., kwoty 267 171,20 gr, z ustawowymi odsetkami kwoty 265 695,20 zł od dnia 30 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 1476 zł od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwani w ramach prowadzonej w formie spółki cywilnej działalności gospodarczej, sprzedali powódce dezodoranty typu antyper­spirant, celem ich dalszej odsprzedaży spółce (...), która miała prowadzić dalszą ich dystrybucję na rynku. Po dokonaniu przez powódkę sprzedaży na rzecz spółki (...) towarów nabytych od pozwanych, spółka ta złożyła rek

Sygn. akt II C 1551/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2016 r. (data nadania – k. 28), powód (...) S.A. z siedzibą w W. zażądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. S.: 1) łącznej kwoty 2.369,58 zł z odsetkami od tej kwoty (ustawowymi za okres do dnia 31 grudnia 2015 r., ustawowymi za opóźnieni za okres od dnia 1 stycznia 2016 r.), liczonymi za okres od dnia 15 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, 2) zwrotu kosztów postępowania, w tym: opłaty sądowej w kwocie 30 zł, opłaty manipulacyjnej w kwocie 0,30 zł, kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 900 zł i kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 kwietnia 2016 r. (k. 36), referendarz sądowy w tut. Sądzie nakazał pozwanej, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nak

sygn. akt I C 798/16 UZASADNIENIE Powód: P. (...), działający na rzecz Ł. O. i P. K., złożył pozew przeciwko M. Z., domagając się zasądzenia od pozwanego M. Z. na rzecz Ł. O. kwoty 300,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, jak również zasądzenia od pozwanego M. Z. na rzecz P. K. kwoty 300,00 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, jak również obciążenie pozwanego kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że prawomocnym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2015 roku, sygn. akt (...) M. Z. został uznany za winnego czynu z art. 226 §1 kk wobec P. K. i Ł. O. oraz czynu z art. 224 §2 kk w zw. z art. 222 §1 kk przy zast.

Sygn. akt III Ca 1611/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Z. J.. Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód, zaskarżając wyrok w całości. Wyrokowi temu powód zarzucił naruszenie: 1. prawa procesowego, tj. art. 233 k.p.c. polegające na dowolnej, a nie swobodnej ocenie dowodów poprzez uznanie za nieudowodnione doręczenia faktury VAT obejmującej opłatę przyłączeniową oraz wezwania do zapłaty, podczas gdy pozwany nie kwestionował tych okoliczności oraz art. 229 k.p.c. poprzez pominięcie faktu, iż strona przeciwna przyznała w toku postępowania w sprzeciwie od nakazu zapłaty, że faktura z tytułu opłaty przyłączeniowej została wysta

Sygn. akt: IV Ka 678/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stro

Sygn. akt: XII Ga 672/16 UZASADNIENIE Powodowie P. P., R. H. i M. P. pozwem z dnia 25 lutego 2015 r. wnieśli o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym od D. T. kwoty 21.671 zł z tytułu sprzedaży piskląt kurki H. - L.. Sąd Rejonowy w Słupsku w dniu 17 kwietnia 2015 r. w sprawie VI GNc 209/15 wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, nakazując pozwanemu aby zapłacił powodom kwotę 21 671 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31.08.2014 r. oraz kwotę 2 688 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu, albo wniósł w tym terminie zarzuty. Pozwany D. T. złożył zarzuty od powyższego nakazu i wniósł o jego uchylenie w całości oraz o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy w Słupsku wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie VI GC 1011/15 utrzymał w mocy n

sygn. akt IXP 105/16 UZASADNIENIE Powódka A. C. (1), pozwem wniesionym w dniu 11 lutego 2016r., odwołała się od dokonanego przez pracodawcę (...) spółkę akcyjną w K. oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, domagając się odszkodowania w kwocie 6.150 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu. Ponadto, wniosła o zasadzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż była zatrudniona na stanowisku kasjer – sprzedawca od dnia 10 stycznia 2012r. Uległa wypadkowi przy pracy i z tego powodu korzystała ze zwolnienia lekarskiego. W dniu 15 stycznia 2016r. po trwającym ponad 30 dni zwolnieniu chorobowym pracodawca skierował powódkę na okresowe badania lekarskie do Przychodni Me

Sygn. akt VIII Gz 185/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Tauer (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Kala SSR del. Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. k. z siedzibą w G. z udziałem M. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy Wydziału XV Gospodarczego z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt XV Gzd 97/15 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasadzić od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł. ( sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Marek Tauer Elżbiet Kala Artur Fornal UZASA

sygn. I C 1351/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 września 2014r. (...)wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. : I. kwoty 133.000zł z ustawowymi odsetkami od: • 33.000zł od 4 marca 2014r. do dnia zapłaty, • 100.000zł od daty doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, I. kwoty 309,92zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty - tytułem odszkodowania. II. kwoty 2.300zł wraz z ustawowymi odsetkami od daty wytoczenia powództwu do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanej renty uzupełniającej z tytułu opieki osób trzecich za okres od (...). do (...) III. ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, któremu uległa powódka w dniu (...) IV. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów p

Sygn. akt VIII Gz 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 maja 2016 r., sygn. akt VIII GNc 4682/15 postanawia: 1. oddalić zażalenie. 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił sprzeciw pozwanej M. K. wniesiony od nakazu zapłaty wydanego przez ten Sąd w dniu 19 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt VIII Gz 168/16 (na pods

Sygn. akt: I C 336/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2016 r. Pozwem z 5 lutego 2015 roku Z. N. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 6000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku zdarzenia z dnia 13 lutego 2014 r. oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 13 lutego 2014 r. udała się na targowisko miejskie w R. w celu zrobienia zakupów. W pewnym momencie poślizgnęła się na oblodzonej, nieodśnieżonej nawierzchni, po czym przewróciła się na ziemię. Po godzinie na miejsce zdarzenia przyjechała

Sygn. akt XGc 581/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 kwietnia 2016r. (data wpływu) powód D. G. Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy (...) w K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym, że pozwana A. P. ma zapłacić na rzecz powoda w ciągu czternastu dni od doręczenia nakazu zapłaty kwotę 292.944,91 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od : a) kwoty 31.086,72 zł od dnia 21 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, b) kwoty 145.443,07 zł od dnia września 2015 roku do dnia zapłaty, c) kwoty 116.415,12 zł od dnia 10 września 2015 roku do dnia zapłaty, wraz z kosztami procesu i kosztami zastępstwa procesowego powoda według norm przepisanych. W przypadku wniesienia przez pozwaną w powyższym terminie zarzutów od nakazu zapłaty, powód wniósł o : -wyznaczenie rozprawy i or

Sygn. akt I C 37/16 UZASADNIENIE Powódka R. W. wystąpiła przeciwko pozwanemu (...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Ł. z powództwem o zasądzenie kwoty 23.491,91 zł z odsetkami ustawowymi od kwot: 22.500 zł od dnia 16 stycznia 2015r. do dnia zapłaty i kwoty 991,91 zł od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu w kwocie 2.479,50 zł, w tym: kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.400 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, kosztów uzyskania dokumentacji medycznej w kwocie 62,50 zł. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 31.08.2014 r. jadąc rowerem ulicą (...) w Ś. została potrącona przez samochód marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...), który wyjeżdżał z podporządkowanej ulicy (...). Na podstawie

Sygn. akt II Cz 774/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski - spr. SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Banku (...) S.A. z/s w W. przeciwko dłużnikom W. M. , M. M. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia dłużników od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 1 września 2016r. sygn. akt I Co 230/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 774/16 Dnia 7 listopada 2016 roku UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie odmówił sporządzenia i doręczenia dłużnikom W. M. i M. M

Sygn. akt II C 146/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 maja 2012r., skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznego w Ł., powód N. K., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz: - kwoty 300.000 zł. z ustawowymi odsetkami od doręczenia odpisu pozwu, tytułem zadośćuczynienia; - kwoty 15.030 zł. z ustawowymi odsetkami od doręczenia odpisu pozwu, tytułem odszkodowania w związku z wydatkami poniesionymi na zakup leków, pieluch i gotowej kaszki, wyliczonego do dnia wniesienia pozwu; - kwoty po 4.625 zł., tytułem renty miesięcznej, płatnej poczynając od daty doręczenia odpisu pozwu do dnia 10 – ego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi zapłaty, na którą składają się koszty wizyt u lekarzy specjalistów i rehab

Sygn. akt II C 1572/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2011 r., powód C. M. (1) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego – Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. : – kwoty 60.000 zł., z tytułu zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty; – kwoty 39.079 zł., z tytułu odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty; – renty miesięcznej na zwiększone potrzeby, płatnej z góry, do 10-go dnia każdego miesiąca, w wysokości po 1.470 zł. miesięcznie, począwszy od dnia 1 października 2011r. i na przyszłość z ustawowymi odsetkami od doręczenia pozwu, w zakresie rat wówczas wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat w przyszłości; – kwoty 8.953,54 zł., tytułem skapitalizowanej

Sygn. akt: VIII Gz 281/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: SSO Robert Bury po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym, sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 maja 2016 roku, wydane w sprawie o sygnaturze akt V GNc 1866/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Robert Bury UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił sprzeciw pozwanej spółki od nakazu zapłaty wydanego w postępowa

Sygn. akt I ACa 1107/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski Sędziowie: SSA Janusz Kaspryszyn SSA Małgorzata Lamparska (spr.) Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy L. przeciwko L. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 maja 2016 r. sygn. akt I C 91/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 5.400 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina L. wniosła o zasądzenie od pozwanej L. M. kwoty 78.405,32 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu oraz kosztami proces

Sygn. akt I C 520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maciej Plaskacz Protokolant sekretarz sądowy Karolina Komorowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko S. L. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda P. P. (1) na rzecz pozwanej S. L. (2) kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 520/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2015 r. (k. 2-3) powód P. P. (1) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej S. L. (2) kwoty 40.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz zwrotu kosztów proces