III CZP 110/13UchwałaWydział III26 lutego 2014
Sygn. akt III CZP 110/13 UCHWAŁA Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa J. P. przeciwko T. C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 lutego 2014 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 13 listopada 2013 r., "Czy dłużnik zajętej przez organ egzekucyjny wierzytelności, który w związku z dokonanym zajęciem przekazuje organowi egzekucyjnemu zajętą sumę, zostaje tym samym zwolniony z długu wobec wierzyciela zajętej wierzytelności w części obejmującej przekazaną organowi egzekucyjnemu kwotę także w sytuacji gdy przed zaję
III CZP 85/13UchwałaWydział III4 grudnia 2013
Sygn. akt III CZP 85/13 UCHWAŁA Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Anna Wasiak w sprawie z wniosku A. D. przy uczestnictwie M. D. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 grudnia 2013 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Henryki Gajdy - Kwapień, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 5 września 2013 r., "Czy jest dopuszczalne nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym dłużnik złożył oświadczenie o poddaniu się w trybie art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. egzekucji co do świadczeń alimentacyjnych?" podjął uchwałę: Dopus
III CZP 16/12UchwałaWydział III23 maja 2012
129 Uchwała z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 16/12 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Doroty Z. przeciwko "K." S.A. w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 maja 2012 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r.: "1. Czy dłużnik może oprzeć swoje powództwo wywiedzione na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie, w której wydany został tytuł egzekucyjny, ze względu na odrzucenie zarzutów od nakazu zapłaty, w których zarzut ten został podniesion
III CSK 214/11WyrokWydział III13 kwietnia 2012
134 Wyrok z dnia 13 kwietnia 2012 r., III CSK 214/11 Czynność prawna datio in solutum, na podstawie której dłużnik, zamiast wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią, spełnił – prowadzące do wygaśnięcia tego zobowiązania z zaspokojeniem wierzyciela – świadczenie tego samego rodzaju będące równowartością świadczenia pierwotnego, może być uznana za nieobjętą zakresem skargi pauliańskiej (art. 527 k.c.). Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Anna Owczarek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "M.S.C." w N.J. (USA) przeciwko Agnieszce D. o uznanie czynności za bezskuteczną, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2012 r. skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2011 r.
III CZP 23/11UchwałaWydział III20 maja 2011
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 23/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W., Oddział w W. przy uczestnictwie Marka H. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 maja 2011 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r.: "Czy po upływie terminu określonego w art. 21 ust. 1 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze dłużnik, który mimo upływu określonego we wskazanym przepisie terminu nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jest w dalszym ciągu obowiązany złożyć wniosek o ogłoszeni
III CZP 15/11UchwałaWydział III12 maja 2011
Uchwała z dnia 12 maja 2011 r., III CZP 15/11 Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Dariusz Dończyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Iwony W. przeciwko Łukaszowi Ć. i Agnieszce Ć. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 12 maja 2011 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011 r.: "Czy wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, może domagać się uznania czynności prawnej – darowizny własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, dokonanej przez obojga małżonków za bezskuteczną, na podstawie art. 527 § 1 k.c., tylko w odniesieniu do rozporządzenia tym prawem przez dłużnik
IV CSK 414/10WyrokWydział IV14 kwietnia 2011
Sygn. akt IV CSK 414/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa E. W. przeciwko N. Bank Polska Spółce Akcyjnej o zwolnienie od egzekucji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 17 marca 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powódka wnosiła o zwolnienie od egzekucji oznaczoną w pozwie nieruchomość gruntową z tej racji, że nieruchomość ta stanowiła składnik majątku wspólnego jej i jej męża – dłużnika pozwanego Banku. Pozwany Bank bronił się tym, że egzekucja skierowane została wyłącznie do udziału dłużnik
III CZP 38/10UchwałaWydział III17 czerwca 2010
Uchwała z dnia 17 czerwca 2010 r., III CZP 38/10 Sędzia SN Mirosław Bączyk (przewodniczący) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Elżbiety B. przeciwko Małgorzacie W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 17 czerwca 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 2 lutego 2010 r.: "Czy dłużnik zobowiązany na podstawie umowy przedwstępnej do sprzedaży oznaczonej nieruchomości zachowuje legitymację bierną w procesie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o sprzedaży tej nieruchomości, jeżeli w toku procesu zbył ją na rzecz osoby trzeciej?" podjął uchwałę: Przepis art. 192 pkt 3 k.p.c. ma zastoso
IV CSK 558/09WyrokWydział IV13 maja 2010
Wyrok z dnia 13 maja 2010 r., IV CSK 558/09 Jeżeli dłużnik banku będący kredytobiorcą nie dotrzymuje warunków udzielenia kredytu, bank może dokonać przelewu wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego bez zgody zarówno tego dłużnika, jak i dłużnika banku z tytułu zabezpieczenia kredytu. Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.C. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego" w W. przeciwko Krystynie T. i Alinie T. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2010 r. skargi kasacyjnej pozwanej Aliny T. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 26 czerwca 2009 r. oddalił skargę kasacyjną i zasądził od poz
V CNP 82/09PostanowienieWydział V19 lutego 2010
Sygn. akt V CNP 82/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku wierzycieli D. R., A. R.-W., A. R. i R. R. przy uczestnictwie dłużników J. B. i Z. B. oraz wierzycielki A. W. o egzekucję z nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2010 r. na skutek skargi uczestnika postępowania J. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt II Cz (…) [II WSC (…)], odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą uczestniczce A. W. Uzasadnienie Dłużnik J. B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 3 grudnia 2008 r., k
I CSK 660/09PostanowienieWydział I5 lutego 2010
Sygn. akt I CSK 660/09 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku wierzycieli: Banku S.(…) w C., PP H.(…) S.A. w K., C.(…) Spółki z o.o. w G. i in. przeciwko dłużnikom M. C. i E. C., w przedmiocie nadzoru z urzędu nad egzekucją z nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej dłużnika M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt IV Cz (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Dłużnik M. C. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2009 r. Powyższym postanowieniem Sąd II instancji oddalił zażalenie dłużników M. C. i E. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w C., w którym Sąd ten udzielił przybici
IV CZ 92/09PostanowienieWydział IV17 grudnia 2009
Sygn. akt IV CZ 92/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska w sprawie ze skargi dłużnika A.B. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. w sprawie egzekucyjnej sygn. akt [...], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2009 r., zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną dłużnika od postanowienia oddalającego wniosek dłużnika o wyłączenie sędziów. Na powyższe postanowienie dłużnik wniósł zażalenie,
V CNP 27/09PostanowienieWydział V26 czerwca 2009
Sygn. akt V CNP 27/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku wierzycieli: [...] o nadzór egzekucji z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2009 r., skargi dłużnika E. Sp. z o.o. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę. Uzasadnienie Dłużnik „E.” spółka z.o.o. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 marca 2007 r. oddalającego zażalenie dłużników: „E.” spółki z .o.o. oraz J. K. i J.Z. na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 4 października 2006 r. o udzieleniu na rzecz małżonków S. przybicia, za
III CZP 39/09UchwałaWydział III25 czerwca 2009
Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 39/09 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tomasza R. przeciwko "T." S.A. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 18 marca 2009 r.: „Czy w przypadku, gdy wierzyciel nie skorzystał z możliwości odstąpienia od umowy w oparciu o art. 394 § 1 k.c., a do niewykonania umowy doszło ze względu na okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi dłużnik, wysokość świadczenia odszkodowawczego, jakiego wierzyciel może się domagać, jest ograniczona do wartości przedmiotu zadatku lub jego podwójnej w
I CNP 39/09PostanowienieWydział I16 czerwca 2009
Sygn. akt I CNP 39/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi dłużnika M.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 lipca 2008 r., sygn. akt [...],wydanego w sprawie z wniosku B. S.A. przeciwko M.P. o egzekucję świadczenia pieniężnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił zażalenie dłużnika M.P. na postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 7 lutego 2008 r o udzieleniu przybicia. Dłużnik wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie n
I CSK 51/09PostanowienieWydział I9 czerwca 2009
Sygn. akt I CSK 51/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku "C.t" S.A. i B. S.A. przeciwko W.K. i M.K. przy udziale H.G. o świadczenie pieniężne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej dłużnika W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 października 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 4 lipca 2008 r. Sąd Rejonowy w M. przysądził na rzecz H.G. własność nieruchomości objętych postępowaniem egzekucyjnym toczącym się przeciwko dłużnikom W.K. i M.K. Zażalenie dłużnika na to postanowienie Sąd Okręgowy w P. oddalił postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. Postanowienie to zaskarżył skargą kasacyjną dłużnik W.K. Są
V CSK 423/08WyrokWydział V8 kwietnia 2009
Wyrok z dnia 8 kwietnia 2009 r., V CSK 423/08 Dłużnik przelanej wierzytelności może – w ramach art. 513 § 1 k.c. – skutecznie powołać się wobec cesjonariusza na zarzut w postaci odstąpienia od umowy sprzedaży zawartej z cedentem z powodu wady przedmiotu sprzedaży, gdy wada rzeczy została ujawniona po podjęciu przez niego wiadomości o przelewie wierzytelności. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "Ś.C.K.I.O.", sp. z o.o. w B. przeciwko Krystynie S. z udziałem interwenienta ubocznego "P.T.E.", sp. z o.o. w K.R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2009 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z d
IV CZ 98/08PostanowienieWydział IV20 listopada 2008
Sygn. akt IV CZ 98/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń (...)S.A. w W. przeciwko (…) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w R. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2008 r., na posiedzeniu jawnym zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w T. z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt V GNc (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 28 maja 2008 r. przewodniczący w Sądzie Rejonowym w T., powołując się na art. 4798a § 1 k.p.c., zwrócił pozew Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W., dotknięty nienaprawialnym brakiem formalnym, polegającym na niedołączeniu dowodu doręczenia dłużnik
III CZP 49/08PostanowienieWydział III25 czerwca 2008
Sygn. akt III CZP 49/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z urzędu przy uczestnictwie R. O. o wpis do rejestru, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2008 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt VII Ga (…), „Czy w sytuacji, w której po wydaniu prawomocnego postanowienia o wyjawieniu majątku dłużnik zaspokoił dług przestając być niewypłacalnym a tym samym odpadła podstawa wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych czyli jego niewypłacalność, możliwe jest wykreślenie wpisu na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy o KRS, - czy wygaśnięcie zobowiązania w następstwi