Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 64/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 listopada 2021 r. sygn. akt I C 895/21 I. uchyla w części zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu: a. w punkcie I, w zakresie zasądzonej kwoty 65000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30.06.2021 r.; b. w punktach II i III w całości; II. znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w części obejmującej decyzję o zamknięciu rozprawy w dniu 8.

Sygn. akt III Ca 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sadu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w L. (...) przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt VIII C 584/17 postanawia: 1. oddalić wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 października 2017r., sygn. akt VIII C 584/17; 2. odrzucić apelację. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 79/22 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 26 października 2017r. zasądził od pozwa

Sygn. akt IV Ca 1097/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Adam Jaworski Protokolant:Elwira Stolarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko S. Y. o ustalenie prawa własności rzeczy ruchomej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 763/20 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w części obejmującej posiedzenie niejawne w dniu 13 stycznia 2021 r. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postepo

Sygn. akt III Cz 2/22 p-II POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sadu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Artur Żymełka Beata Majewska – Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z wniosku M. S. z udziałem I. S., A. S., D. S., B. S. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2021r., sygn. akt I Ns 693/17 w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2021r., sygn. akt III Ca 963/21 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Beata Majewska – Czajkowska SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Cz

Sygn. akt V ACa 64/19 V ACz 72/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Wiesława Namirska Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt I C 261/18 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt I C 261/18, 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5.400 (pięć tysięc

Sygn. akt II AKa 100/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Piotr Bojarczuk (spr.) Protokolant: – Ewelina Turlej przy udziale prokuratora: Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. sprawy O. D. (O. D.) urodz. (...) w Ukrainie, syna V. i T. z domu D., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 grudnia 2022 r. sygn. akt XVIII K 103/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. A. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł plus podatek VAT, tyt

Sygn. akt V GC 92/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda M. M. na rzecz strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 5.417,00 złotych (słownie: pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Zbigniew Miczek Sygn. akt V GC 92/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 2

Sygn. akt II AKz 752/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Wojciech Domański Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie P. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w sprawie: J. C., s. J. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. K. Ł., s. M. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. B. N., s. M. oskarżonego z art. 296 § 3 k.k. i inne J. J. (2), s. M. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. S. S., s. A. oskarżonego z art. 300 § 2 k.k. i inne S. W., s. L. oskarżonego z art. 218 § 3 k.k. i inne A. Z., s. S. oskarżonego z art. 586 k.s.h. zażalenia wniesionego przez prokuratora na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Kar

Sygn. akt I C 563/24 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 27 marca 2024 roku powód – Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – B. S. kwoty 17.463,50 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od dnia 10 października 2023 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 września 2022 roku zawarł z pozwaną umowę pożyczki w rachunku numer (...), mocą której wypłacił na jej rzecz kwotę 17.439,83 zł. Pożyczka miała zostać spłacona w 96 ratach w wysokości 293,02 zł każda, w terminie do 1 września 2030 roku. Powód podniósł, że pozwana obsługiwała pożyczkę zgodnie z umową, jednakże zaprzestała dokonywania płatności, wobec czego została wezwana do spłaty zadłużenia, a następnie umow

Sygn. akt I C 563/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. K. Protokolant: Aleksandra Guzińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę oddala powództwo.

Sygnatura akt IV Ka 491/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. 6.sprawy M. K. 7.córki H. i M. z domu M. 8.urodzonej (...) w Z. 9.oskarżonej z art. 216 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 212 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich 12.z dnia 27 stycznia 2025 r., sygnatura akt II K 62/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej M. K. na rzecz oskarżyciela prywatnego B. K. 840 zł tytułem kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oska

Sygn. akt III Cz 359/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sadu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt I Nc 2409/16 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 359/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowieniem z dnia 5 maja 2021r. odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 22 lipca 2016r. wydany przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla. Pozwa

Sygn. akt III Ca 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Barbara Konińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko E. S. (1) i E. S. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej E. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt I C 1049/18 postanawia: odrzucić apelację. SSO Barbara Konińska SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion - Hajduk UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 1 września 2020r. nakazał pozwanym E.

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. staż. Hanna Kolbertowicz przy udziale Prokuratora z Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Joanny Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku sprawy J. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i przez Prokuratora Rejonowego P. w P. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 marca 2020 roku sygnatura akt VI K 485/18 I. zmienia zaskarżony wyrok i na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. S. do informowania sądu o przebiegu

II A Ka 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego B. S. urodzonego (...) w K., syna K. i G. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 września 2019 r., sygn. akt VIII K 159/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 738 zł (siedemset trzydzie

Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Powód nie wskazał jednak, aby umowa z dnia 4 lutego 2019 r. została kiedykolwiek rozwiązana. Ponadto z treści noty obciążeniowej (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że przesłanki do naliczenia opłaty oraz podstawa jej wyliczenia miały wynikać z regulaminu promocji, którego powódka do pozwu nie dołącz

Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. Sędzia:

Sygn. akt I AGa 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy G. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2019 r. sygn. akt IX GC 219/15 I. z apelacji Gminy G. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądzoną kwotę 131073,36 zł obniża do kwoty 107223,35 (sto siedem tysięcy dwieście dwadzieścia trzy 35/100) zł, oddalając