Orzecznictwo

sygn. akt IV Ka 761/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Zbigniew Moska Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale przy udziale Prokuratora Marcina Kuźmy Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyków Zachód po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy P. B., syna K. i M. z domu B. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. i 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 30 marca 2021r. sygn. akt V K 814/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK902/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. K. (1) Występek z art. 267 § kk polegający na tym, że w okresie od dnia 01 stycznia 2018 r. do dnia 07 sierpnia 2020 r. na terenie B., woje

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 259/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. G. W dniu 21 kwietnia 2021r w S. prowadził samochód osobowy S. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości Przy każdym czynie wskazać fakty

Sygn. akt II K 259/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na rozprawie sprawy B. G. urodz. (...) w G. syna J. i M. z d. G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 kwietnia 2021 roku o godzinie 14.57 w S. gm. G. w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości godz. 15.39 wynik 0,946 mg/l, godz. 15.47 wynik 0,922 mg/l w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego B. G. uznaje za winnego popełnien

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 376/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. K. W dniu 8 sierpnia 2021r, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w G. , na ul .(...) samochód osobowy m-ki S. (...) Przy każdym cz

Sygn. akt II K 376/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asyst. sędz. Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na rozprawie sprawy W. K. urodz. (...) w W. syna Z. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: W dniu 08 sierpnia 2021 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,608 mg/l, 0,575 mg/l oraz 0,567 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia czynu

Sygn. akt V W 1975/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: sekretarz sądowy Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.06, 16.08, 27.09, 11.10.2021 roku sprawy przeciwko 1)A. S. c. Z. i W. ur. (...) w W. obwinionej o to że: W dniu 19 sierpnia 2019 roku w W. na ulicy (...) pełniąc funkcję członka Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie udostępniła członkowi spółdzielni mieszkaniowej (...) odpisów oraz kopii dokumentów, faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi tj. o czyn z art. 27 3 pkt 1 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. 2)J. D. s. S. i H. ur. (...) w W. obwinionego to

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 657/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Wieluniu 7.02.2019 r. II K 903/18 1.1.2. Sąd Rejonowy w Wieluniu 4.11.2019 r. II K 510/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 17.02.2020 r. II K 574/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. uprzednia karalność karta karna k. 48 - 51 1.2.1.2. poprawne funkcjonowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, negatywna prognoza krymi

Sygn. akt III Kp 472/21 PR 5 Ds. 301.2021 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Walczak przy udziale prokuratora: Adama Lis po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 207§ 1a k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku wydane w przedmiocie zastosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku zastosowano wobec podejrzane

Sygn. akt II K 300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. ur.(...) w O. syna R. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 32 maja 2021 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,870 mg/l oraz 0,975 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art.178a§1 kk 1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że jako datę jego popełnienia przyjmuje dzień

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 293/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. M. W. 2. D. S. 3. P. P. (1) w dniu 11 października 2020 r w G. w komentarzu pod umieszczonym na F..com filmie z interwencji przeprowadzon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 650/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. T. K. W dniu 11 sierpnia 2019 roku ok. godz. 20:26 na ul. (...) w G. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten spo

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 692/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 161/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo, jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. A. 3 grudnia 2020 r w samochodzie oraz w pomieszczeniach mieszkalnych i gospodarczych przy ul (...) ,wbrew przepisom ustawy o przeciwdziała

Sygn. akt II AKa 81/21 Lublin, dnia 19 października 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SO del do SA Anna Grodzicka (sprawozdawca) Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Radosława Liska po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2021 roku i 19 października 2021 roku sprawy H. M. urodzonego (...) w A. (G.), syna P. i A. z domu V. oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk; art. 119 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art., 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; art. 191 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 grudnia 2020 roku, sygn. akt II K

Sygn. akt IV Ka 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt VII K 342/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100)

Sygn. akt X Ka 767/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Jankowska SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSR (del.) Przemysław Dziwański (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora: Karina Sobków po rozpoznaniu dnia 19 października 2021 r. sprawy M. D. , s. L., ur. (...) w P. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego oraz osobistą skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 366/21 orzeka 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w pkt 11, zastępując wyrażenie „za czyn z art. 178 § 1 k.k. popełniony w dniu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. W dniu 23 stycznia 2021r, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w W. , na ul .(...) motorower marki B. (...) (...) Przy każdym c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 577/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia, V Wydział Karny z dnia 15 grudnia 2020 r., wydany w sprawie o sygn. akt V K 457/19, dotyczący M. B. w sprawie o czyn z art. 212 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego l

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 717/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej, II Wydział Karny z dnia 17 lutego 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 83/19, dotyczący A. M. w sprawie o czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary