Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
IX P 822/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 maja 2017
Sygn. akt IX P 822/15 UZASADNIENIE Powódka E. R. w dniu 13 listopada 2015 r. wniosła pozew o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach u pozwanej M. M., a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, że w treści wypowiedzenia umowy o pracę pracodawca nie zawarł przyczyny, a jedynie lakoniczną informację, że przyczyny te zostały omówione ustnie z pracownicą w dniu 6 listopada 2015 r. Dodatkowo tego samego dnia pozwana wysłała powódce kolejny dokument wypowiedzenia, gdzie jako przyczynę podano niedostateczne wywiązywanie się powierzonych obowiązków oraz powtórzono informację o ustnym omówieniu przyczyn. Powódka zaprzeczyła, by doszło do omówienia poszczególnych przesłanek wypowiedzenia i podkreśliła, że tak ujęta przyczyna wypowiedzenia jest ni
VIII Pa 7/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 maja 2017
Sygn. akt VIII Pa 7/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że J. D. (1) był zatrudniony w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w okresie od dnia 22 kwietnia 2014 roku do dnia 19 września 2014 roku (pkt I wyroku); zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.670 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia (pkt II); zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.277,28 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za lipiec 2014 roku z ustawowymi odsetkami od 11 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty (pkt III); zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia za pr
XVI C 1427/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 maja 2017
Sygn. akt XVI C 1427/14 UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2014 roku ( data prezentaty k. 1) do tut. Sądu wpłynął pozew w którym powód – (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. wniosła o nakazanie P. Z., A. B. i małoletniej J. Z. wydania lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W.. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż jest właścicielem nieruchomości położonej w W. przy ul. (...). Pozwany P. Z. w okresie od 12 kwietnia 1999 roku do 31 stycznia 2014 roku był zatrudniony u powoda jako konserwator zieleni. W sierpniu 2005 roku pozwany wystąpił do powoda z prośbą o przydzielenie mu w/w lokalu oraz zobowiązał się do podjęcia pracy w charakterze gospodarza domu. Powód przychylił się do w/w prośby i w dniu 15 listopada 2005 roku strony zawarty umowę najmu na czas określony. Prawo
VIII U 1101/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 1101/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., ustalił, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. M. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Przedsiębiorstwo Usługowe (...) J. M. od dnia 1 sierpnia 2015 roku stanowi kwota 500,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że M. M. została zatrudniona przez J. M. od dnia 1 marca 2014 roku na czas nieokreślony w wymiarze ¼ etatu z wynagrodzeniem w wysokości 500,00 zł brutto. Jako rodzaj umówionej pracy wskazana została praca biurowa. Następnie na mocy aneksu do umowy o pracę wynagrodzenie brutto M. M. wzrosło do 3.000,00 zł za pracę na pełnym etacie. Jako rodzaj umówionej pracy podano - praca biurowa - obsługa inwestycji i k
VIII U 2394/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 2394/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. jako pracownik u płatnika składek B&K M. K. (1) z siedzibą w P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 8 maja 2014 r. do nadal z podstawą wymiaru składek 4.800 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w L. przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia i podstawy wymiaru M. B. do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia u płatnika M. K. (1) z siedzibą w P., ul. (...). W trakcie kontroli została przedłożona umowa o pracę zawarta w dniu 8 maja 2014 r. pomiędzy M. K. (1), a M. B. na czas nieokreślony od wynagrodzenia 4.800 zł, miejsce wykonywania pracy:
VIII Pa 65/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 538/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. K. na rzecz (...) spółki z ogr
VI Pa 91/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Bielsku-Białej25 kwietnia 2017
Sygn. akt. VI Pa 91/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 9 marca 2016 r. J. F. wniósł przeciwko swojemu byłemu pracodawcy - Prokuraturze Okręgowej w B. (1) pozew o zapłatę kwoty 212,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 99,72 zł od dnia 28 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 112,95 zł od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że był zatrudniony u pozwanego od dnia 29 grudnia 2006 r. do dnia 31 marca 2015 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, na pełny etat na stanowisku kierowcy, za wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2050 zł brutto. Świadczył pracę również poza normalnymi godzinami pracy, co pozwana przyznała w korespondencji stron, jednak nie wypłaciła
VIII P 23/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII P 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) ,działającego na rzecz S. T. i S. T. przeciwko Firmie Handlowo-Usługowej (...) M. R., W. R. o ryczałt za noclegi, wynagrodzenie za prace w godzinach nadliczbowych i nocnych, wynagrodzenie za czas dyżurów – w okresie od 3 lipca 2011roku do 24 kwietnia 2014 roku 1. postanawia umorzyć postępowanie w zakresie powództwa o ryczałt za noclegi w kraju, wynagrodzenie za prace w godzinach nocnych, wynagrodzenie za czas dyżurów; 2. oddala powództwo w pozostałej części
X P 264/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu21 kwietnia 2017
Sygn. akt X P 264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szajner Ławnicy: M. Z.; K. K. Protokolant: Monika Biegańska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu przy udziale - sprawy z powództwa: E. S. przeciwko: (...) spółka z o.o. z siedzibą we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powódkę E. S. do pracy u strony pozwanej (...) spółka z o.o. z siedzibą we W. na dotychczasowe stanowisko pracy w oparciu o dotychczasowe warunki pracy i płacy określone w umowie o pracę z dnia 1 stycznia 1997 r. przy uwzględnieniu aneksu do umowy z 2 lipca 1997 r.; II. zasądza o
VIII Pa 181/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo E. S. skierowane przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Wyrok ten zapadł w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powódka została zatrudniona u pozwanego od dnia 5 grudnia 2015 r. do dnia 28 lutego 2006 r. na okres próbny na stanowisku zastępca kierownika działu współpracy z klientami w Hali numer 3 w Ł., w pełnym wymiarze czasu pracy. Od dnia 1 marca 2006 r. powódka była zatrudniona na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku Kierownik D. (...) Klienta w Hali numer 3 w Ł.. Od 1 sierpnia 2008 r. powódce zostało powierzone stanowisko Kierownika D. Kas i (...) Klienta w Hali nr 29 w R.. Od dnia
VIII U 501/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 501/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2016 roku - nr (...) - Ko - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne E. P. z tytułu zatrudnienia w (...) s.c. K. P., R. S. od dnia 1 czerwca 2015 roku, w kwocie minimalnego wynagrodzenia w przeliczeniu na okres miesiąca obowiązującego: - w roku 2015, tj. w kwocie 1.750,00 zł; - w roku 2016, tj. w kwocie 1.850,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że początkowo wnioskodawczyni była zatrudniona u płatnika na podstawie kolejnych umów o pracę na czas określony w niepełnym wymiarze czasu pracy z minimalnym wynagrodzeniem za pracę, które w 2015 roku wyniosło 875 zł brutto . Aneksem do ostatniej umowy o pracę z dnia 29 kwietnia 2015 roku, ust
VII Pz 20/17PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 kwietnia 2017
POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior SO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. i M. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt VI P 275/15 w przedmiocie odrz
IX P 133/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 kwietnia 2017
Sygn. akt IX P 133/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 lutego 2016r. M. Z. odwoływał się od dokonanego w dniu 15 lutego 2016r. przez pracodawcę (...) spółkę akcyjną w B. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując, iż narusza ono przepisy o wypowiadaniu umów, a wskazywana w nim przyczyna w postaci likwidacji stanowiska pracy jest pozorna. Ostatecznie powód dochodził przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 6.282, 61 zł, a w przypadku nieuwzględnienia wymienionych żądań odszkodowania w wysokości określonej wreszcie na trzykrotność kwoty 6.282, 61 zł oraz kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej. W toku postępowania powód ponosił, iż o pozorności likwidacji stanowiska pracy świa
VIII Pa 9/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 9/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy nakazał pozwanemu J. P. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 5 maja 2016 roku wystawionego powodowi M. M. poprzez usunięcie z jego treści zapisu z punktu 6 brzmiącego: „korekta świadectwa pracy w związku z ugodą zawartą w dniu 27 kwietnia 2016 roku, sygn. akt IV P 7/16” i oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w pozostałym zakresie oraz zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: M. M. był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 26 kwietnia 2016 roku. Oświadczeniem z dnia 27 listopada 2015 roku, nazwanym: „Polecenie służbowe”, po
VIII U 571/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 571/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. stwierdził, że M. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek PAWIKA P. S. od dnia 1 marca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zgłoszenia M. S. do obowiązkowych ubezpieczeń (...) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek PAWIKA P. S.. W toku postępowania ustalono, że w dniu 1 marca 2015 roku pomiędzy płatnikiem składek PAWIKA P. S. a ubezpieczoną zawarta została umowa o pracę na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika biurowego, z wynagrodzeniem 1,80
IV P 88/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie7 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Danuta Czepułkowska Alicja Maksimow Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) w O. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowanie i przywrócenie do pracy I. przywraca powódkę do pracy u pozwanego na dotychczasowe warunki pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...), (...) złotych tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia pracy w wyniku przywrócenia, III. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, I
VI Pa 193/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Pa 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Mitros Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. G. przeciwko W. W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, sprostowanie, ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez R. G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt IX P 1294/12 I. oddala apelację; II. zasądza od R. G. na rzecz W. W. tytułem kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 135
XXI Pa 516/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 kwietnia 2017
Sygn. akt XXI Pa 516/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Sawa (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SR del. Magdalena Dutkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 12 maja 2016 roku sygn. akt VII P 801/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K
IV Pa 90/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie6 kwietnia 2017
Sygn. akt IV Pa 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Częstochowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zwrot kosztów noclegu na skutek apelacji pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 maja 2015 roku, sygnatura akt VII P 477/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...) spó
VIII Pa 175/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 175/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. S. w sprawie przeciwko Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następującego stanu faktycznego. Powód A. S. w Wojewódzkim Zarządzie Melioracji i (...) w Ł. był zatrudniony od dnia 22 sierpnia 2005 roku w pełnym wymiarze czasu pracy, początkowo na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony do 31 grudnia 2005 roku, a od dnia 1 stycznia 2006 roku na podstawie umowy o
PoprzedniaStrona 31 z 51Następna