VIII P 123/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie30 października 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2015 r. Pozwem z dnia 11 lutego 2015 r. skierowanym przeciwko (...)Spółce z o.o. w W.odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, wnosząc o uznanie go za bezskuteczne i przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach. W uzasadnieniu powód zakwestionował prawdziwość podanych przez pracodawcę przyczyn wypowiedzenia, podnosząc między innymi, iż zarzut niskiej jakości pracy stoi w rażącej sprzeczności z dotychczas wypłacanym powodowi wynagrodzeniem za pracę i premiowaniem jej, ponadto przez cały czas zatrudnienia powód nie naruszył obowiązków pracowniczych i nie został ukarany żadną karą porządkową (pozew k. 6 – 7). W odpowiedzi na pozew z dnia 16 marca 2015 r. (data wpływu) pozwany (...) Spółka z o.o. w W.wniósł o oddalenie powództwa w całości o
V Pa 46/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 października 2015
Sygn. VPa 46/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk SSO Beata Łapińska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nocnych, dodatek za pracę w niedziele i święta, dodatek za czas dyżuru, ryczałty za noclegi na skutek apelacji powoda P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 31 marca 2014r.
VII P 1964/14WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie26 października 2015
Sygn. akt VII P 1964/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: M. K. C. S. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy orzeka: 1) przywraca powoda J. P. do pracy u pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., 2) zasądza na rzecz powoda J. P. od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy począwszy od dnia 1 kwietnia 2015 roku w kwotach po 3.641,44 złotych brutto (trzy
VIII Pa 119/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 października 2015
Sygn. akt VIII Pa 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy SSR del. Grzegorz Tyrka (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. w Gliwicach sprawy z powództwa E. D. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o ustalenie stosunku pracy, o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV P 405/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie, że strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 marca 2013r.; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 w częś
VII P 585/15WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy7 października 2015
Sygn. akt VII P 585/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Wołoszyk Ławnicy: Natalia Lejbman, Elżbieta Walczak Protokolant: stażysta Małgorzata Pakulska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. P. przeciwko Zakładowi (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie, o przywrócenie do pracy 1. ustala, że umowa o pracę zawarta między powódką a pozwaną spółką jest umową zawartą na czas nieokreślony; 2. przywraca powódkę do pracy u pozwanej spółki na dotychczasowych warunkach; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
V P 335/13WyrokSąd Rejonowy w Słupsku6 października 2015
Sygn. akt V P 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Z. D., A. N. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. w Słupsku sprawy z powództwa A. K. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: V P 335/13 UZASADNIENIE Powódka – A. K. wystąpiła z powództwem przeciwko pracodawcy (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnoś
V Pa 27/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 października 2015
Sygn. VPa 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Urzędowi Gminy B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego Urzędu Gminy B. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 20 lutego 2015r. sygn. IV P 270/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Urzędu Gminy B. na rzecz powódki A. M. kwotę 60,00 ( sześ
IX P 1182/13UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 października 2015
sygn. akt IXP 1182/13 UZASADNIENIE Powód G. D. (1), w pozwie z dnia 21 października 2013r., skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w S. (po sprecyzowaniu oznaczenia strony pozwanej – k. 21), domagał się odszkodowania w kwocie 15.000 zł w związku z naruszeniem zasady równego traktowania na podstawie art. 18(3d) k.p. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony u pozwanego jako główny księgowy od 21 listopada 2012r. do 30 kwietnia 2010r. na podstawie umowy na czas nieokreślony. W dniu 20 stycznia 2010r. pozwany wypowiedział powodowi umowę o pracę wskazując jako podstawę m.in. nieprzewidywalne, długotrwałe i powtarzające się nieobecności w pracy z przyczyn zdrowotnych w 2007r. – 27 dni, w 2008r. – 53 dni, w 2009r. – 82 dni,